本帖最後由 manyiu 於 2021-1-9 06:28 AM 編輯 tvboxnow.com7 H* c/ N& D. M0 o/ i2 _! K3 z8 N$ @) q
' \4 t- @" C; V
20201-1-9tvb now,tvbnow,bttvb8 E; N, P' a; K2 b
) u' t- Z. T8 ^$ w" g4 Q) E" Y D, u0 A7 ?; o( D1 G$ M' D
司法亂象無日無之。內地《環球時報》記者付國豪於前年8月在香港機場遭人禁錮和襲擊，案件昨天在區院判刑。該案主審法官李慶年有感而發，批評律政司過往在反修例案件原審時沒有向法庭提供足夠協助，當法庭輕判後卻積極上訴，令下級的原審法官「食晒死貓」，更被上訴庭狠批「錯到無可再錯」。有議員斥律政司及法官互相批評並不恰當，認為兩方都有不完善的地方，導致有嚴重案件被輕判及多名被告棄保潛逃，促盡快進行司法改革。tvboxnow.com; j) R+ q+ B. u5 \
' ~" ^% P% u( ?4 }. B/ |
/ O/ ]" b3 s: h1 q, `tvboxnow.com《環球時報》記者付國豪（中）前年8月被佔據香港機場的示威者禁錮和襲擊。
; N; g% G& o/ O. d8 [1 g3 {公仔箱論壇
" X- L J$ K- M1 ttvb now,tvbnow,bttvb李官早於審訊付國豪案時已有「怨言」，案件原本排期審訊8天，但到去年10月30日踏入審訊的第8天時，連控方的案情仍未完結，案件被迫押後逾半個月，他當時表示司法機構常遭人詬病「審案審得慢，排期排得耐」，擔心案件若再延誤，「會唔會煽動他人仇恨司法機構？」
( ]4 k+ q( J l. J5 Utvb now,tvbnow,bttvb2 i" u7 g, E- M9 v9 W' Q$ R( i" I7 _) w
案件經過最少11天的審訊，至本周作出裁決。李官昨天表示，法庭判刑時必須衡量示威事件對社群的影響，更慨嘆：「如果我接納晒辯方所講嘅嘢，上訴庭又會譴責我錯到無可再錯，有政客又會叫我哋進行司法改革」。tvb now,tvbnow,bttvb/ d$ x2 ] v. m1 x
tvboxnow.com- M/ L5 f" }2 V2 d2 {; N
 % K' q% P( g4 V; r4 j* K' h
被告畢慧芬判囚51個月
) Z! Y: S3 s* X% P+ U7 R公仔箱論壇公仔箱論壇( G0 R. O7 }+ Z- {7 u- p
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% u+ H' {( ]/ B& r
被告賴雲龍判囚63個月
3 N2 t# I! s' c2 t2 Y2 r& o7 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. H2 e% a8 S+ ^5 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% W' E' D3 a: k* {% @# N0 C1 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。李慶年
* v& S: R, P+ l: @/ |" I/ x: A" L6 T% g/ A' Q( s& a
李官形容下級原審法官現時情況「好嚴峻」，辯方要求法庭輕判，惟輕判後律政司積極上訴，上訴庭又會譴責原審法官判刑過輕，「永遠都係基層法官衰」。李官說：「以前楊振權副庭長唔係咁(口架)，最多係唔同意你嘅法律觀點，邊有依家咁，話你『錯到無可再錯』」。8 t5 A+ N% K0 [+ B z" p3 A
. f& i3 A& E8 e3 W7 y& c! }2 F
; o$ g8 W' U' v2 M% C1 J律政司檢控官被指在原審階段未就判決給予意見。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 f! y& y& {; V8 h8 n
1 z5 i- N7 p5 w. H 公仔箱論壇1 u, m# O* P( i7 }' M# |: O4 Z
律政司司長 鄭若驊) x [8 ], x. z! }: X" J
1 p6 X: ~3 c4 S4 Z$ \$ W" }政界斥監督不力 檢控屢次甩轆tvb now,tvbnow,bttvb# m- ~ V9 `! ^$ e6 ^: ?
李官批評律政司檢控官在原審階段未就判刑給予意見，留待上訴時才「表達立場」，令下級的原審法官「食晒死貓」，而且「不斷被人有組織地煽動仇恨同攻擊」。身兼執業大律師的議員梁美芬形容，李官是藉機會「埋怨」，惟她認為律政司及法官互相批評並不恰當，社會觀感欠佳。梁指，律政司及法官均有不完善的地方，例如執法、檢控及法庭三大部分均有份拖延案件審訊，是「一層層積壓落嚟」，律政司有責任監督，惟內部亦有一些搞事分子，以致出現「甩轆」情況，多次「放生」被告。
# o5 Y" @ p7 m3 G2 }& oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& o- @9 D. p4 L9 Q; t; K! z8 s公仔箱論壇梁表示，自2014年佔中後，法官基於自身的政治理念，表達太多對被告的同情說話，會打擊司法機構的公信力。梁直指，「司法機構最好都係講法律」、「蒙上雙眼做正義女神」，只基於法律觀點進行審訊則最合適，她促請盡快重整司法機構的形象，重新獲取市民信任。公仔箱論壇 y0 e3 ^# R% S( m7 ^
tvb now,tvbnow,bttvb- m+ U" t* c/ J' l/ }
議員周浩鼎則認為裁判官的整體質素值得存疑，他們很多時判出的刑罰過輕，甚至錯誤使用法律原則，接二連三地犯上系統性錯誤。周指律政司有責任就量刑不公提出上訴，惟過往提出覆核及上訴時均不夠積極，故更應進行改革。周認為，律政司與司法機構對於設立量刑委員會的態度是「一齊抗拒」，惟許多西方國家有值得參考的經驗，證明並不會侵犯司法獨立。此外，周批評律政司的檢控程序「拖得太耐」，若然有足夠證據，則應及時作出檢控，否則將影響證人的相關記憶。
8 M+ @5 E8 k+ \- E5 {0 Vtvb now,tvbnow,bttvb
$ ^- {' \' A" E律政司﹕控方不應透過訟辯影響量刑
6 o; ? _. v6 h" A; ~律政司同日回應李慶年的言論，指檢控人員在判刑程序上擔當的角色，是協助法庭判處適當刑罰，及避免法庭犯上可導致上訴的錯誤；惟檢控人員不應企圖透過訟辯而在判刑輕重方面影響法庭。律政司會檢視該案例並作出適當跟進，但由於案件司法程序仍未完結，因此不作進一步評論。 |
發表於 2021-1-9 06:18 AM
| 
tvb now,tvbnow,bttvb6 t) M6 r+ M1 ~* S) `7 I
公仔箱論壇& m: }, [' d' ^