返回列表 回復 發帖

【環時記者遇襲】3人暴動及襲擊罪成 分別判囚4年3個月至5年半

2021-01-08
( e7 K0 N/ B/ o" L8 x  LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvboxnow.com( g9 Y  A+ V, E
! H7 r2 L+ T& _
左起:賴雲龍、畢慧芬和何家樂。資料圖片
6 O0 F% ?; F' H: K0 J
, h6 @, j" h8 g# J; A  ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。前年八月中機場「和你飛」集會,三名示威者賴雲龍、畢慧芬和何家樂早前被裁定參與暴動,以及襲擊《環球時報》記者付國豪罪成。另外,賴雲龍開審前承認用旗桿襲擊付國豪以阻撓救援進度,而何家樂亦承認前年八月底被警方搜查車輛時,管有摺刀,彈珠和雷射筆等武器。區域法院分別判處賴雲龍入獄5年3個月,畢慧芬入獄4年3月。何家樂入獄5年半。tvboxnow.com2 N9 j3 j; v, v+ W

, D9 X+ q& i, G: JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。由於畢慧芬本身已因另一案件正在服刑,故法庭將部分刑期下令同期執行,實質只加監3年。另外法庭留意到本審訊中,有別一般其他案件,被告均沒有投訴警方調查手法,反映本案調查中警方表現良好,呼籲有份參與的警員「發揮正能量」。
( h2 b3 M# }/ P0 w公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" o' N% C! S% f7 G2 [& T
法官在判辭中強調,無論理念多麽崇高,一旦涉及使用暴力,道理會變成歪理。用罪惡消滅敵人,只會產生更加多的罪惡。法庭必須在刑期中反映法庭對維護公共秩序的決心。
) |1 e! w9 F7 ]) \8 J, Z) Y公仔箱論壇公仔箱論壇/ W  I# V$ M: w0 H6 F3 p3 c) i$ B8 _
法官又批評,香港國際機場即使離遠市區,但機場是市民通往世界的窗口,這個地標被示威佔據和發生暴動,不禁令全世界質疑香港是否仍然安全。有網民目睹暴動後質疑「這些是香港年輕人?」。法庭認為,一小撮人的行為足以影響年輕人的聲譽。亦令香港市民因「和平示威之都」的聲譽被毀而感到心傷和蒙羞。
! E/ G+ X! L* N6 V, |; ]) H( qtvboxnow.com
. [! g2 B' {: I. \5 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於他們對事主付國豪的施襲,令他受到50分鐘的「驚慄」,尤其賴雲龍阻撓事主在救護員協助下離開現場,法庭批評他行為惡劣。他們對事主的暴力行為是具挑撥,侮辱性的,縱使他們質疑事主記者身分,但也不應該襲擊他。
: V0 ~( M& I; |7 j0 ^公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb5 H) r% o" O' ^8 c
商業罪案調查科偽鈔案高級督察張文瀚表示,警方歡迎裁決,認為判刑反映案件嚴重性。警方重申,專重市民的言論和集會自由,但必須以合法和平為大前提。警方將會就所有違法行為追討到底。至於獲裁定罪脫的被告黃逸豪,警方將表示會跟律政司研究判辭後才考慮上訴。不排除將來有新證供就機場暴動事件,起訴其他示威者。tvb now,tvbnow,bttvb. I, M9 L3 F" x5 V' c5 i# o
公仔箱論壇- A8 X" I  f( C: h
法庭記者:蕭文軒
- w4 \4 a: C. m3 O3 X3 b9 Btvboxnow.com
6 t8 v/ O8 j  W) `. n2 `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 @7 n7 a- n, i2 R& C8 q" z
《環球時報》記者付國豪。 資料圖片

[香港] 司法亂象日日爆 議員:雙方有責 輕判捱鬧 法官怨律政司請食死貓!

本帖最後由 manyiu 於 2021-1-9 06:28 AM 編輯
! Z* ^- T+ r0 [( Ytvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb$ k; t  T# c( H# o# W0 r
20201-1-93 H  e& m1 J  G3 |
公仔箱論壇3 N- d& f1 h1 R4 W0 ~

% ~* T9 ?- W: U* y& \8 m' _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。司法亂象無日無之。內地《環球時報》記者付國豪於前年8月在香港機場遭人禁錮和襲擊,案件昨天在區院判刑。該案主審法官李慶年有感而發,批評律政司過往在反修例案件原審時沒有向法庭提供足夠協助,當法庭輕判後卻積極上訴,令下級的原審法官「食晒死貓」,更被上訴庭狠批「錯到無可再錯」。有議員斥律政司及法官互相批評並不恰當,認為兩方都有不完善的地方,導致有嚴重案件被輕判及多名被告棄保潛逃,促盡快進行司法改革。
& K! e" ~! h5 c' v4 r; B- }8 e9 htvboxnow.com公仔箱論壇3 W' B4 M: \# P) q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: u0 p# z% }* `: ~7 I* y
《環球時報》記者付國豪(中)前年8月被佔據香港機場的示威者禁錮和襲擊。
6 a: L8 _, S5 l. k  qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 A$ `8 u4 L" C  o" |$ ~" m" }
李官早於審訊付國豪案時已有「怨言」,案件原本排期審訊8天,但到去年10月30日踏入審訊的第8天時,連控方的案情仍未完結,案件被迫押後逾半個月,他當時表示司法機構常遭人詬病「審案審得慢,排期排得耐」,擔心案件若再延誤,「會唔會煽動他人仇恨司法機構?」
, T8 O2 `5 q6 r' c. q" E/ b& A  x$ ?$ l2 b1 k' |9 k
案件經過最少11天的審訊,至本周作出裁決。李官昨天表示,法庭判刑時必須衡量示威事件對社群的影響,更慨嘆:「如果我接納晒辯方所講嘅嘢,上訴庭又會譴責我錯到無可再錯,有政客又會叫我哋進行司法改革」。
5 p1 d& J- N8 DTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 N' _9 _) V5 r* p# |: o1 z. O

: Z4 G  Q! g7 z: C4 Stvboxnow.com被告畢慧芬判囚51個月
; |4 b6 s8 b8 b, v, vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 n6 {3 n0 T% ?9 ~

. r) F2 @2 X4 v( ^% c* }tvboxnow.com被告賴雲龍判囚63個月tvboxnow.com  k* ]6 ~/ `) d- R0 O
tvboxnow.com7 \+ r0 f, G4 |  A2 F* {8 ~

4 l- `8 s% i& }5 J7 l# S公仔箱論壇李慶年TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- H+ _( a* _! M6 n) S8 Y; U7 H

. P& w" d4 F6 j; E1 I# ~tvb now,tvbnow,bttvb李官形容下級原審法官現時情況「好嚴峻」,辯方要求法庭輕判,惟輕判後律政司積極上訴,上訴庭又會譴責原審法官判刑過輕,「永遠都係基層法官衰」。李官說:「以前楊振權副庭長唔係咁(口架),最多係唔同意你嘅法律觀點,邊有依家咁,話你『錯到無可再錯』」。
7 ~% T( L+ W1 v公仔箱論壇, ~2 e6 v- V& M

1 r" ?- W; E* q; s, a: v9 W3 g5 g4 m0 p公仔箱論壇律政司檢控官被指在原審階段未就判決給予意見。公仔箱論壇7 M3 d. R( k% v# E4 ]( p9 C1 E. A
# S- S% z1 i9 V0 ^+ J
公仔箱論壇% J% s. s7 q2 W! j* ?1 }8 Y# e: F9 D
律政司司長 鄭若驊
6 ^! K% l4 {* L; d' V' Ztvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; X$ G/ f. i; i0 E- I4 T
政界斥監督不力 檢控屢次甩轆
公仔箱論壇5 Z+ |; W  [6 z
李官批評律政司檢控官在原審階段未就判刑給予意見,留待上訴時才「表達立場」,令下級的原審法官「食晒死貓」,而且「不斷被人有組織地煽動仇恨同攻擊」。身兼執業大律師的議員梁美芬形容,李官是藉機會「埋怨」,惟她認為律政司及法官互相批評並不恰當,社會觀感欠佳。梁指,律政司及法官均有不完善的地方,例如執法、檢控及法庭三大部分均有份拖延案件審訊,是「一層層積壓落嚟」,律政司有責任監督,惟內部亦有一些搞事分子,以致出現「甩轆」情況,多次「放生」被告。
! Z3 \  k5 ^; Y* c8 l; WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( N0 I: U  E& ?
梁表示,自2014年佔中後,法官基於自身的政治理念,表達太多對被告的同情說話,會打擊司法機構的公信力。梁直指,「司法機構最好都係講法律」、「蒙上雙眼做正義女神」,只基於法律觀點進行審訊則最合適,她促請盡快重整司法機構的形象,重新獲取市民信任。0 B: s' F; N% e- A" `+ B; V9 r

& f6 I% Q) ]  ]+ j) E9 ztvb now,tvbnow,bttvb議員周浩鼎則認為裁判官的整體質素值得存疑,他們很多時判出的刑罰過輕,甚至錯誤使用法律原則,接二連三地犯上系統性錯誤。周指律政司有責任就量刑不公提出上訴,惟過往提出覆核及上訴時均不夠積極,故更應進行改革。周認為,律政司與司法機構對於設立量刑委員會的態度是「一齊抗拒」,惟許多西方國家有值得參考的經驗,證明並不會侵犯司法獨立。此外,周批評律政司的檢控程序「拖得太耐」,若然有足夠證據,則應及時作出檢控,否則將影響證人的相關記憶。tvboxnow.com, P$ T$ t; j+ c3 Y$ e9 O+ |
tvboxnow.com& E1 ~; O  U- B3 o# ^5 z
律政司﹕控方不應透過訟辯影響量刑- T, y; \4 f/ x' j. T$ l- P* G2 |" ]
律政司同日回應李慶年的言論,指檢控人員在判刑程序上擔當的角色,是協助法庭判處適當刑罰,及避免法庭犯上可導致上訴的錯誤;惟檢控人員不應企圖透過訟辯而在判刑輕重方面影響法庭。律政司會檢視該案例並作出適當跟進,但由於案件司法程序仍未完結,因此不作進一步評論。
佔機場打記者 3人暴動罪成 官斥示威者劣行「傷透港人心」
* R/ v3 U$ ]8 h# u% V: u
% K# ]: P) U, R  J( ?; R! [公仔箱論壇20201-1-9
0 |2 w2 w) k* E% \: J% ztvb now,tvbnow,bttvb3 k2 N+ Q1 d9 F
【本報訊】付國豪前年被佔據香港機場的示威者禁錮和襲擊,案中3名被裁定暴動罪成的被告昨天分別判監4年3個月至5年半不等。法官李慶年指出,當晚機場示威者的行為「傷透香港人嘅心」,破壞了香港是和平示威之都的聲譽,對遊客和行人造成滋擾和不便,連機場如此重點設施也被佔據,甚至令世界質疑香港是否仍然安全。
  h3 P4 Y4 o, i$ X1 l' z公仔箱論壇
6 W3 h- S4 U! ^+ h& R: Y9 O7 y2 Atvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb- m* y" Z; K  g9 j( w) r
救護員用擔架床推付國豪離開機場時受阻,情況混亂。% `  u$ ?3 t8 D. c5 y$ ^
tvb now,tvbnow,bttvb- G. _0 B2 h7 L- Z
禁錮凌辱付國豪近句鐘公仔箱論壇/ l4 M0 q, H$ L: m/ U
法官表示,付當晚被禁錮長達50分鐘,被多人侮辱、謾罵及毆打,各被告夥同犯案,除了令付受傷及驚慄外,亦令他失去不少財物,是加刑因素。法官狠批激進示威者濫用私刑不文明,他們以眾凌寡,被狂妄征服理智,行為瘋狂,嚴重擾亂社會秩序,嚴重影響香港人和平表達訴求的聲譽。1 G: ~7 i" b' n

/ b% L5 T' `4 }tvb now,tvbnow,bttvb辯方表示,當晚是反修例事件引起的連串活動之一,示威者充斥負面情緒。惟李官強調,法庭只會考慮法律和證據,不應考慮案件背後的政治因素,又指無論個人理念有多崇高,一旦使用暴力解決問題,道理就變成歪理,「己所不欲、勿施於人」。法官更留意到,一些媒體的讀者在網上留言,有網民質疑「呢啲就係香港年輕人嗎?」法官認為,一小撮人的暴力行為便影響大部分理性年輕人的聲譽,實在不值得。
! L4 l3 ~  D- c  H) u5 x公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb  ], I  a& b2 n, l/ G# G

/ w1 j4 r  Q, A, etvb now,tvbnow,bttvb示威者佔據香港機場期間,對遊客造成滋擾。tvboxnow.com1 _2 j# N2 s4 P3 Q8 m# m

/ c+ j7 ?2 d3 Y2 mtvb now,tvbnow,bttvb3名被告分別是賴雲龍(20歲)、畢慧芬(23歲)及何家樂(29歲),他們3人經審訊後,均被裁定暴動罪及襲擊致造成身體傷害罪成;畢則另被裁定非法禁錮罪成。另外,案件開審前,賴承認一項普通襲擊和一項阻礙救護隊目執行職務罪,何則承認管有攻擊性武器罪。賴判監63個月,畢判監51個月,何判監66個月。
6 E7 ~% u( n  {tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb+ s. V: I% V5 t
一被告脫罪 警方或上訴
公仔箱論壇$ z3 c5 T- j7 j! f8 i# G( W
案件主管、商業罪案調查科高級督察張文瀚在庭外表示歡迎法庭判決,又指會與律政司研究判詞後,才會決定是否就法官裁定另一被告黃逸豪(29歲)無罪作出跟進或提出上訴。案件編號:DCCC 812/2019
返回列表