[香港] 黎智英首判監 長睡赤柱 不得放生 !

manyiu

20201-4-17TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 N: G* x/ F7 t& H- @) P4 ~

3 ^8 a1 A+ e3 s* }1 w/ Itvb now,tvbnow,bttvb
3 j9 D0 i1 x* j& \. t) htvb now,tvbnow,bttvb壹傳媒黎智英官司纏身，昨日一天之內須就4宗案件到法庭應訊，當中包括前年8月18日及8月31日兩宗非法遊行案件的判刑，他更首次被判監，成為赤柱囚犯。在8‧18案，黎早前被裁定組織及參與未經批准集結罪成，已留下案底，區院法官胡雅文昨天就該案判黎監禁12個月。在8‧31案，黎早前承認參與未經批准集結罪，該案則判監8個月。法官考慮到兩宗案件只相隔兩星期，下令部分刑期同期執行，黎合共判囚14個月。涉及上述兩案的另外9名被告，4人分別判囚8至18個月不等，5人獲准緩刑。
1 [# x8 l* ?* L# i0 v; U; |; j" t2 e( ~& T0 W/ G. L  K% @, l- i

+ S! f5 }5 \" e4 c$ W4 S" m$ j9 vtvb now,tvbnow,bttvb黎智英被判入獄，正式淪為階下囚。（模擬圖片）
$ F+ _& q9 G0 {+ }* Otvb now,tvbnow,bttvbtvboxnow.com9 _3 R1 J% S/ G8 t3 H4 m* K3 a
現年73歲的黎智英及另外8人涉及2019年8月18日的「流水式集會」非法遊行，黎智英、李卓人、梁國雄、何秀蘭、吳靄儀、何俊仁及李柱銘等不認罪，於本月1日被裁定組織及參與未經批准集結罪成。在開審前，區諾軒已承認組織及參與未經批准集結罪，梁耀忠則承認參與未經批准集結罪。辯方昨天求情，強調當日的集結是和平、理性及非暴力，黎智英透過律師請求判他罰款或緩刑，而何俊仁及李柱銘也分別透過律師要求考慮判監以外的選項。
+ V3 w' C9 g9 x, S
+ g5 |$ h2 v( W8 R9 i0 w; H- xtvb now,tvbnow,bttvb無視警方反對 挑戰法律
7 s5 x2 K" M2 e法官指，自2019年6月開始，香港社會出現動盪，不少遊行即使起初和平，後來也逐漸演變成暴力衝突，眾被告在此情況下，仍然無視警方反對，帶頭組織及參與該次遊行，是直接挑戰警方，也挑戰法律及公共秩序，李卓人、梁國雄、區諾軒等更召開記者會，鼓勵市民參加遊行及「逼爆維園」。雖然該次遊行和平結束，但眾被告的行為無疑帶來潛在暴力風險，也嚴重影響交通，判監是唯一合適判刑選項。* H8 W! w' {3 a+ ?9 B
tvb now,tvbnow,bttvb6 `* M+ R2 R) `8 \

! [: c( Y. p& e$ [兩宗非法集結案判刑結果
2 f4 U( \1 G- ^# ?- X: \; f: ^  ]tvboxnow.com2 ]1 K5 O% \6 p3 v% n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ O1 E- t, b' t5 f1 p
2019年8月18日：黎智英本月初被裁定組織及參與未經批准集結罪成。
9 f) \3 U2 [  x  \" k* p8 stvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb, C2 k4 C4 u# z0 B# V! i
4 k3 U/ c$ b7 B6 }3 T) l% G  h
2019年8月31日：黎智英（右起）、楊森和李卓人參與港島區非法遊行。tvboxnow.com( ]3 x5 P" {# |
tvboxnow.com( _  E# ]4 V8 D* [* X7 ~! k  u0 n
就8‧18案，黎智英判囚12個月；李卓人判囚12個月；梁國雄判囚18個月；何秀蘭判囚8個月；吳靄儀判囚12個月，緩刑24個月；何俊仁判囚12個月，緩刑24個月；李柱銘判囚11個月，緩刑24個月；區諾軒判囚10個月；梁耀忠判囚8個月，緩刑12個月。
9 y7 M6 F0 w* a' {7 d7 Y2 I7 Q4 m" @( ~" |5 [
官﹕大型集結存暴力風險tvb now,tvbnow,bttvb& l% r: H5 `  o% {# m
另外，黎智英、李卓人和楊森等涉及2019年8月31日的港島區非法遊行，他們於本月7日承認參與未經批准集結罪。法官判刑時，重申即使遊行是和平，但自2019年起大型集結活動有暴力風險，加上警方早已不批准民陣舉行該次遊行，但3名被告卻明知故犯，他們的行為更引來公眾參與，使公眾誤以為參與未經批准集結不用負上刑責。7 C/ t  Y4 h. e0 l$ C- e9 e) K
公仔箱論壇+ D0 O' y# y2 b$ e, w" h4 v+ V2 ?
就8‧31案，黎智英判囚8個月；李卓人判囚6個月，兩人在8月31日及8月18日兩案的刑期部分同期執行，各合共判囚14個月。楊森則判囚8個月，緩刑12個月。tvb now,tvbnow,bttvb+ F$ Z% H4 `! P8 A; F

1 j& U0 q* W' \" q對於是否會就判刑提出上訴，律政司表示會研究法官的判刑理據和主控官的報告，然後決定是否跟進。另外，律政司也發聲明指，對於有人公開要求立即釋放已認罪或經審訊定罪、承認過失的被告，律政司感到驚訝，這些要求荒誕無稽，完全不尊重法治。案件編號：DCCC 536,537/2020

manyiu

李柱銘吳靄儀何俊仁判緩刑 法律界促釘牌
* L& n0 }' [+ h$ ^% Ptvb now,tvbnow,bttvb
3 o4 G! U! I" G# [3 J6 S. @公仔箱論壇20201-4-17
3 k) J; k1 G# N
0 W' r( t+ C3 u2 s) O' C8 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。【本報訊】前年8‧18非法集結案判刑，9名被告中有3人是法律界人士獲判緩刑，包括李柱銘及吳靄儀為大律師，何俊仁則為律師。法律界狠批他們知法犯法，不但呼籲市民參與非法集結，更涉嫌長期勾結外國勢力，促請相關律師團體盡快展開紀律聆訊，直接「釘牌」。8 u5 ]# O1 C$ i4 N/ Z

6 d2 [) \7 e: F% ?- X+ p2 X4 D2 G知法犯法 帶頭教壞市民公仔箱論壇" E- H3 P+ @0 O1 x. i
若然有大律師或律師干犯刑事案而被定罪，大律師公會或律師會將負責研究是否需要將個案交由「大律師紀律審裁組」或「律師紀律審裁組」展開紀律聆訊，視乎罪行性質、案情等因素決定是否需作出處分。當中處分包括罰款、暫時吊銷牌照，甚至最嚴重的永久吊銷執業資格。公仔箱論壇% _. a: H9 I! A2 i/ }4 }

1 M( p/ @' i7 n. p5 k執業大律師龔靜儀直斥有關被告在法律界出身，竟然教導公眾違法，他們利用知名度帶頭參與非法遊行等於「身教」，令公眾誤以為並無後果。另外，被告以往亦頻頻到外國會見政要，質疑屬勾結外國勢力，鑑於種種嚴重罪行，龔直言應永久吊銷他們的執業資格，不要再禍害法律界及市民。
7 u) w* z3 c) E8 n$ X7 |tvboxnow.com
& y* Y* v$ F6 n! X: n! {0 [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。涉勾結外力 與黑暴友好tvb now,tvbnow,bttvb& e2 A2 v2 i4 m; v8 \% Q+ r
身兼執業大律師的議員容海恩批評有關被告是「中間人」，涉嫌長期勾結外國勢力，亦無與其他黑暴分子「割席」，更保持友好關係。她認為有關人士威脅本港法律界的聲譽，公會應正視他們知法犯法的行為，展開公平的聆訊，處分亦需反映事件的嚴重性，避免令人質疑是私相授受。
4 x6 |( }# J7 o
- Q2 U, b3 j/ y9 ]2 g+ R4 ]tvb now,tvbnow,bttvb翻查資料，大律師馬浩輝曾因偷取胸罩罪成遭法庭罰款，其後大律師公會轄下的大律師紀律審裁組裁定馬浩輝行為失當，暫時吊銷他的大律師執業資格30個月。