June-12-2021公仔箱論壇" k8 @7 ~8 m0 _( W+ @
' T) I/ m3 a" f, ^( u3 I
7 j4 [" ~- a+ m. b8 m6 G' ]# P公仔箱論壇
: H7 b" B5 R$ P$ l( n" P* W) K4 {, R! f* h+ g
正在赤柱監獄服刑的壹傳媒黎智英，再因去年6月4日不理會警方反對，在銅鑼灣維多利亞公園悼念六四事件31周年的晚會中現身。黎智英與另外25人，而被控參與或煽惑他人參與未經批准集結，案件已轉交區院審訊。其中兩名被告已潛逃海外，另有4人則已認罪，被判監4至10個月。至於餘下包括黎智英的20名被告，則於昨日在西九龍法院提訊。黎智英及另9名被告昨日仍未決定是否認罪。楊森和何秀蘭兩人就表示擬認罪，餘下包括支聯會主席李卓人等8人則表示會不認罪。法官排期在今年9月9日處理楊何兩人的認罪答辯，不認罪被告則會於今年11月1日起受審。至於黎智英等仍未決定是否認罪的被告，則須在今年7月23日返回法庭再提訊。
5 S0 u& V$ B, w. l. R公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 Q& O n3 } y; C& S
! j) d$ l! `# A黎智英多案纏身，現正在赤柱監獄服刑。6 [1 x8 ?/ P; g% c! Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% m H5 i% h3 ^$ P. e' P7 k/ X; z+ u
本案被告黎智英、支聯會主席李卓人、副主席何俊仁和鄒幸彤、秘書蔡耀昌及常委張文光、麥海華、尹兆堅、趙恩來、梁耀忠和梁錦威，工黨主席郭永健和民陣召集人陳皓桓等13名被告，各被控2020年6月4日在香港維多利亞公園噴水池外，非法煽惑他人在無合法權限或合理辯解下，明知而參與未經批准集結。
; ?8 q( Q* o( N& P- S
! O" N$ U0 T: a/ m4 _% H T公仔箱論壇12人另被控參與未經批准集結) m+ x2 Q `8 i# j {2 A
上述13名被告當中，除了黎智英沒有被加控其他罪名，其餘12名被告另各被控於同日同地，連同其他身份不詳的人，在無合法權限或合理辯解下，明知而參與未經批准集結。李卓人另再被控於同日同地，在無合法權限或合理辯解下，明知而舉行未經批准集結。7 U; q) x8 e* v
. E, N7 g$ j+ J9 ?* k 公仔箱論壇* _/ _9 u- @7 v4 \8 i% t9 q" `$ D% O
黎智英（前排左一）被控煽惑他人參與未經批准集結。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ]' l3 a. y' w6 {1 ^& k3 P1 u4 W
9 [1 K6 N3 i; e+ g. DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 C4 M; ~' q6 r. O% O' c8 ~ k公仔箱論壇6‧4維園非法集結案各被告答辯意向
# {4 u( H3 L0 L4 f d
: V5 R' V8 O7 |7 r* K3 P
$ P/ c6 X6 v+ B1 q) x0 s) P: G: x8 M「鐵甲威龍」囚車押送被告到法院。（李志湧攝）
1 v0 Q" Q9 T+ g7 Ktvb now,tvbnow,bttvb$ t |4 A$ x s F
 tvb now,tvbnow,bttvb( w n4 S& I1 j- }" n
楊森（左圖）及何秀蘭（右圖）表示擬認罪。
5 h+ Z! ]8 h7 \' u8 A7 k5 g公仔箱論壇
8 o0 B) d% G6 z5 ~$ O1 i) Xtvboxnow.com另外7名被告，包括前立法會議員楊森、梁國雄、何秀蘭、朱凱廸和胡志偉、支聯會成員梁國華、何桂藍。他們各被控於同日同地，連同其他身份不詳的人，在無合法權限或合理辯解下，明知而參與未經批准集結。公仔箱論壇3 k! J3 E5 @' Y- D3 ^/ n) [$ V$ `
公仔箱論壇5 e/ X8 r4 e* m, j1 s1 l& l) `
李卓人蔡耀昌共8人表明不認罪
& D2 l0 d" [) V昨日表明不認罪的被告，包括李卓人、蔡耀昌、梁錦威、趙恩來、鄒幸彤、梁國華、胡志偉與何桂藍。會認罪的就有楊森和何秀蘭。餘下黎智英、何俊仁、張文光、麥海華、尹兆堅、梁耀忠、郭永健、陳皓桓、梁國雄和朱凱迪，則仍未決定答辯意向。公仔箱論壇8 u* `2 r4 c e
( w$ m# r1 j& w3 `; m1 D9 D3 jtvb now,tvbnow,bttvb律政司申指定人士審理 法官拒絕tvb now,tvbnow,bttvb0 o( L6 u6 O! t* O6 l
控方昨天申請將所有被告的案件合併，在辯方不反對的情況下獲法庭接納。同案另4名被告黃之鋒、岑敖暉、袁嘉蔚及梁凱晴，早前已在區院法官陳廣池席前認罪並已判刑。控方表示為免潛在刑期差異，故要求法庭把本案也交給陳官處理。不過部分被告的律師表示反對，指法庭已將案「斬件」，強調無論由哪一名法官審理，都是看同一系列的片段，並根據相同的案例來判案；而且若必須交予同一法官，排期的選擇必然較少，會拖慢案件進度。法官高勁修在聽罷雙方陳詞後，決定拒絕律政司的要求。
# e# x; X/ `/ Y; l( z8 dtvboxnow.com
4 r6 ]1 O: |& o" I& ` f7 m. b4 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另外，法官原安排審訊及答辯均以英文進行，惟有被告表示想用中文審訊。高官反駁指本案或涉及憲法爭議，牽涉大量英文案例，而且陳廣池法官的判詞亦是用英文撰寫，認為若以中文審訊，或會導致傳譯上的差異。法官因此不批准被告申請，頒令以英文進行審訊及答辯。2 e3 \5 n, O2 M7 r9 \, B ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( \, l1 F2 E/ N" b& J# v
案件編號： DCCC 857-875,877-884,886-889,891,893/2020 |
發表於 2021-6-12 11:35 AM
| 
