本帖最後由 manyiu 於 2021-6-17 07:57 AM 編輯 ! E" Y+ x1 I* o% w4 C
. b" i0 r+ B1 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。June-17-2021
% r) ?% C0 D& y8 s
: z* s; }. S7 M( O3 o3 r7 U% I- ttvb now,tvbnow,bttvb
+ M. R7 W. ~6 ]1 l$ A# x- g公仔箱論壇《東方日報》早前獨家揭發於2019年反對修訂《逃犯條例》示威中受傷的「爆眼女」，沒有爆眼之餘，更已於去年離港，身體及精神狀況相信無大礙。她曾申請法援以公帑指定聘用香港大律師公會主席、資深大律師夏博義，又以司法程序阻止警方索取醫療報告，惹來傷勢造假爭議。有議員昨在立法會會議上狠批「爆眼女」有不正當動機，但仍獲批法援，要求政府檢視制度，同時防止「黃色法律圈」包攬訴訟，令法援制度成為他們的「提款機」，更有團體到終審法院門外請願，批評「爆眼女」濫用法援。政務司司長張建宗回應指，正與法律援助署檢視法援制度，包括考慮收緊法援署律師接辦案件數目的上限，料今年第4季上旬有檢討結果。
( }- U' o" d( c, D6 E5 U& y1 b8 f* {; S9 x$ o1 V3 {
. w2 a" u+ Q; f; w0 Etvboxnow.com「爆眼女」被揭於去年已離港赴台。5 S( w' k* G& i: k
# F5 z2 s: L/ `/ u' t2 y# `2 H9 I議員籲考慮公眾利益 防包攬訴訟公仔箱論壇- w+ f' z( ]. t6 N
勞工界議員陸頌雄在會上直指「明眼人」能看出「爆眼女」有不正當動機，隱藏真相阻撓調查，煽動黑暴、搞亂香港，配合外國傳媒企圖「打國際線」。他建議署方在審查申請時考慮公眾利益，以防有人以不正當動機濫用法援，及有人包攬訴訟，將法援機制變為「私人提款機」。
' J& u% u, F) N! f
& P4 A. I/ ]# H% a提出質詢的議員葛珮帆表示，高院常務法官可推翻法援署的審批決定，憂如有關判決出現偏差就難以糾正，亦會惹來「法官治港、官官相衞」之嫌。
& ]! s; t3 U, X8 S$ G ^tvb now,tvbnow,bttvb# H1 ]/ F+ ?* M7 k5 G0 ?2 Z
 8 H& F9 D1 W% _$ e( Z
「爆眼女」當日右眼受傷倒地。
1 |) D' \# e6 s) g! |9 jtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb4 g. R$ u! J+ @3 |6 [( [
 ! O- {0 [7 I: s( x
法援署律師接辦案件數目的上限或會收緊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" o6 y i5 P4 V* z4 M* i
2 A/ C6 j/ U* ?" d: D
 tvb now,tvbnow,bttvb% Z: h5 n. j" R2 c; n
有團體到終審法院請願，質疑夏博義教唆「爆眼女」濫用法援。（陳嘉順攝）
, K" j! {7 }) B# ^. Btvboxnow.com
( b1 r8 k9 j& r9 A) V6 _tvboxnow.com另一議員梁美芬指問題在於法援資源分配及審核機制，她稱收到不少律師投訴，部分法援案件集中由數間律師行處理，建議應如公立醫院輪候醫生的做法，受助人不能自選律師。1 z- p$ k/ c: n0 N
3 R! |4 O6 V0 P. v& u6 O
 tvboxnow.com2 Z7 q3 R; P+ u) L7 T+ P6 U8 u) f
陸頌雄
2 }& v U3 x: F3 ^tvb now,tvbnow,bttvb4 d6 ^/ s( h! [7 o1 M+ Y
3 X0 N& g) L- X) g, m! i% u葛珮帆
" }/ E: {* x @( g公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb* ~1 o n' p$ ^% p3 z% o
張建宗回應稱，在2015年至2020年，法援署收到4,680宗與司法覆核有關的法援申請，佔所有申請4.5%，只有386宗申請獲批，成功率約為8%，佔所有獲批法援申請個案的0.75%，相關支出約佔所有法援費用的4%。目前在法援律師名冊的1,171名大律師中，只有225人符合最低工作經驗要求，即需要有3年工作經驗及處理至少5宗與司法覆核有關的案件。如受助人提名的律師非合適人選，例如接辦的法援個案已達上限、曾受紀律處分，或受助人未有合理理由重複提名同一名律師，署方均可拒絕提名。tvb now,tvbnow,bttvb* n$ }* I3 D8 ~' T
: ^! x7 C$ |( C0 p; rtvboxnow.com港府稱將作檢視 研增審批透明度6 H/ K' [) i/ F7 G9 x6 a6 N, Q
為確保法援服務與時並進符合社會需要，張指政務司司長辦公室及法援署正檢視在現行制度下，有關司法覆核申請在行政，分配案件及選取律師等操作細節。他表示，會考慮梁的建議，同時考慮收緊法援署大律師及律師每年可處理的案件上限。
: c1 o2 n: h" a" g8 T0 `/ x0 `tvboxnow.com公仔箱論壇6 K# P: s4 F/ P
至於可否公開法援申請獲批或被拒理據，張表示按《法律援助條例》及《個人資料（私隱）條例》規定，未經申請人及受助人同意，署方不能披露任何資料，包括署方批出及拒絕的理據，而公開資料更可能影響司法程序，對訴訟任何一方不公。他強調進行檢視工作時，會考慮適當增加透明度，加強公眾對法援工作了解。
9 Q9 J% A+ `3 l2 Q9 V% }公仔箱論壇公仔箱論壇! Z& j- }5 o3 i1 I' Z: a& I
夏博義或涉教唆 團體促終院處理
8 m, N2 Q* E, Ctvb now,tvbnow,bttvb另外，團體「DQ行動組」昨到終審法院門外請願，批評「爆眼女」事件煽動市民，更在多區引發暴動，怒斥「爆眼女」為阻撓警方調查真相，利用法援聘用夏博義，批評她濫用制度。該團體亦指夏博義作為「爆眼女」的代表律師，疑相信早已查閱「爆眼女」的醫療報告，明知其傷勢並非警方造成，依然教唆其申請法援以資助法律費用，涉嫌違反大律師行為守則，要求終審法院首席法官嚴肅看待有關夏博義的投訴。
0 f8 Z- v+ {! U& \( w" z- z/ R# @
5 [0 T& K* F2 f7 o# R |
發表於 2021-6-17 07:11 AM
| 
