[香港] (影片) 東方早揭黑暴濫用法援署混帳淪爆眼女提款機!

本帖最後由 manyiu 於 2021-6-17 07:57 AM 編輯
% o7 f- T5 \/ y1 d1 O3 |% y
June-17-2021tvb now,tvbnow,bttvb+ _) Z- h# y+ J8 {- ~/ S

tvb now,tvbnow,bttvb: v: u5 F; ~5 y; B: o

《東方日報》早前獨家揭發於2019年反對修訂《逃犯條例》示威中受傷的「爆眼女」，沒有爆眼之餘，更已於去年離港，身體及精神狀況相信無大礙。她曾申請法援以公帑指定聘用香港大律師公會主席、資深大律師夏博義，又以司法程序阻止警方索取醫療報告，惹來傷勢造假爭議。有議員昨在立法會會議上狠批「爆眼女」有不正當動機，但仍獲批法援，要求政府檢視制度，同時防止「黃色法律圈」包攬訴訟，令法援制度成為他們的「提款機」，更有團體到終審法院門外請願，批評「爆眼女」濫用法援。政務司司長張建宗回應指，正與法律援助署檢視法援制度，包括考慮收緊法援署律師接辦案件數目的上限，料今年第4季上旬有檢討結果。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 W8 i( h4 |* |' L u
tvb now,tvbnow,bttvb. L8 ]4 y; P9 ~1 ]' n

tvb now,tvbnow,bttvb( o4 F I& }+ I4 o& h% S" L( ?
「爆眼女」被揭於去年已離港赴台。tvboxnow.com: ^9 K: T# v/ b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 T5 ~9 D4 {. x- ? x) \, S
議員籲考慮公眾利益防包攬訴訟
勞工界議員陸頌雄在會上直指「明眼人」能看出「爆眼女」有不正當動機，隱藏真相阻撓調查，煽動黑暴、搞亂香港，配合外國傳媒企圖「打國際線」。他建議署方在審查申請時考慮公眾利益，以防有人以不正當動機濫用法援，及有人包攬訴訟，將法援機制變為「私人提款機」。
/ m: ]2 g$ m$ E% I$ @* a) i5 o! |
提出質詢的議員葛珮帆表示，高院常務法官可推翻法援署的審批決定，憂如有關判決出現偏差就難以糾正，亦會惹來「法官治港、官官相衞」之嫌。
+ ]. ?/ x) H" R9 d, B5 g4 W9 |

「爆眼女」當日右眼受傷倒地。
9 o" N2 I, E5 {& T

0 Y' V# }2 v* _& H- K
法援署律師接辦案件數目的上限或會收緊。, I) S) ^( M# e- s' i. w% |6 ]
tvb now,tvbnow,bttvb1 P9 }$ E: {3 X, T3 a) r7 i

tvb now,tvbnow,bttvb. s7 M6 w# j) u. Y9 N, K7 _& h( m
有團體到終審法院請願，質疑夏博義教唆「爆眼女」濫用法援。（陳嘉順攝）
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 O8 x$ l* C0 n
另一議員梁美芬指問題在於法援資源分配及審核機制，她稱收到不少律師投訴，部分法援案件集中由數間律師行處理，建議應如公立醫院輪候醫生的做法，受助人不能自選律師。tvboxnow.com/ {( k7 @6 L. K) j2 e

陸頌雄公仔箱論壇& y. b! ]- b/ _1 Q
公仔箱論壇2 F. t+ Q# S5 G8 m: v# p1 @9 l

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( T) p9 _3 `1 _* r' F* k
葛珮帆+ e( T9 N) } t2 F& |

張建宗回應稱，在2015年至2020年，法援署收到4,680宗與司法覆核有關的法援申請，佔所有申請4.5%，只有386宗申請獲批，成功率約為8%，佔所有獲批法援申請個案的0.75%，相關支出約佔所有法援費用的4%。目前在法援律師名冊的1,171名大律師中，只有225人符合最低工作經驗要求，即需要有3年工作經驗及處理至少5宗與司法覆核有關的案件。如受助人提名的律師非合適人選，例如接辦的法援個案已達上限、曾受紀律處分，或受助人未有合理理由重複提名同一名律師，署方均可拒絕提名。公仔箱論壇# Q6 @$ P0 w, o( E# v5 u9 a

港府稱將作檢視研增審批透明度公仔箱論壇6 l+ w( ~6 r- k7 y
為確保法援服務與時並進符合社會需要，張指政務司司長辦公室及法援署正檢視在現行制度下，有關司法覆核申請在行政，分配案件及選取律師等操作細節。他表示，會考慮梁的建議，同時考慮收緊法援署大律師及律師每年可處理的案件上限。tvb now,tvbnow,bttvb6 I) w9 r* Z" c# F, g& }9 L* t5 l
9 F, p0 ]" i$ d# V
至於可否公開法援申請獲批或被拒理據，張表示按《法律援助條例》及《個人資料（私隱）條例》規定，未經申請人及受助人同意，署方不能披露任何資料，包括署方批出及拒絕的理據，而公開資料更可能影響司法程序，對訴訟任何一方不公。他強調進行檢視工作時，會考慮適當增加透明度，加強公眾對法援工作了解。

- V% y! r& H% E2 H; T8 O夏博義或涉教唆團體促終院處理
另外，團體「DQ行動組」昨到終審法院門外請願，批評「爆眼女」事件煽動市民，更在多區引發暴動，怒斥「爆眼女」為阻撓警方調查真相，利用法援聘用夏博義，批評她濫用制度。該團體亦指夏博義作為「爆眼女」的代表律師，疑相信早已查閱「爆眼女」的醫療報告，明知其傷勢並非警方造成，依然教唆其申請法援以資助法律費用，涉嫌違反大律師行為守則，要求終審法院首席法官嚴肅看待有關夏博義的投訴。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' _0 K" q) K0 R' }* t
公仔箱論壇1 f' q' o( F: n% t8 ^/ e. C