本帖最後由 manyiu 於 2021-6-17 07:57 AM 編輯
! o1 `2 @! _3 A
( t" w' r& l+ a F1 _1 E$ v+ V E% pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。June-17-2021
! h0 }% l7 J) T/ l; ^* k0 T% C/ V公仔箱論壇
, `$ w% J8 L0 h7 v: |. r7 |6 n2 O1 W; P2 Q1 j+ ]- k& f5 u
《東方日報》早前獨家揭發於2019年反對修訂《逃犯條例》示威中受傷的「爆眼女」，沒有爆眼之餘，更已於去年離港，身體及精神狀況相信無大礙。她曾申請法援以公帑指定聘用香港大律師公會主席、資深大律師夏博義，又以司法程序阻止警方索取醫療報告，惹來傷勢造假爭議。有議員昨在立法會會議上狠批「爆眼女」有不正當動機，但仍獲批法援，要求政府檢視制度，同時防止「黃色法律圈」包攬訴訟，令法援制度成為他們的「提款機」，更有團體到終審法院門外請願，批評「爆眼女」濫用法援。政務司司長張建宗回應指，正與法律援助署檢視法援制度，包括考慮收緊法援署律師接辦案件數目的上限，料今年第4季上旬有檢討結果。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* @$ X, ~; l. d3 F+ c7 H
tvboxnow.com* C7 p* ^1 d; ?7 e! x0 K* m
6 g1 c) z# T) [( ?* @" A( ~* w「爆眼女」被揭於去年已離港赴台。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 h1 M. Z7 v9 G# r
tvb now,tvbnow,bttvb( e/ J! T q4 ? j4 t: J" P
議員籲考慮公眾利益 防包攬訴訟
0 d$ e) D K9 W; Htvboxnow.com勞工界議員陸頌雄在會上直指「明眼人」能看出「爆眼女」有不正當動機，隱藏真相阻撓調查，煽動黑暴、搞亂香港，配合外國傳媒企圖「打國際線」。他建議署方在審查申請時考慮公眾利益，以防有人以不正當動機濫用法援，及有人包攬訴訟，將法援機制變為「私人提款機」。tvboxnow.com" S& D3 j7 \8 m. S4 X0 W! q
; k; ~4 m: p0 Z, P" D提出質詢的議員葛珮帆表示，高院常務法官可推翻法援署的審批決定，憂如有關判決出現偏差就難以糾正，亦會惹來「法官治港、官官相衞」之嫌。3 g+ g3 y% M' Z1 ?6 _9 _
: w/ Y9 U) Q4 r N" m$ L; k
, y* K" @& V$ _「爆眼女」當日右眼受傷倒地。" D: r4 g* X" L3 a4 Y% v, E
tvb now,tvbnow,bttvb4 z1 m8 U. v9 N% f5 W7 _2 c: ]3 N
+ X s/ V; g" ]4 P法援署律師接辦案件數目的上限或會收緊。
; P/ Z! ?$ f" Stvb now,tvbnow,bttvb
4 k& K. r' P! U) _公仔箱論壇
2 G) r+ F) G" j3 w1 H9 y3 c$ U5 ~有團體到終審法院請願，質疑夏博義教唆「爆眼女」濫用法援。（陳嘉順攝）
r2 h O- e% |# R) q% D7 Ltvboxnow.com公仔箱論壇& Y; C) [, g7 F m8 J
另一議員梁美芬指問題在於法援資源分配及審核機制，她稱收到不少律師投訴，部分法援案件集中由數間律師行處理，建議應如公立醫院輪候醫生的做法，受助人不能自選律師。tvb now,tvbnow,bttvb: `0 c3 e6 y( B9 n4 V
tvb now,tvbnow,bttvb- X- @* t; u, m' ?) a
 " j' A" @: r2 E) q; G
陸頌雄tvboxnow.com' m: `, P/ K) p4 v+ b6 D
公仔箱論壇5 f1 O4 u! o4 u: g# z6 N
 tvb now,tvbnow,bttvb8 H* {6 |- A4 I0 Y4 Y6 i$ ?% S$ Y
葛珮帆tvboxnow.com, D$ C$ T7 M$ w' B% {3 d
" T! Y7 Y! @3 _6 _6 @張建宗回應稱，在2015年至2020年，法援署收到4,680宗與司法覆核有關的法援申請，佔所有申請4.5%，只有386宗申請獲批，成功率約為8%，佔所有獲批法援申請個案的0.75%，相關支出約佔所有法援費用的4%。目前在法援律師名冊的1,171名大律師中，只有225人符合最低工作經驗要求，即需要有3年工作經驗及處理至少5宗與司法覆核有關的案件。如受助人提名的律師非合適人選，例如接辦的法援個案已達上限、曾受紀律處分，或受助人未有合理理由重複提名同一名律師，署方均可拒絕提名。7 B$ {$ B2 }8 S1 D1 @0 F
$ R$ Y* l% m9 D; H; H: A
港府稱將作檢視 研增審批透明度TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& a$ h5 T) ~! |( H4 I, w) t! E
為確保法援服務與時並進符合社會需要，張指政務司司長辦公室及法援署正檢視在現行制度下，有關司法覆核申請在行政，分配案件及選取律師等操作細節。他表示，會考慮梁的建議，同時考慮收緊法援署大律師及律師每年可處理的案件上限。公仔箱論壇% T3 m k5 l! @8 f! }( Z
公仔箱論壇4 e5 }8 f9 g0 I2 R; J- G2 a
至於可否公開法援申請獲批或被拒理據，張表示按《法律援助條例》及《個人資料（私隱）條例》規定，未經申請人及受助人同意，署方不能披露任何資料，包括署方批出及拒絕的理據，而公開資料更可能影響司法程序，對訴訟任何一方不公。他強調進行檢視工作時，會考慮適當增加透明度，加強公眾對法援工作了解。tvboxnow.com- x* L* J8 K: H7 J+ h& l2 h
' |1 `4 @& H7 o* Y# ^公仔箱論壇夏博義或涉教唆 團體促終院處理TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 a$ ^& o* o/ R% `' ]
另外，團體「DQ行動組」昨到終審法院門外請願，批評「爆眼女」事件煽動市民，更在多區引發暴動，怒斥「爆眼女」為阻撓警方調查真相，利用法援聘用夏博義，批評她濫用制度。該團體亦指夏博義作為「爆眼女」的代表律師，疑相信早已查閱「爆眼女」的醫療報告，明知其傷勢並非警方造成，依然教唆其申請法援以資助法律費用，涉嫌違反大律師行為守則，要求終審法院首席法官嚴肅看待有關夏博義的投訴。
3 {3 Z+ k8 W, P4 ^1 e& X3 B6 etvboxnow.com( Z: o2 L+ _8 [! `0 r$ z' E
|
發表於 2021-6-17 07:11 AM
| 
