《苹果日报》创办早于香港回归2年，逐渐成为了动员抵制香港按照基本法精神运转、推动香港与美英等国对华政策联动的舆论大本营。它极大突破了媒体的信息功能，自我构建了政治对抗角色，在香港愈演愈烈的政治动荡演进中呼风唤雨，冲锋陷阵。
, T! a& o4 Q& F" Y! P9 H* L2 I1 ^. `5 ytvboxnow.com
8 {! u3 `6 P( @( Otvboxnow.com2 y: W3 x3 W" R* g! j/ n+ T: b
没有一个西方国家会允许本国有这样一个冲击宪制的舆论动员中心，真正形成了反主流煽动力的媒体，都难逃物极必反的命运。特朗普的账号被推特永久关停，特朗普的支持者后来聚集到应用程序Parler上，该程序被连根拔掉。
% e/ s+ Q( H( h" W4 X, P' u" Jtvboxnow.com/ W* m0 R4 n# H- z/ I# P
: }+ N2 m7 D; z& P3 p* ?" N" ltvb now,tvbnow,bttvb& G- s& n# e/ B* Z; [. W& c
) V2 k3 M' u7 L) `( m/ }tvboxnow.com
% R) r ~( s7 g2 ntvb now,tvbnow,bttvb不能不说，特朗普账号和Parler对美国宪制的挑战比《苹果日报》对香港宪制的挑战小得多，前者是一种偏差，后者是公然对抗，特朗普被“消音”反映了美国对反体制异见真正所能容忍的程度。公仔箱論壇2 A+ |" k7 t7 Q A1 j! V. e
tvboxnow.com- k" E; h! C( U; P( m
* ^7 B, \+ c, E! q在欧洲各国，人们实际看不到有一家有影响力的媒体以《苹果日报》的方式煽动对国家宪制的对抗，英国2011年发生骚乱后，政府部门加速了对互联网进行管制。《苹果日报》所扮演的角色与西方宣扬的新闻自由也是严重抵触的，它已经不是“有政治立场的媒体”，而是通过媒体的形式搞极端对抗政治，它是世界上的独一份。 |
發表於 2021-6-23 07:04 AM
| 
