July-9-2021
$ c) w' }4 N* |/ J+ C
( ^) r; L& C I+ ~& Y. CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( f1 |( [) I& M3 V0 O
教育局一名表面道貌岸然的前高官捲進風化案醜聞。代號Ｙ的女事主啞忍多年，終鼓起勇氣向本報披露事件，哭訴於2014年被時任教育局高官借故帶到新界的一間別墅性侵，事後Ｙ雖曾與該名前高官面對面對質，惟對方未有任何悔咎或歉意。至去年她重新振作，決意向警方報案討回公道。惟她近日收到通知，律政司不會對該名前高官提出起訴，Ｙ質疑律政司是否因為對方是前高官而放生，批評事件是黑箱作業，要求交代。
4 a: j' S1 j% `! z* R/ a" T/ OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 |& Y& w3 F' l( E P6 z公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb3 R. P+ g% v' O
事主Y指事件對她造成永不磨滅的傷害。
' j7 E0 s" f' R( E7 X6 k& Atvb now,tvbnow,bttvb
4 Q+ W/ t& G7 j/ s# h私人會所見面後 邀約參觀
. G$ X( Z1 i; ]' i, Itvboxnow.com女事主Ｙ憶述，於2014年12月認識前高官，由於有事請求對方幫忙，遂相約於同月20日下午3時在佐敦一個私人會所會面，期間前高官邀請Ｙ到其新界別墅參觀，由於前高官之前曾稱其別墅可以看到蝙蝠，十分好奇，考慮到對方為政府高官，有一定的名譽地位，不會做出越軌事情，於是接受邀請。
}( Q: i/ x! M0 S. itvb now,tvbnow,bttvb( X3 L) f: @+ W6 e7 M" U: R5 Q
緊抱強吻 反問事主「你怕咩」" {! r( M& C* S$ n+ ~* @& d
Ｙ乘坐由前高官駕駛的座駕到達別墅，參觀大屋一番後，Ｙ提出想離開，但前高官堅持要求她多留一會。期間，有人突然坐近並強吻Ｙ，又伸手緊抱Ｙ，並強吻Ｙ的頸項。Ｙ雖然反抗大叫「唔好」，但對方未有停手之餘，更反問「你怕咩？」再施以連串動作欲性侵Ｙ。未幾，Ｙ被拉到一樓房間推倒床上，有人企圖霸王硬上弓但未成事，最後在體外射精了事。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ D/ ]! B$ ~4 B; p
. j# {. S8 Y, r+ V- B7 j! l
9 N! B; `9 c4 [3 otvboxnow.com事主Y稱被帶到新界一間別墅性侵。tvboxnow.com+ v p! \& Z9 A1 l& m* r! }
; |( _& U5 U% |6 s c( |
 tvboxnow.com# R: i: y" } @% d- V" j/ |6 Z: T
教育局一名前高官捲進風化案醜聞。
: q, R! o0 B1 O" J% ktvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb7 r" i1 ` f' M% R; @. I
" @0 U6 M: o2 U; h. _- N0 GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。女事主向本報求助對話節錄TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 @6 u; |2 Z h: c# ?; R
5 w% v& e1 n A經歷恐怖性侵事件後，Ｙ於當晚返抵家中，哭了一整晚，直至翌日中午，先後向兩間社福機構求助，惟未能得到適切援助。最後，Ｙ鼓起勇氣，相約前高官對質，Ｙ聲稱，當時曾質問對方為何性侵她，惟前高官態度依舊未有悔意，「他說因為鍾意我」。公仔箱論壇5 e' e) Z2 Y, j8 k X% n
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 Z' T) `: f/ w7 p, w5 L1 c
證據不足 律政司拒絕起訴
2 x* M# B' E; i1 p& P) l" i; q8 d9 Xtvboxnow.com往後數年，Ｙ一直受事件困擾，寢食難安。直至去年12月8日在另一個社福機構協助下，終向警方報案，警方其後多次聯絡Ｙ，要求她提交補充資料及交代調查進度。至今年6月中旬，警方指擬諮詢律政司法律意見，以決定是否起訴前高官。
0 Y8 M* L& C, k# |tvboxnow.com
9 [2 O) T/ R0 R0 Y$ ]1 u公仔箱論壇直至6月30日，警方致電Ｙ，指律政司發出一封信函，要求她去領取，以她所知，該信函內容是律政司拒絕起訴前高官。
- @9 d; n) i3 h+ B1 T* f7 I+ W" ?; i/ H; l7 _0 V
律政司發言人回應指，不評論個別事件，強調律政司就每宗案件作出檢控與否的決定時，必須就所得證據和適用法律進行客觀和專業的分析，並按《檢控守則》行事。律政司只會在有充分可被法院接納的證據，令案件有合理機會達致定罪，才會提出檢控。 |
發表於 2021-7-9 08:33 AM
| 
