本帖最後由 manyiu 於 2021-8-3 04:16 AM 編輯 tvboxnow.com$ C, \" x0 F9 s4 U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# L( T& ]9 s+ J$ @( {
2021年08月02日
3 ^% K9 O5 P6 S! \" u
) G! x) {0 h. W- L9 z2 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。今年5月14日，來自美國、加拿大和歐洲的18位頂級科學家聯名致信《科學》雜誌，呼籲對「實驗室洩漏」理論進行更多的研究調查。: O) o, @6 T: r# g# B# \
% a. h. n3 P0 l mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。該公開信稱，新冠肺炎疫情仍可能是「實驗室意外洩漏」的結果，「在有足夠的數據之前，我們必須認真對待關於自然起源和實驗室洩漏的假設。」
/ i6 f9 K7 j$ [- ]: F ~公仔箱論壇公仔箱論壇0 k) ]. J3 ?0 C) M. E" i. w* u/ q
當時，這一言論便遭到了眾多科學家的反駁。他們紛紛指出，實際上，已有大量證據指向新冠病毒是一種自然起源的病毒。英國格拉斯哥大學病毒研究中心教授大衛·羅伯遜直接怒斥道，「不要再將新冠病毒與武漢病毒研究所扯上關係了。」
* v8 G5 P2 n0 [1 g5 H1 r& ^公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 F1 d" t; K0 ~
令人沒想到的是，這封備受批評的公開信發表沒多久，那些曾聯署簽名的科學家們，就開始接連「自行打臉」了——
+ ^3 J6 n" S: n& ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! o, W$ l! t/ N; M; _$ k1 w
「我也許天真了，沒想到這封信會被用來推廣‘實驗室洩漏’陰謀論，」在公開信上署名的美國加州理工學院生物學教授帕梅拉·比約克曼後悔不迭。
$ k- e" C N( N" z公仔箱論壇
6 S$ d' ^2 c' H Rtvboxnow.com
/ v T. P; Z" |* q2 S; x9 ltvboxnow.com帕梅拉·比約克曼。美國加州理工學院官網圖片tvboxnow.com7 k# V) G! ]' D
tvb now,tvbnow,bttvb( K- w8 m) V" V B8 @/ x' u
據悉，比約克曼長期從事免疫系統對病毒入侵如何反應的研究，在新冠肺炎疫情暴發後將重點轉向新冠病毒相關研究。近日，她特意公開澄清了自己的本意。
! _6 o- y0 }4 S: v2 s公仔箱論壇
: [5 P6 I; G- d/ p' Y8 ]; B公仔箱論壇相關澄清信。《本週病毒學》圖片2 `3 c/ m4 p2 m/ s; k9 a
3 P, j7 i5 t& u3 [5 X' q- y# R
比約克曼在澄清信中表示，自己之所以會在公開信上署名，是因為她原本以為，那封公開信可以幫助募集更多資金用於尋找新冠病毒宿主，但萬萬沒想到是這樣的結果。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ C# N3 c; q) o w2 K
tvb now,tvbnow,bttvb6 m. V1 B" W" r$ g+ k5 o* a J. \
「我本應更加積極主動——要麼根本不簽署這封信，要麼要求修改更多措辭以表明我的立場。」她反思道。而新冠病毒溯源問題被政治化，讓她「感到遺憾」。
2 A+ h% g: ^1 P/ p3 btvboxnow.com
9 x) Y# g& X: d, b公仔箱論壇比約克曼並不是唯一「突然反水」、表示後悔在前述聯名信上署名的科學家。0 {; W& D) A0 ^9 {2 T8 ^" c3 u
tvboxnow.com3 M1 z1 d. e9 g+ P; ?& b! ?6 ^
據美媒報道，此前在聯名信上署名的美國知名進化生物學家、亞利桑那大學生態和進化生物學系主任邁克爾·沃羅比在接受採訪時表示，最近發表的一項對早期感染的分析及其他相關數據表明，新冠病毒「從其他物種傳播給人類的可能性很大」。
! ?: J2 A- y9 o- L* Z- jtvboxnow.com公仔箱論壇1 O* }7 V/ R( m5 G' a: N" T
( l! O; b1 Q, n R- d0 Jtvb now,tvbnow,bttvb美國知名進化生物學家邁克爾·沃羅比。美國亞利桑那大學官網圖片公仔箱論壇* j5 e" l1 R5 |% H B7 Z
公仔箱論壇4 t9 W. d9 @4 f: X" O4 M
沃羅比解釋道，自己此前在《科學》雜誌的聯名信上署名是一個「十分冒險的行為」，他的本意是希望這能給研究人員一些「掩護」，繼續探索每一種可能的合理解釋——無論新冠肺炎疫情究竟是如何開始的，無論結論是多麼不可能或者不受歡迎。
W' T$ F3 n' Q {/ E# ?1 p' R公仔箱論壇9 n$ r7 ]$ @. v: [' M
「我一直認為實驗室洩漏的可能性不大。」沃羅比坦言道，7月23日，他還在自己的推特上連發多條推文，對此問題進行澄清。
' z9 B3 W5 D. v* ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 Q1 R: [. s; X, o1 ?tvb now,tvbnow,bttvb
) w+ ~9 H: O n9 U1 I2 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。沃羅比連發澄清推文。截圖自推特tvboxnow.com0 k" P" K: {; R; i3 S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) F+ p3 i9 O1 p( i! v
此前，沃羅比在採訪中表示，從口罩和疫苗是否有用的爭論，再到對病毒溯源的調查，新冠疫情已徹底被政治化了，這樣的現狀令他感到沮喪。1 W, l9 f# _) _/ r6 [$ R
( ]6 [0 B. K5 v/ |7 y0 I9 q在5月的聯名信發表後不久，拜登政府就宣佈重新啓動對「實驗室洩漏理論」的調查，這為中美兩國之間不受約束的科學合作前景蒙上了陰影。tvboxnow.com' V* S8 D! [ S: Y& c
tvb now,tvbnow,bttvb5 v$ \* J( A+ h7 ?
這個聯署顯然有人在幕後導演，用科學實驗經費來吸引科學家去聯署，他們不知不覺就參加了一個政治行動。 |
發表於 2021-8-1 04:17 AM
| 
