本帖最後由 manyiu 於 2021-8-3 04:16 AM 編輯
: C- o' k5 i$ @' c5 D) j2 o公仔箱論壇! _: {6 e. Z& Z9 V% y) W/ g% P
2021年08月02日tvboxnow.com+ i, f4 D' S- e
. q# m7 N4 U% L% ]& btvb now,tvbnow,bttvb今年5月14日,來自美國、加拿大和歐洲的18位頂級科學家聯名致信《科學》雜誌,呼籲對「實驗室洩漏」理論進行更多的研究調查。
5 W6 D9 j& _8 W: mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 R4 M, |: H$ H8 y) W$ }3 Q
該公開信稱,新冠肺炎疫情仍可能是「實驗室意外洩漏」的結果,「在有足夠的數據之前,我們必須認真對待關於自然起源和實驗室洩漏的假設。」
1 L8 B1 E) c2 z% \% R3 Ktvb now,tvbnow,bttvb
( \/ F" K. r: P$ U" CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當時,這一言論便遭到了眾多科學家的反駁。他們紛紛指出,實際上,已有大量證據指向新冠病毒是一種自然起源的病毒。英國格拉斯哥大學病毒研究中心教授大衛·羅伯遜直接怒斥道,「不要再將新冠病毒與武漢病毒研究所扯上關係了。」' g; T# s5 Z. D1 @6 J1 R
: W2 }! w' z9 E( q8 R
令人沒想到的是,這封備受批評的公開信發表沒多久,那些曾聯署簽名的科學家們,就開始接連「自行打臉」了——
4 |, b' l& y" D- A( A2 y/ F
6 [1 Q6 G5 }* `5 F; H* m( H: u「我也許天真了,沒想到這封信會被用來推廣‘實驗室洩漏’陰謀論,」在公開信上署名的美國加州理工學院生物學教授帕梅拉·比約克曼後悔不迭。公仔箱論壇- I0 D2 _ g: J# A; r
* X- P. `& b2 K9 B/ d
; w" ~2 b% \( t h9 k( R1 l: {TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。帕梅拉·比約克曼。美國加州理工學院官網圖片
* _% W6 z* u2 ?tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 P. i+ ?: X d) }$ C1 _' A
據悉,比約克曼長期從事免疫系統對病毒入侵如何反應的研究,在新冠肺炎疫情暴發後將重點轉向新冠病毒相關研究。近日,她特意公開澄清了自己的本意。
) ] H4 J& ]$ e; _# ntvboxnow.com
! L" U' l X4 O1 e, PTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。相關澄清信。《本週病毒學》圖片5 A# E9 O+ ~4 J; {# b
0 _; q% ^& n4 P比約克曼在澄清信中表示,自己之所以會在公開信上署名,是因為她原本以為,那封公開信可以幫助募集更多資金用於尋找新冠病毒宿主,但萬萬沒想到是這樣的結果。
b& G; s6 M- ^" V9 A公仔箱論壇2 H. v; `# V" H" a' l8 W" V* i
「我本應更加積極主動——要麼根本不簽署這封信,要麼要求修改更多措辭以表明我的立場。」她反思道。而新冠病毒溯源問題被政治化,讓她「感到遺憾」。
: k( i0 d) O$ e7 q. k公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ W3 [. \ q2 p- @5 {
比約克曼並不是唯一「突然反水」、表示後悔在前述聯名信上署名的科學家。
7 n6 H, u2 _4 b' i5 d5 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 o: H+ @4 n# p2 G據美媒報道,此前在聯名信上署名的美國知名進化生物學家、亞利桑那大學生態和進化生物學系主任邁克爾·沃羅比在接受採訪時表示,最近發表的一項對早期感染的分析及其他相關數據表明,新冠病毒「從其他物種傳播給人類的可能性很大」。
0 h9 m7 ~" }3 {9 L/ m3 s# vtvb now,tvbnow,bttvb5 d T! I4 Q- R! _! z# h
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" L* s1 t% g" G& i/ q+ }/ L# f/ v
美國知名進化生物學家邁克爾·沃羅比。美國亞利桑那大學官網圖片
D! p2 }: }: f7 z6 }" u
D2 z6 q* d5 @# R+ eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。沃羅比解釋道,自己此前在《科學》雜誌的聯名信上署名是一個「十分冒險的行為」,他的本意是希望這能給研究人員一些「掩護」,繼續探索每一種可能的合理解釋——無論新冠肺炎疫情究竟是如何開始的,無論結論是多麼不可能或者不受歡迎。
4 U- e- \3 M) F4 [0 {7 S9 y
) _7 b$ C5 H9 tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「我一直認為實驗室洩漏的可能性不大。」沃羅比坦言道,7月23日,他還在自己的推特上連發多條推文,對此問題進行澄清。
! ] B: q6 c5 {! ftvboxnow.com
; x! F* V; D2 I4 g9 Z2 D* s. C+ {/ Ttvboxnow.com
9 N! e% D& v1 {1 [公仔箱論壇沃羅比連發澄清推文。截圖自推特- F) H; T% c' [2 a
tvb now,tvbnow,bttvb: T/ l7 ?/ V& d' F
此前,沃羅比在採訪中表示,從口罩和疫苗是否有用的爭論,再到對病毒溯源的調查,新冠疫情已徹底被政治化了,這樣的現狀令他感到沮喪。公仔箱論壇8 j- j! \/ {4 ~5 o
1 Q6 q G3 r! [. F1 c8 X
在5月的聯名信發表後不久,拜登政府就宣佈重新啓動對「實驗室洩漏理論」的調查,這為中美兩國之間不受約束的科學合作前景蒙上了陰影。tvb now,tvbnow,bttvb4 O% m% ^0 t6 T
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( `; J9 {+ G. g; \ e$ g
這個聯署顯然有人在幕後導演,用科學實驗經費來吸引科學家去聯署,他們不知不覺就參加了一個政治行動。 |