2021年08月10日
, n! O! L: |# h+ ~. Z6 d5 B7 x" B, v9 P; c4 C- {. q
2019年10月13日有人發起「18區商場罷買日」，4名14至18歲的年輕男女，到粉嶺一間中國銀行大肆破壞，被控參與非法集結及刑事損壞等罪，其中兩名14歲女學生早前被裁定罪名不成立，一名19歲青年8月9日在粉嶺裁判法院被判入教導所，另一名16歲學生則判入勞教中心，裁判官陳炳宙判刑時稱該學生毫無悔意，判刑是把他「從自欺欺人的夢境中叫醒」，學會守法。
p& U4 d1 s3 W# s* jtvb now,tvbnow,bttvb
' x( G/ K# m1 N7 \7 C1 M" v) B6 dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 X. y+ B; [4 p9 |& l公仔箱論壇裁判官陳炳宙。
# r! c3 W* H( ?4 g# Ctvboxnow.com
w' Z9 p0 C4 v兩名被告為無業青年陳慶麟（19歲）及鄭姓學生（16歲）。陳慶麟被控非法集結、刑事損壞及在身處非法集結時使用蒙面物品；鄭姓學生則被控在公眾地方管有攻擊性武器。
% h( {2 i. B X0 e公仔箱論壇
, u, W5 {! l. `) Vtvboxnow.com陳官稱，16歲鄭姓被告的求情信稱他為人正義，心存正念，為人敦厚及有責任心等，惟陳官斥他以雷射筆傷害警員的眼睛與上述特質「扯不上半點關係」，更稱是「十分惡毒的行為」。tvboxnow.com' S; `0 x9 s1 S5 E+ R1 h( L4 H
" U2 z' Y( Q& Z9 N6 L, D7 A公仔箱論壇他又指出，鄭姓學生的師長在他犯罪後歌頌他為模範學生，倒不如在他犯案前教導他守法；又稱若師長已經教導，惟被告不遵守，師長不值得為他求情，反之師長沒有教導的話，則無資格為他求情。
+ |' p* U6 d9 stvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, H$ y1 T$ {9 [
陳炳宙法官質問暴動學生師長，已不是第一次。
( H. i' }; ]8 A+ K' Y- K7 d今年4月，陳炳宙法官審理另一宗在2019年11月13日大埔的暴動案，案中其中一個被告18歲的餐廳侍應蘇偉成被控非法集結及使用蒙面物品罪，蘇偉成的老師為他求情時表示，蘇偉成因為追求公義而犯案。
7 r: h3 ?1 t9 t! y2 S5 U
# K1 |) ?) R+ ~) j$ |& V8 y8 Y- dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。陳官反問話：「希望這位老師問一問自己，點解會教出一個相信犯法係追求公義手法嘅學生？」
, E, E" ~2 \3 p7 E4 q2 \tvboxnow.com
4 F$ ]- Q9 M1 g9 A最後陳官直指蘇偉成作供時胡說八道，誣告警察而不道歉，形容他是讀書不成，無一技傍身的年輕人。判他入教導所培養守法意識，「令社會少一個干犯嚴重罪行的人。」
& Y+ J3 {) }& x9 ~: [tvb now,tvbnow,bttvb8 S+ B- D, g& b) V% r9 u9 S1 d
學生暴動，老師有責。當日沒有把學生教好，如今又為犯事的學生求情，陳炳宙法官對老師們的詰問，不知敎協有何回應? |
發表於 2021-8-11 08:59 AM
| 
