返回列表 回復 發帖

[香港] 18P男怨女友搭的士片瘋傳 私隱公署:除非乘客同意否則不能廣傳 !

2021-08-11 21:180 q+ j5 Q3 l' Y# K4 d
公仔箱論壇" I7 }$ g8 c# ]: Q& ]
公仔箱論壇4 k( l2 h$ c& |  K

2 j! e, k  ~  y1 ~( |- K: o% D3 ]黃心穎和許志安自「安心事件」於2019年4月爆出後,事業和形象均直插谷底。不過,二人不倫戀的證據片段,來自的士的行車記錄儀,其實關乎到乘客的個人私隱。惟直至今日,網上仍然流出不少涉及私隱的影片,例如Facebook群組最近流傳一段情侶的對話片段,當中男主角稱搭18P巴士回家比搭的士好,言談間埋怨女友為何要選擇搭的士,片段沒有任何違法或不雅內容,但都被司機在網上公開,引起網民對於的士乘客私隱的熱議。
6 b( _2 B* L3 [+ p& v2 M
, G) J( }2 Q& P9 y" W0 z! V: \% ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。汽車交通運輸業總工會的士司機分會主任杜燊棠指,的士司機上傳影片雖然屬個人自由,但行為已侵犯乘客的私隱,違反《私隱條例》與交通相關的條文。他推斷,司機上傳影片只為逞一時之快,「佢哋覺得自己好威,人哋冇,佢有,係第一手資料。」
0 X0 e' n; f7 Y1 K: l$ jTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! m: ^7 S( E9 A: C0 f) v8 C/ y) X公仔箱論壇Facebook群組「理財妙法 按揭扣稅慳稅 分享區」昨日便有網民發布一段來自行車記錄儀的影片。片段中男方不斷埋怨女友花錢乘搭的士,強調可選擇坐巴士或自駕回家。「(養車)4,500蚊一個月呀,你估平呀?咁我咪唔飲酒囉,我揸車咪得囉,使乜搭的士,隔離有18P直接返堅尼地城喎,做咩要搭的士啫?」期間女友不斷想拖他的手安撫他,但他都縮手拒絕,更表示「我唔想笑呀。」女友在旁一直默不作聲。
5 i* D# C& O9 n+ ^- H: N+ E公仔箱論壇
* x" x/ x9 L0 L3 [7 R0 Y' N; X; V而該帖文的主題為「你知唔知我哋財政狀況係好唔健康?」,批評片段中的男方比家庭主婦更囉嗦,形容為男人之恥,更揶揄「其實冇錢就唔好養車」。而片段不足一日,已獲得逾1,200個讚好及逾600個回應,更被轉載至多個不同的Facebook群組。不過,有多名網民留言指責上傳者職業失德,不解為何情侶吵架,亦被放至網上「公審」。+ i$ e. H; @1 \  ^5 l) b3 m) A9 l! }

0 W! N# x4 O( c( L' b$ pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ h8 e: ]7 i0 s  T6 W# v- Y6 h
許志安和黃心穎因兩年前爆出的「安心事件」名聲一落千丈。(Instagram/@jacquelinebwong)tvb now,tvbnow,bttvb, U& O2 ?4 N$ k$ h7 A
% S2 `' `& o2 p# J; @
如當事人不追究 私隱專員公署「無能為力」
4 P) o$ @* {  [tvb now,tvbnow,bttvb其實藝人黃心穎及許志安的「偷食」片段,懷疑於的士車廂內被拍下。私隱專員黃繼兒當時曾表示,已就事件去信予事件中受害者的公司,惟對方回覆指「希望將事件放低」。黃亦指,由於事件真相未明,法例亦無授更多權利予公署跟進,如當事人不追究,公署亦「無能為力」。tvboxnow.com$ G& O: v; Z6 S

, o) ^) Q0 s, \1 G* |* ]tvb now,tvbnow,bttvb《香港01》就今次事件再向香港個人資料私隱專員公署查詢,獲回覆指公署不評論個別事件。一般而言,的士屬較小型的交通工具,於細小的士車廂空間內安裝攝錄裝置,其收集乘客的影像及錄音能確定乘客個人身份的機會較大,加上若當事人的身份已被識辨,或所攝錄的影像是可用作識辨當事人,有關行為便可能構成收集個人資料。/ l' o2 J! A( A6 Y% J) Z* h

, C! C( F8 B2 z" pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公署特別提出兩點,指司機須以切實可行的方式告知乘客已啟動閉路電視的攝錄功能,例如在車廂當眼位置張貼顯眼的告示提醒乘客。另外,除非得到乘客自願和明確的同意,否則相關影像不能用於收集資料目的以外的用途(包括在互聯網上披露)。
. \( [8 y" p* l3 Z5 M+ e公仔箱論壇
7 Q: k4 T' }$ I) j# G$ J% V2 M公署稱,任何人士如懷疑其個人資料私隱被侵犯,可以向私隱公署作出查詢或投訴。而由去年至今,私隱公署共接獲四宗相關投訴。
. k7 f2 D" K; }6 etvboxnow.com1 S4 N0 i+ E& G* V" u0 z5 a' k
公仔箱論壇8 ]7 v( k. @& r
杜燊棠表示,的士司機上傳行車記錄儀影片,屬個人自由,工會亦難以阻止。(資料圖片/張浩維攝)
6 a8 ]& n0 ^7 y- ?2 l/ G0 u! }tvb now,tvbnow,bttvb) N: _7 _% ~) `% [6 W# \
的士工會籲司機上傳影片前三思 以免違反《私隱條例》
6 R% m* _8 C+ c% j6 X1 Ftvb now,tvbnow,bttvb汽車交通運輸業總工會的士司機分會主任杜燊棠表示,的士司機上傳行車記錄儀影片,屬個人自由,工會亦難以阻止,故呼籲司機上傳影片前要三思。他坦言,過去確實有的士司機因上傳乘客的片段被控告,最後需道歉和解,更影響到市民對的士業界的印象。% q" y: U- w8 O) q- ~, Q

& I& X' o! W# x$ U) O2 B2 ztvb now,tvbnow,bttvb杜以自身為例指,曾有乘客過度敏感,斥責他的行車記錄儀正在偷拍,但鏡頭事實上在拍攝馬路情況。他重申,上傳影片已侵犯乘客的私隱,認為司機只為逞一時之快,「佢哋覺得自己好威,人哋冇,佢有,係第一手資料。」tvb now,tvbnow,bttvb$ U7 H- \7 X: L% V  O

2 F" v1 ?' k8 b: z; T! `, j公仔箱論壇杜續指,行車記錄儀的原意為記錄證據,若司機與乘客發生糾紛時,可作呈堂證供使用。他亦指,在未得到乘客的同意便上傳影片,確實違反《私隱條例》與交通相關的條文,惟交通警等執法部門沒明確指引,亦較少向司機要求取得行車記錄儀的片段,因此成為灰色地帶。
返回列表