無業男涉假扮女同志強姦案 tvb now,tvbnow,bttvb% R5 |, X5 \( l
陪審團裁定強姦、非禮罪脫 律師叮囑被告：以後小心做人啦!
* y3 f B) j' O. ]9 J+ c+ r# WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇' F9 P- f7 T% P3 O2 m' I5 i
2021-10月09日 tvboxnow.com7 @. T* g) R* Y; o3 K
8 Z- j+ K) j# M7 C3 k2 t xtvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 J) q7 }# I6 Y6 a
被告曾子豪獲判所有罪名不成立。
" i; A& E+ O* K7 n! pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) |6 ^; n$ N4 k. K1 h* ^/ VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。30 歲無業男子涉假扮女同志，相約女子到酒店玩性虐期間，涉嫌強姦對方，被控強姦及非禮兩罪。法官邱智立今早 ( 8 日) 完成引導，6 男 1 女陪審團退庭商議超過 5 小時，於下午4 時半達至裁決，以 5 比 2 裁定強姦罪不成立，並一致裁定非禮罪不成立。被告得知脫罪後，向陪審團鞠躬致謝。散庭後，被告的律師叮囑他：「以後小心做人啦，得到教訓。」! [' @( s" t5 g' O U
tvb now,tvbnow,bttvb5 |5 l9 L# D: J
法官邱智立感謝陪審團的參與，體現司法制度的公正及寧縱毋枉，即寧願放縱一百個人，亦不會冤枉一個人。
/ G% K! u+ h0 S1 D- v8 X8 s1 g2 h8 ?" k5 a; Z- Y
陪審團曾提問「罔顧」定義tvboxnow.com' w0 ]+ ]5 K$ r- @2 |
陪審團今早約 11 時開始退庭商議，下午約 3 時半，曾透過職員向法官提問，何謂「罔顧」？法官開庭解釋指，「罔顧」意思為，被告知道「有風險」事主不同意與他性交，而非事主「有機會」不同意，但被告仍冒此風險與她性交，做法屬不合理。而被告所認知的風險，是以他與事主的溝通及他所知事實作為標準。tvb now,tvbnow,bttvb( n) U3 H% r. [' t: [9 O( B
公仔箱論壇! t- k( M, T( Y2 E. P* W
控方：即使性觀念開放亦有權選擇性交性別
, q. D* F" D) I4 l4 m8 L9 a! Ztvb now,tvbnow,bttvb控方早前結案陳詞時強調，事主 X 的關鍵證供簡單直接、毫無迴避，亦曾同意對被告有利的證供，顯示 X 誠實可靠，所言屬實。雖然 X 曾與被告就性虐話題有露骨對話，或令人覺得 X 的性觀念較開放，但強調即使如此，她亦有權選擇發生關係的對象，尤其是對方性別。
U6 Y n% E7 f5 s; ^tvb now,tvbnow,bttvb4 {, J# K. M$ z- ^) c: H% [/ O
辯方：不應以道德標準作判斷tvb now,tvbnow,bttvb- ~& H* E, s8 J) I A
辯方則指，被告從沒有向事主 X 表示過自己是女性，如 Ｘ 單方面誤會被告是女性，不應歸咎於被告，可能是雙方溝通得不清楚。辯方又指，被告可能因「衰仔、貪玩」上女同志交友網站，但不等同他有刑事意圖，提醒陪審員考慮裁決時，不應以道德標準作判斷。
. H* L$ g, |. M* H ltvboxnow.com
; b) p' I2 E: o! M4 h) _案情指，2019 年 11 月 ，被告經女同志交友軟件 Butterfly 認識女事主 X，被告於其性取向一欄填寫 TB，期間被告曾問 Ｘ「想搵個點嘅人？」，Ｘ 以英文回答「A girl who cares for me（一個關心我的女孩)」， Ｘ 亦曾以姐姐稱呼被告。2020 年 2 月，兩人開始討論性虐話題，並於同 月 27 日，相約於一間酒店見面及進行性虐。
3 ^; U8 b4 F6 }9 @7 W1 oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
W6 P7 d& U, v6 I4 Btvboxnow.com事主：被告入房後沒說話 以被子遮蓋身體
8 b4 b5 M: v ~+ Ztvb now,tvbnow,bttvbX 供稱，被告進入酒店房後一直沒開聲說話，其後於床上用被子遮蓋身體，並以手指抽插 X 的陰道。X 其後感覺有異物進入陰道，一度以為是陽具形狀的性玩具，但感覺到異物有肉的質感及濕滑，懷疑被告可能是男人，數度推開對方，約 1 分鐘後她才成功離開酒店及報警。
6 P' E% r9 U& M* H# q) qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ q3 o3 [" `7 U- @7 l
被告：以為事主答「舒服」為同意性交% I6 g! Z- J9 e( F
被告自辯指，他曾任職保險及電訊行業，使用「Jan」這一中性名字逾 10 年。而他登入Butterfly 時，沒有留意是專屬女同志軟件，他當時時選填 TB，為求盡快登入。至於 Ｘ 曾稱呼他「姐姐」而他沒否認，被告解釋因當時「覆唔切」，又指用陽具磨擦 X 陰部時，「以為佢話舒服就係同意（性交）」，強調自己沒刻意隱瞞男性身分，因自己沒化妝穿裙、有男人腳毛等，而 X 亦應在過程間感受到他有勃起及男人鬚根。3 h4 _6 Z0 s& a* d. p+ ^( a9 p3 o
公仔箱論壇7 d( n! {8 M) l C2 P
被告另指，Ｘ 向他稱想找「Ａgirl who cares for me」，他雖然看到句首字眼為 Ａgirl，但「睇到無為意」，只留意到「後面個 care for me」，並指「大家喺網絡世界唔係每字每句都去深究」。被告又稱，他認為事主 X 有可能是同性戀，「但唔係絕對可能」。( M/ A* p2 J2 c2 V/ i
tvb now,tvbnow,bttvb. ^/ Y( y; L: M4 e
案件編號：HCCC34/2021 |
發表於 2021-10-1 05:33 AM
| 
