返回列表 回復 發帖

[香港] (有片) 圖搶警槍男重囚7年 官:可搶槍指嚇警、警孤立無援惟示威者群起攻之~

2021-10月21日
# _/ u( ~& N7 i- j* q  o4 Xtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb' l) E) R- d, M% C( O, n! S' K4 ^, w

6 y: h1 ~7 ]2 i& g3 J, O; C. rtvboxnow.com
$ W: ]- J( B0 |3 y5 Otvboxnow.com% H9 P0 a9 P9 V9 p! N
首被告謝信誠(左)趁X倒地後上前施襲。
$ p3 e& H0 T- f- p. y1 d
! J- [2 u; T: \+ Z  S) f【獨媒報導】前年10月13日,市民發起「18區開花」活動,一名18歲男生被警員制服時,三人疑上前協助,有人飛踢警員。31歲紮鐵工人則被指企圖搶走警員的散彈槍,他承認非法集結及襲警罪,但否認企圖搶劫罪,早前被裁定3罪成,今在區域法院被判囚7年,為區域法院刑期上限,亦是區院反修例案判刑最重案件。法官謝沈智慧指被告可搶槍指嚇警員;另她指當時被襲警員孤立無援,示威者群起而攻之。至於18歲男生拒捕罪成判入更生中心。辯方求情提到被告牽涉另一非法集結案,當時被警員武力對待致患創傷後遺症及抑鬱症,更於今年4月企圖自殺不果。
( }0 J  N0 A/ r, q; sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 l/ O$ v4 C0 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。就首被告謝信誠的企圖搶劫罪,法官謝沈智慧判囚7年,審訊後定罪沒有扣減;而非法集結以3年為量刑起點,為此罪最高刑期,認罪扣減至2年;襲警罪以18個月為量刑,認罪扣減至一年,三罪同期執行。
" w& J2 v/ I0 ?' U, O+ v, S- N: VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 Z6 t* H$ E. }8 W. E, |官:警員孤立無援、示威者群起而攻之
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ~+ M4 m: H9 z
就非法集結罪,謝官批評辯方求情陳詞簡陋至極,又指雖然本案示威者一開始是堵路、無嚴重暴力,警方到場行動時示威者才開始使用暴力,維持時間短,惟暴力情節嚴重,示威者主要針對警員X,當時警員突接到上級指示到場,沒有其他人支援,警員亦孤立無援,警員當時已用溫和方式執行職務,但示威者群起而攻之,阻礙警員執行職務。另外,被告協助被捕人逃走為加刑因素,被告既然參與非法集結,又要阻礙警員執法,是橫蠻無理。tvboxnow.com% z. }$ B6 w0 r& D! F# q7 _

" _) ?) v; N0 ]( q2 z5 y8 k0 |! f3 m" d另外,謝官指辯方說法與片段不符,被告上前襲擊警員X,被告稱推警員X是為洩憤,目無法紀,被告與另一男子甘維邦共同犯案,直言目的為令警員X受嚴重傷害,更針對X的面部。而被告亦承認自己心懷惡意,與甘維邦犯案,警員X受輕傷並非因被告留手,而是因警員有戴頭盔。
6 \& F. H, ]; Q8 L; o+ O, m
9 {7 b4 Z. l* g/ ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。官:被告可搶槍指嚇警員tvboxnow.com0 P( I7 h+ ^$ l& W9 _  _  b) _$ k
就企圖搶劫罪,謝官指下級法庭沒有偏離上級法庭的指引,但受害人是警員、目標是警槍。儘管辯方指被告不可能帶槍離開,但謝官認為被告可用槍指嚇警員,被告亦不知道槍已上鎖。謝官就此罪判囚7年,同時強調「區域法院權限不足以反映本案刑責」。  @7 R" S. O% F4 E# n' y
tvboxnow.com: V9 d; I# H* T' Z3 I$ v$ e2 g
謝官又指,雖然被告親友撰寫的求情信均指因案感到悲傷,但判刑須具阻嚇性及懲罰性,被告的背景微不足道。
2 w/ Y* h( I* _8 |4 kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇; N/ N, l1 n3 B0 o
至於襲警罪,謝官引用2016年旺角騷亂梁天琦的案例,並指本案情節嚴重,被告使用的暴力比案例中使用的暴力過之而無不及,因此判囚18個月,認罪後扣減至一年。
6 O6 A; I3 O0 v8 k$ vtvboxnow.com
+ g0 w. H1 \+ Y3 l2 ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。官:被告被捕後仍參與非法活動

6 }0 l. T. D  b, A; `/ [  ?( BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。另外,就次被告的襲警罪,謝官指被告品學兼優,關愛家人,懲教報告建議被告判入更生中心。雖然辯方指被告希望判較短刑期,但謝官指根據《侵害人身罪條例》,若無選項下才可以對年輕罪犯判囚。謝官考慮到被告年紀及犯案受他人影響,而被告在同年8月於太古站被捕,他仍繼續參與非法活動,及後被控非法集結罪,故謝官認為被告需要更生及紀律教導。因此判被告入更生中心,被告的親友聞判後痛哭。; p* R$ V  T+ P$ b' L
6 m* S" V- z$ m" Z; b# i! `
少年求情:被告涉另一案 被警武力對待至患抑鬱症

0 `. G4 m- ^8 ~% h9 m0 h$ q4 Ytvboxnow.com辯方在謝官要求下為首被告謝信誠補充的求情陳詞時指,被告年少時父母離異,及後被告無心向學,2012年曾因販毒被判囚4年,2015年亦曾判入戒毒所,被告之後洗心革面,並專心從事紮鐵工作。被告稱參與社運是為公義,因對政府不滿而示威,亦曾因藏有攻擊性武器被捕。被告的母親及同事亦有撰寫求情信,指被告因衝動犯案,希望法庭從輕發落,給予機會。
1 W8 M1 b9 m) U7 wtvboxnow.com公仔箱論壇0 d( f2 D" U% Q3 g
辯方為次被告陳家俊求情時指,被告於內地出生其後來港,後來父母離異,被告與母同住並申請綜援,被告與姊需要兼職幫補家計,姊姊原本需要動手術,但因被告有案在身並需照顧母親,故延遲手術。
" u7 [' V+ h* G- `; b8 jtvboxnow.comtvboxnow.com  i' X: W5 R; D
辯方又指,被告另牽涉於同年8月的非法集結案,當時被告被警員武力對待導致患上創傷後遺症(PTSD)以及抑鬱症,不能集中精神致文憑試成績不理想。被告的症狀包括:嚴重情緒抑鬱、食慾不振、失眠、絕望、發惡夢,更於今年4月企圖自殺但不果,最後因財困而無法再向精神科求醫。
6 U" z* V$ A( Q% m* a: o
4 H, ~* v& V/ _) etvboxnow.com被告又指自己關心社會,會示威表達意見,但明白示威者逐漸激進,但他沒有參與使用暴力,被告當時只打算離開,卻被警員截停。
% `. ~5 n8 C5 l! X- G# r/ R公仔箱論壇
" ^0 c0 K7 i: v* j" R" D4 L* _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。官引案例:自認為動機崇高非求情理由$ L$ \. W6 S8 V$ H- D
tvboxnow.com4 j# g$ R! J" A' \
謝官於判刑時援引多宗案例,包括《梁國華案》。她引用上訴庭指判刑不僅是防止犯案者重犯,同時要以儆效尤,防止他人以身試法。她又引用另一案例指犯案者的個人福祉比公眾利益次要,更生在極端情況下不給予比重,且自認為犯案動機崇高並非求情理由。
7 s- j/ o7 a8 c2 `9 L# YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇" K5 b& G+ k7 o0 }% K6 o( i
謝官早前裁決時引述,次被告陳家俊被指遭警員X追捕時,被告大叫「救命、救人」,最後將警員X推開。當時女子B用雙手抱次被告腰部,欲拉走次被告;男子C則用腳踢向警員X心口,陳一度逃去。首被告謝信誠被指在陳離開時,不停拉扯警員X的散彈槍,企圖搶去散彈槍但不果,期間不斷揮拳打警員X的左邊頭部,警員X經檢查後發現胸壁觸痛及右腿擦傷。tvb now,tvbnow,bttvb1 h0 Q4 t- f7 z0 b' p/ }

+ E! ]: j9 E$ e7 }% dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。首被告謝信誠(31歲),報稱紮鐵工人,被控一項企圖搶劫罪,指他於2019年10月13日,在旺角彌敦道625號雅蘭中心外,企圖搶劫警員X。謝早前承認非法集結及襲警共兩罪,分別指他以竹枝及其他物品堵路;以及拳打警員X。
: R7 c" c5 o+ RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 n. k" `' Q9 E1 }7 ~+ |  Ftvb now,tvbnow,bttvb次被告學生陳家俊(18歲),被控一項「抗拒在正當執行職務的警務人員」罪,指他於同日,在旺角彌敦道的公眾地方,抗拒在正當執行職務的警務人員,即警員X。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 r4 s2 Z1 O& S/ n0 {
tvb now,tvbnow,bttvb% b3 H$ X) e! h. R
案件編號:DCCC 574/2020
返回列表