2021年11月19日 公仔箱論壇7 @) @+ F; t1 R
; \$ Q" ^9 A$ V, X& ~; Dtvb now,tvbnow,bttvb 7 Q' `/ D# S) g, S
卑詩人權法庭表示，擁有口罩豁免權不代表可以在商店「隨心所欲」。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ?! U0 o) B5 g7 ~2 p4 @0 f
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 t$ R, D5 w/ \1 s" E
【星島綜合報道】卑詩省法庭兩項最新裁決表明，商店要求在店內購物的民眾佩戴口罩並非違反人權法。
& `0 I8 R7 Q/ U# a; A# |6 ^tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb; v7 a% c3 ]8 w2 I7 k1 {# u1 q- F
這兩項裁決還指出，如果是出於善意目的，以保護員工和顧客免受新冠病毒影響，同時商家也提供例如路邊取貨等合理替代方案，那口罩政策就是合理，可以被接受的。
! R9 s3 r8 I, U. {5 [6 Ltvboxnow.com
, f9 g3 @/ t% b0 G& ?1 L6 t在駁回對LuluLemon投訴的裁決中，卑詩人權法庭主席奧勒（Emily Ohler）解釋說，雖然合法醫療理由讓部分人群可以不用佩戴口罩，但這也並不意味著他們可以在需要戴口罩的商店「為所欲為」。; A2 {9 s& D( u8 D" R
公仔箱論壇. Y, O& E: }, p% S' i- i9 v
這個投訴是名叫科艾略（Yvonne Coelho）提出的，她一直以來都反對溫哥華的新冠防疫措施；在2020年11月，她與LuluLemon員工因為防疫規定發生衝突，整個過程都被拍了下來。+ G# ~: v- O: d$ @, u6 z: Z& X1 v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ D' C, y- ~4 C' y B8 P
奧勒寫道：「科艾略說，自己的醫療豁免，未有令她得到真正意義上的豁免權，讓她可以隨心所欲享受自由和到訪Lululemon商店。」裁決則稱，在這種情況下，科艾略被告知可以在網上購物，或站在商店外選購，然而科艾略都選擇了拒絕。奧勒強調：「單憑這一點就可以證明，科艾略本人是毫無理由地阻礙商店的各種備選和妥協方案。」
5 ]' }$ i. h$ U9 S( }! U- i3 H7 t8 a2 u, R& ?3 Q5 f
在另外一個案件中，拉吉福德（Karleigh- Laurel Ratchford）起訴維多利亞一間寵物商店，原因是員工給了她一個5美元的面罩，讓她作為口罩替代品戴上後進入商店。拉吉福德說，自己有哮喘，不能戴口罩，但沒有提供任何證據。' a! |; [- s# f3 s; L
; V" u+ z* }7 w( b1 S
寵物店東主還通過郵件告訴拉吉福德如果她無法佩戴口罩，可以通過路邊取貨的方式購買物品，不過，拉吉福德卻回應說，口罩政策違反人權法，是無效的，還說對方生活在由媒體推動的精神恐懼中。公仔箱論壇4 k1 Y. r' b6 U/ b/ ]* R/ c
% v; ^5 J2 K; J I `tvb now,tvbnow,bttvb在駁回科艾略和拉吉福德的投訴時，奧勒寫道，沒有合理的勝訴機會，這些商店肯定能夠證明，他們已採取措施，照顧那些無法佩戴口罩的購物者。tvboxnow.com3 w6 q# i6 h" r- v
1 R% G$ ~ g; L0 y
近幾個月來，卑詩人權法庭公佈了一些涉及口罩和疫苗政策的案例，希望以此教育公眾甚麼是有效申訴。 |
發表於 2021-11-20 10:25 AM
| 
