[2021.11.29]
1 Q5 [+ g1 C& H1 {6 O" t3 gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvboxnow.com* W( y5 a! ]1 u6 K h4 U
 tvboxnow.com* S9 B& s' { t1 ?/ \* i! x
中國女子拿到夫妻團聚移民入境簽證，但未來加國，其丈夫就已去世，因失擔保人被逐離境。. b3 v, A0 ^6 k) K2 D) Z
tvb now,tvbnow,bttvb! r8 t- w/ e% e/ ~( H
【明報專訊】 中國女子單秀鳳(Xiufeng Shan，音譯)通過丈夫辦理夫妻團聚移民，並且拿到入境簽證。
% T1 h) a U( O" ]( f. a* tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvboxnow.com" @/ U) f. K, e, K6 e8 e
單秀鳳的丈夫是在2016年10月，以夫妻團聚為由，為單秀鳳申請加拿大永久居民身分，而單女士也在2017年6月拿到為期6個月的永久居民簽證。! @! l0 D% u% X. Q. Z* x
公仔箱論壇- o' q; k% c3 g0 L( @# ^; Q
拿了簽證後，單秀鳳沒有即時起程，而是等到2017年11月23日才抵達加拿大。不幸的是，沒等單女士到達加國，其丈夫就已在2017年9月初不幸去世。她因為失去了擔保人而被驅逐，而且因其簽證過期，連上訴的機會都失去。
+ V; E; R# m' G* e1 U0 O3 y
0 | @ S& H. g( {3 {8 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。單秀鳳是在抵達加拿大後，才就其丈夫去世的消息聯絡了簽證辦公室。辦公室方面安排她在2017年12月2日，接受加拿大邊境服務局官員的面談。* q: u- U1 }! ]2 U- P. X
5 z% L0 \( `! n6 a, Z1 q* M$ K永久居民簽證屆滿被拒延簽
5 L. u. Q$ V1 }9 k) g/ jtvb now,tvbnow,bttvb加拿大的移民官員與上海和香港的簽證辦公室聯繫後，於同年12月20日和單秀鳳再進行了一次面談。到了12月28日，單女士的永久居民簽證已經到期，但移民官拒絕批出她延簽。tvboxnow.com, E. u+ Q/ C) i' n# r7 g( H2 Q% Z1 V
, [. {3 {- R, }# g7 P Q% ^: d9 ]移民部官員審核了單秀鳳的檔案後認為，因為單的丈夫離世，她沒有了擔保人，無法滿足團聚移民的條件，也就缺乏入境的理由；其次，單秀鳳入境前，沒有將其丈夫的死訊通知加拿大移民官員，在沒有擔保人的情況下繼續令簽證有效，等於是在欺瞞加拿大政府，已有了違法行為。tvboxnow.com n% z5 J* Q2 _: z, q* q3 F
, q3 K0 A: A: L- ^/ gtvb now,tvbnow,bttvb為此移民部在2018年6月舉行了聆訊，認定上述兩條理由成立，單秀鳳不能入境加拿大，並對她發出驅逐令。
9 @: N3 D1 l k& Z% I& ?2 r. V( s7 P6 h$ n
單秀鳳為此上訴，處理申訴的移民上訴部門(Immigration Appeal Division，IAD)認為，移民部發出驅逐令前，單女士的簽證就已到期，這就令單女士失去了上訴的資格，因此上訴部門以超出其司法管轄權而拒絕受理。
2 f8 R. K! I. q- z D w. J% L. X, Q# F" r8 s' v
單秀鳳認為，導致未及申訴﹐簽證便已到期的狀況，完全是移民部官員的原因，她是受到了不公正的對待。為此她向聯邦法院提出司法覆核。tvboxnow.com3 U9 Z4 g" m+ l
2 _) h+ t7 X- j) ptvboxnow.com針對單女士的再次申訴，上訴部門認為，造成延誤的因素很多，其中就有單女士來加拿大來得太晚的原因，她是在簽證還只剩5周的時候才飛來加拿大。
5 [" ^6 i9 S9 m, J7 m5 t3 gtvb now,tvbnow,bttvb
8 W- t' B3 e3 u( b% |; \tvb now,tvbnow,bttvb而移民部的官員不但需要與單女士面談，還要與上海和香港的簽證辦公室溝通，以獲得公平和公正的結論，無論如何都說不上懶散，並沒有濫用程序，更沒有程序不公。
1 A6 p$ N! `$ o0 l; u) z! d公仔箱論壇
) `3 s6 o1 Y5 c A$ f9 V聯邦法院的富拉內托(Furlanetto)法官認為，上訴部門認為單秀鳳沒有上訴資格是合理的，因為簽證在驅逐令發出之前確已過期，她已經失去有效的永久居民簽證。這樣的推斷既符合《移民法》的法律條文，也符合過往的判例。公仔箱論壇( b3 N6 b) h" G7 N h( r
$ t! x4 V3 p3 I3 h
《移民法》63(2)項規定，「正在持有永久居民簽證的外國人，可以依法或在聆訊中，就針對他們發出的驅逐令的決定，向移民上訴部門提出上訴。」也就是說，持有一個合法生效的簽證，是持有者能夠提出上訴的先決條件。而單秀鳳的簽證失效時，連聆訊都還沒舉行，驅逐令更沒發出，因此單秀鳳已經完全失去了上訴的任何機會。公仔箱論壇( E# T* t" Q/ Y
7 {' N2 B6 ^" c1 b% `, `$ c ~tvb now,tvbnow,bttvb富拉內托法官駁回了單秀鳳的上訴，維持移民上訴部門的判決。 |
發表於 2021-11-30 12:01 PM
| 
