[2021.11.29]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, e# ~$ q( k2 L! v: h. q" Y# Y
- M0 |7 r9 T# h/ M4 W4 p
# m, `1 @/ `- D5 a* i! X/ ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中國女子拿到夫妻團聚移民入境簽證，但未來加國，其丈夫就已去世，因失擔保人被逐離境。tvb now,tvbnow,bttvb0 z- ^* m. H6 M/ E6 ? y0 ~( ^4 S0 n
) } V, ], Z% U: e1 q! U- ?/ T1 y
【明報專訊】 中國女子單秀鳳(Xiufeng Shan，音譯)通過丈夫辦理夫妻團聚移民，並且拿到入境簽證。& [# j+ D; A% r" o' I& U
tvboxnow.com" y# L I. f; h( X) F) b2 U5 M' D: e
單秀鳳的丈夫是在2016年10月，以夫妻團聚為由，為單秀鳳申請加拿大永久居民身分，而單女士也在2017年6月拿到為期6個月的永久居民簽證。
/ r) v5 K7 b6 f+ Vtvb now,tvbnow,bttvb) d+ q0 W! p! Y3 |, a1 Y) d
拿了簽證後，單秀鳳沒有即時起程，而是等到2017年11月23日才抵達加拿大。不幸的是，沒等單女士到達加國，其丈夫就已在2017年9月初不幸去世。她因為失去了擔保人而被驅逐，而且因其簽證過期，連上訴的機會都失去。- R/ Q- W% O; W3 `2 _ G; b
w8 x+ b l. J' I6 [8 C單秀鳳是在抵達加拿大後，才就其丈夫去世的消息聯絡了簽證辦公室。辦公室方面安排她在2017年12月2日，接受加拿大邊境服務局官員的面談。tvboxnow.com0 a: e% o! C, Z" K$ \6 ^
, y1 Y9 R. V1 ], t* E7 r5 |# x2 c3 v永久居民簽證屆滿被拒延簽
) l; R8 p6 o( d4 k5 S加拿大的移民官員與上海和香港的簽證辦公室聯繫後，於同年12月20日和單秀鳳再進行了一次面談。到了12月28日，單女士的永久居民簽證已經到期，但移民官拒絕批出她延簽。公仔箱論壇. e/ n- `2 i! H$ u% o1 b# Z
tvboxnow.com- P/ K( A3 `! W+ m. {
移民部官員審核了單秀鳳的檔案後認為，因為單的丈夫離世，她沒有了擔保人，無法滿足團聚移民的條件，也就缺乏入境的理由；其次，單秀鳳入境前，沒有將其丈夫的死訊通知加拿大移民官員，在沒有擔保人的情況下繼續令簽證有效，等於是在欺瞞加拿大政府，已有了違法行為。公仔箱論壇, Q- ]' z1 u3 Q- K7 }( S
- P* S, j$ x5 j# u公仔箱論壇為此移民部在2018年6月舉行了聆訊，認定上述兩條理由成立，單秀鳳不能入境加拿大，並對她發出驅逐令。tvb now,tvbnow,bttvb( w! Z; u& X) a0 X, _
: H- r m, d! P3 _& {2 R9 F5 v- U" k
單秀鳳為此上訴，處理申訴的移民上訴部門(Immigration Appeal Division，IAD)認為，移民部發出驅逐令前，單女士的簽證就已到期，這就令單女士失去了上訴的資格，因此上訴部門以超出其司法管轄權而拒絕受理。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 y2 H# D% B# V; p* h- D4 R
6 O, M1 [. Y/ D: s, B( Utvboxnow.com單秀鳳認為，導致未及申訴﹐簽證便已到期的狀況，完全是移民部官員的原因，她是受到了不公正的對待。為此她向聯邦法院提出司法覆核。, L) Y I( X4 ?. R! j& t6 Q
3 A% f( i6 B! N. z1 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。針對單女士的再次申訴，上訴部門認為，造成延誤的因素很多，其中就有單女士來加拿大來得太晚的原因，她是在簽證還只剩5周的時候才飛來加拿大。
. n6 L. T ?" A! c) p: d0 Q3 ptvb now,tvbnow,bttvb
) p9 B( m8 d# L% p/ ?tvb now,tvbnow,bttvb而移民部的官員不但需要與單女士面談，還要與上海和香港的簽證辦公室溝通，以獲得公平和公正的結論，無論如何都說不上懶散，並沒有濫用程序，更沒有程序不公。公仔箱論壇# A/ E( J, c" G3 ]8 j1 `
公仔箱論壇# c* u7 Q# x8 c) o( ?* P
聯邦法院的富拉內托(Furlanetto)法官認為，上訴部門認為單秀鳳沒有上訴資格是合理的，因為簽證在驅逐令發出之前確已過期，她已經失去有效的永久居民簽證。這樣的推斷既符合《移民法》的法律條文，也符合過往的判例。
0 v# P& T. r4 ^ [& }7 Otvb now,tvbnow,bttvbtvboxnow.com4 k) @% {( ~$ [+ `
《移民法》63(2)項規定，「正在持有永久居民簽證的外國人，可以依法或在聆訊中，就針對他們發出的驅逐令的決定，向移民上訴部門提出上訴。」也就是說，持有一個合法生效的簽證，是持有者能夠提出上訴的先決條件。而單秀鳳的簽證失效時，連聆訊都還沒舉行，驅逐令更沒發出，因此單秀鳳已經完全失去了上訴的任何機會。
s5 N- A8 C& w0 {+ |/ X3 `( @1 d9 K" W6 @
富拉內托法官駁回了單秀鳳的上訴，維持移民上訴部門的判決。 |
發表於 2021-11-30 12:01 PM
| 
