本帖最後由 manyiu 於 2021-12-5 10:24 AM 編輯
# T5 T; _9 D: a. G/ u" o
& B3 j& J/ H4 C# Q2021年12月4日週六
) C6 F. d& Z: o3 q# a: x8 {. Y l公仔箱論壇
( b. s) t4 J( w3 i; M5 ftvb now,tvbnow,bttvb
! _ X u# v8 }! Y2 X0 t公仔箱論壇
s5 {( q( N o0 m+ K) A公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb$ G( O& ?7 l0 |) K" t
申索機制欠透明，勢打擊市民接種新冠疫苗的信心。
. S4 h3 r2 T2 P5 m7 ntvb now,tvbnow,bttvb
: U9 x8 d+ C4 ^8 Q- e% v/ Vtvb now,tvbnow,bttvb
. G- C8 }, n! q4 K. y, B公仔箱論壇
! w4 m, Y' u0 X0 Q8 M* n* M全城谷針之際，出現嚴重副作用的賠償機制卻不清不楚，追討過程隨時一殼眼淚，賠償金額之低，令人感到是「施捨同情」。有港人響應政府呼籲打新冠疫苗，完成接種由內地研發的第二針科興疫苗後3日出現面癱，情況持續逾8個月，身心受創之時接獲疫苗保障基金通知，其個案僅獲賠償10萬元，佔最高賠償額8%，更未有交代賠償理據。申索人質疑標準，表明不接受賠償，惟該筆賠償在未有簽署情況下，最終「夾硬」轉帳到其戶口。有病人權益組織認為事件反映申索機制不透明，或會打擊市民注射疫苗的信心。
6 o( S5 c4 r: l" v5 s8 D' ]( ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 L4 \! B. ~- F5 E3 ?接種疫苗後的市民可因應其副作用情況而申請疫苗保障基金。現年67歲的馮先生是退休人士，過往身體健康良好，他在今年2月26日及3月26日接種兩劑科興疫苗，第二針後3日、即3月29日起開始流眼水，翌日出現面癱、眼皮下垂、流鼻水以及臉歪等，肌肉不能自我控制，嚴重影響日常生活，他遂到東區尤德夫人那打素醫院求診，其後自己向中醫求醫。
) Y+ n4 v. _4 T
: i/ ~1 N3 Z, N; a" E! W( @8 c0 Etvboxnow.com申索機制欠透明TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ]6 T8 S1 ?- R
馮先生5月底透過基金第三方行政管理人ＡＸＡ安盛申索，一直有按要求繳交相關文件證明，最終在11月初獲安盛通知獲賠10萬元。出事至今逾8個月，馮現時右眼眼皮仍然下垂、臉歪，未能正常飲食，用飲管亦不能吸啜，嚴重影響生活。他不明白賠償標準，表明不會接受，但安盛仍然將賠償金額過戶，令他感「霸王硬上弓」。他坦言並非「錢嘅問題」，而是當局一直沒有跟進他的情況，賠償金額如「閉門造車」。
7 {0 `; q( T' g, A. R4 O& u公仔箱論壇公仔箱論壇/ o+ ~- m) [( E E. Y
馮又指，當初是響應政府呼籲接種疫苗，又以為科興使用的技術較為傳統，會更安全，惟現時已感到後悔，家人因此不敢打針，自己亦不會打第3針，「我寧願畀10萬蚊你，還原番我個樣」。他坦言對此已感到心力交瘁，不想上訴再提交文件重啟程序，「市民唔夠同政府鬥」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ f- w9 d/ y ~5 A4 H
tvboxnow.com8 y8 ]% y) [) W, W& S9 t5 B5 u
根據基金網頁，若申請人對保障金額的決定或金額不滿意，可以向安盛提出覆檢，並提交證明文件。馮指，安盛職員曾着他就此事提出覆檢，但他拒絕，認為所有文件已提交過，不用重複再做，否則只是浪費時間。3 n& E1 y/ N+ V; O( ?9 \( D8 Y9 n
7 }( k1 k: f+ W" D8 V0 Q; Stvboxnow.com最高賠償額125萬公仔箱論壇0 H1 ~# l& `6 ^' G: I
根據機制，倘接種疫苗後嚴重受傷或身故，基金會根據有關人士的年齡作補償，40歲以下人士最高保障額分別為250萬元（死亡）及300萬元（受傷）；逾40歲以上者分別是200萬元（死亡）及250萬元（受傷）。若面癱持續26周或以上，保障額上限應為最高保障額的50%，即申索人最高可獲125萬元。而馮先生個案只獲賠償上限的8%。
$ {: A' N& x7 q* }* E! hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 b! I7 T" G. V& D( N& Ytvboxnow.com東區尤德夫人那打素醫院回覆時未提及病人的面癱周數及病情，只表示病人於3月30日因出現面部神經麻痹的症狀到急症室求診。醫生知悉病人曾於4日前接種第二劑新冠疫苗，根據機制向衞生署呈報個案，評估後將病人轉介至相關專科。病人由3月31日及4月7日起，分別數次獲安排到該院眼科及耳鼻喉科專科門診覆診，經治療後情況逐漸好轉。病人於6月16日覆診後表示毋須耳鼻喉科的覆診安排，並會繼續在眼科專科門診覆診，院方會繼續跟進其情況。安盛未有就事件回應，僅着本報向食衞局查詢。
9 H* U+ L* a! q6 [8 ntvb now,tvbnow,bttvb' N) K; }6 P$ ~0 L: L
社區組織協會社區組織幹事彭鴻昌指，有關事件反映賠償機制透明度不足，賠償基金理應清楚向病人解釋賠償的準則，例如「有甚麼賠或不賠」，就算病人期望就賠償金額上訴，亦可大概了解其考核準則。他指，至今接獲數宗涉及不獲批賠償的求助，而當局解釋往往僅指與接種疫苗無因果關係，他認為有需要改善機制，否則或影響公眾對接種疫苗的信心。
% i# O! o; {( d3 Z+ K6 e qtvboxnow.com公仔箱論壇. _. d0 g4 c, x/ u
食衞局回覆指，如該嚴重異常事件持續並需較長時間接受醫治和跟進，申請人可向保障基金行政管理人提交證明文件（包括但不限於住院紀錄、醫療報告、醫療證明等）就保障金額提出覆檢要求。
; m: H, z5 C5 G公仔箱論壇
, i: w6 v t% C記者黎忞、李浮南
; R1 D/ Q$ M" |! K6 R
! K3 T3 R1 n; z, I# `
9 e+ _3 M& _+ |# t6月：馮先生6月時臉歪情況嚴重。
& D0 X; P* u: R/ KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! [0 Y" H0 o: n: W! \6 D+ @7 dtvboxnow.com
* N6 n" V& @6 V0 n% J2 w/ s公仔箱論壇COVID-19 VACCINE
' I m& N S! T+ P5 I6 aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 {! P$ r; ]4 X' o* h9 N8 @1 V5 A$ v
 7 ?9 `* H9 v" d8 n2 o
11月：馮先生臉歪的情況稍有改善，但仍未完全康復。（受訪者提供）
3 f7 q% e1 j0 g2 u6 a; y2 g6 D* Gtvboxnow.comtvboxnow.com8 C! A$ s+ o/ l2 _
 公仔箱論壇& y% Q: V0 X- w7 x ]) U8 \- X
馮先生曾到東區醫院求診。 |
發表於 2021-12-5 10:16 AM
| 
