返回列表 回復 發帖

[香港] 打針面癱 賠唔足一成 施捨定同情~

本帖最後由 manyiu 於 2021-12-5 10:24 AM 編輯 tvboxnow.com& N( a2 ]2 ^+ V! K. {& H' A
0 Y5 h/ B  ~. L" P% ^6 \$ d6 u
2021年12月4日週六
* Z9 l) L7 E& {. E$ Z$ L- Ztvboxnow.com/ W0 v) S; c+ G5 e% U

+ U. U/ r/ f5 |& Z4 O! }tvboxnow.com, l: i' G- l9 b' f7 C. j
0 g5 x5 W+ Q9 ?7 m; g* b
申索機制欠透明,勢打擊市民接種新冠疫苗的信心。公仔箱論壇& W) Y* o2 f  ?4 U- Q1 U( P
( y9 [7 N, c# L  Y  @

, }7 D( I& {, ~$ G公仔箱論壇) \1 F  [3 f$ y# @
全城谷針之際,出現嚴重副作用的賠償機制卻不清不楚,追討過程隨時一殼眼淚,賠償金額之低,令人感到是「施捨同情」。有港人響應政府呼籲打新冠疫苗,完成接種由內地研發的第二針科興疫苗後3日出現面癱,情況持續逾8個月,身心受創之時接獲疫苗保障基金通知,其個案僅獲賠償10萬元,佔最高賠償額8%,更未有交代賠償理據。申索人質疑標準,表明不接受賠償,惟該筆賠償在未有簽署情況下,最終「夾硬」轉帳到其戶口。有病人權益組織認為事件反映申索機制不透明,或會打擊市民注射疫苗的信心。公仔箱論壇7 D/ L5 {; V: n& U+ p

" l5 w7 C0 U4 @; Ttvb now,tvbnow,bttvb接種疫苗後的市民可因應其副作用情況而申請疫苗保障基金。現年67歲的馮先生是退休人士,過往身體健康良好,他在今年2月26日及3月26日接種兩劑科興疫苗,第二針後3日、即3月29日起開始流眼水,翌日出現面癱、眼皮下垂、流鼻水以及臉歪等,肌肉不能自我控制,嚴重影響日常生活,他遂到東區尤德夫人那打素醫院求診,其後自己向中醫求醫。tvboxnow.com7 F) W% m; |' q( P  D+ A3 M

/ G, s' k" `# i4 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。申索機制欠透明
% W9 W  _, v1 U# Q; a2 T* i馮先生5月底透過基金第三方行政管理人AXA安盛申索,一直有按要求繳交相關文件證明,最終在11月初獲安盛通知獲賠10萬元。出事至今逾8個月,馮現時右眼眼皮仍然下垂、臉歪,未能正常飲食,用飲管亦不能吸啜,嚴重影響生活。他不明白賠償標準,表明不會接受,但安盛仍然將賠償金額過戶,令他感「霸王硬上弓」。他坦言並非「錢嘅問題」,而是當局一直沒有跟進他的情況,賠償金額如「閉門造車」。: B+ F, M) J' Y6 J: [

9 l9 i0 e5 L3 J9 v/ q) ]6 H$ tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。馮又指,當初是響應政府呼籲接種疫苗,又以為科興使用的技術較為傳統,會更安全,惟現時已感到後悔,家人因此不敢打針,自己亦不會打第3針,「我寧願畀10萬蚊你,還原番我個樣」。他坦言對此已感到心力交瘁,不想上訴再提交文件重啟程序,「市民唔夠同政府鬥」。
6 h3 D# a: [; A+ @' \) H; d: |8 G4 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 L9 T+ X6 O2 W2 N/ U, ?* b
根據基金網頁,若申請人對保障金額的決定或金額不滿意,可以向安盛提出覆檢,並提交證明文件。馮指,安盛職員曾着他就此事提出覆檢,但他拒絕,認為所有文件已提交過,不用重複再做,否則只是浪費時間。tvb now,tvbnow,bttvb  M' K7 t9 u2 N% I
. G9 T2 ~8 E2 {9 z0 w  H: z
最高賠償額125萬

. h2 A" B# h" `, xtvboxnow.com根據機制,倘接種疫苗後嚴重受傷或身故,基金會根據有關人士的年齡作補償,40歲以下人士最高保障額分別為250萬元(死亡)及300萬元(受傷);逾40歲以上者分別是200萬元(死亡)及250萬元(受傷)。若面癱持續26周或以上,保障額上限應為最高保障額的50%,即申索人最高可獲125萬元。而馮先生個案只獲賠償上限的8%。
7 ?0 N1 _( c" w6 T+ ltvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇5 Z+ A7 M& r8 ?0 e# E
東區尤德夫人那打素醫院回覆時未提及病人的面癱周數及病情,只表示病人於3月30日因出現面部神經麻痹的症狀到急症室求診。醫生知悉病人曾於4日前接種第二劑新冠疫苗,根據機制向衞生署呈報個案,評估後將病人轉介至相關專科。病人由3月31日及4月7日起,分別數次獲安排到該院眼科及耳鼻喉科專科門診覆診,經治療後情況逐漸好轉。病人於6月16日覆診後表示毋須耳鼻喉科的覆診安排,並會繼續在眼科專科門診覆診,院方會繼續跟進其情況。安盛未有就事件回應,僅着本報向食衞局查詢。公仔箱論壇, o& ^$ D$ d7 ~% H% N

' c. e. \3 t, c, q& z# y社區組織協會社區組織幹事彭鴻昌指,有關事件反映賠償機制透明度不足,賠償基金理應清楚向病人解釋賠償的準則,例如「有甚麼賠或不賠」,就算病人期望就賠償金額上訴,亦可大概了解其考核準則。他指,至今接獲數宗涉及不獲批賠償的求助,而當局解釋往往僅指與接種疫苗無因果關係,他認為有需要改善機制,否則或影響公眾對接種疫苗的信心。tvboxnow.com9 {3 x3 N! j2 w6 E/ W* W3 _

. M* _" N7 s+ |9 O1 ^) G9 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。食衞局回覆指,如該嚴重異常事件持續並需較長時間接受醫治和跟進,申請人可向保障基金行政管理人提交證明文件(包括但不限於住院紀錄、醫療報告、醫療證明等)就保障金額提出覆檢要求。
6 I# x; n( A) f8 ]/ Y/ |tvboxnow.com公仔箱論壇( z& m) A, T! R5 i# \
記者黎忞、李浮南: T8 d. ~1 p3 l! j( }- H

1 ^# F+ @0 B1 ~' [公仔箱論壇0 f5 ]$ x, b- ?" a; ~
6月:馮先生6月時臉歪情況嚴重。
' q7 K2 l4 B6 l$ ^tvb now,tvbnow,bttvb
% V2 C5 b) y* [tvboxnow.com
% ]: i, W, Z5 I+ K1 ^  T3 GCOVID-19 VACCINE
+ J. }. s+ H/ s6 c& _- b
" ^; A) x4 q6 A4 R- [& Q, a0 }9 k  f6 jtvb now,tvbnow,bttvb; b+ U. l1 R: D! o0 S6 C# J
11月:馮先生臉歪的情況稍有改善,但仍未完全康復。(受訪者提供)% u6 Z( h9 n- j% M5 f# n9 ~

; R7 c, J+ X  d( b: i1 a* }5 stvb now,tvbnow,bttvb
  [( S$ f& t: ?馮先生曾到東區醫院求診。
返回列表