本帖最後由 manyiu 於 2021-12-5 10:24 AM 編輯
0 H/ R- _; U; d公仔箱論壇
( m$ {/ s0 o- I7 r8 B+ \tvb now,tvbnow,bttvb2021年12月4日週六
4 Y5 i, j2 X9 z7 l$ l9 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& M) ]! x/ U5 H% ~2 P
 公仔箱論壇/ S( {. f4 R" z# g# I
9 C" t1 v4 T0 Q, N! g+ R. Y 6 _& o; g5 F. Z, G, `' R$ T2 `
申索機制欠透明，勢打擊市民接種新冠疫苗的信心。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ s3 G( }0 |' ^- u/ P/ [/ Y
7 G1 n: y3 i% z8 l4 e0 A( B5 _. A& _- E+ R
0 T: c( M3 k7 @8 K2 S( M全城谷針之際，出現嚴重副作用的賠償機制卻不清不楚，追討過程隨時一殼眼淚，賠償金額之低，令人感到是「施捨同情」。有港人響應政府呼籲打新冠疫苗，完成接種由內地研發的第二針科興疫苗後3日出現面癱，情況持續逾8個月，身心受創之時接獲疫苗保障基金通知，其個案僅獲賠償10萬元，佔最高賠償額8%，更未有交代賠償理據。申索人質疑標準，表明不接受賠償，惟該筆賠償在未有簽署情況下，最終「夾硬」轉帳到其戶口。有病人權益組織認為事件反映申索機制不透明，或會打擊市民注射疫苗的信心。
3 j( t( w' u+ t公仔箱論壇) a; h$ r ]" v
接種疫苗後的市民可因應其副作用情況而申請疫苗保障基金。現年67歲的馮先生是退休人士，過往身體健康良好，他在今年2月26日及3月26日接種兩劑科興疫苗，第二針後3日、即3月29日起開始流眼水，翌日出現面癱、眼皮下垂、流鼻水以及臉歪等，肌肉不能自我控制，嚴重影響日常生活，他遂到東區尤德夫人那打素醫院求診，其後自己向中醫求醫。
1 ~% q, G! g8 e. P. b5 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb7 W. q- N% I9 B4 [; t" i
申索機制欠透明
, v2 A, {# u1 B2 Ytvboxnow.com馮先生5月底透過基金第三方行政管理人ＡＸＡ安盛申索，一直有按要求繳交相關文件證明，最終在11月初獲安盛通知獲賠10萬元。出事至今逾8個月，馮現時右眼眼皮仍然下垂、臉歪，未能正常飲食，用飲管亦不能吸啜，嚴重影響生活。他不明白賠償標準，表明不會接受，但安盛仍然將賠償金額過戶，令他感「霸王硬上弓」。他坦言並非「錢嘅問題」，而是當局一直沒有跟進他的情況，賠償金額如「閉門造車」。
/ N- d5 U' u+ H- n( h4 E5 ztvb now,tvbnow,bttvb
) u; u3 h8 r0 R: a% l8 R1 b$ [0 f; Ptvboxnow.com馮又指，當初是響應政府呼籲接種疫苗，又以為科興使用的技術較為傳統，會更安全，惟現時已感到後悔，家人因此不敢打針，自己亦不會打第3針，「我寧願畀10萬蚊你，還原番我個樣」。他坦言對此已感到心力交瘁，不想上訴再提交文件重啟程序，「市民唔夠同政府鬥」。公仔箱論壇: U& W5 ]# D8 W( X- R9 E
% W* p5 N) \) c! q/ d. e, m根據基金網頁，若申請人對保障金額的決定或金額不滿意，可以向安盛提出覆檢，並提交證明文件。馮指，安盛職員曾着他就此事提出覆檢，但他拒絕，認為所有文件已提交過，不用重複再做，否則只是浪費時間。
- k$ B6 n: R$ B; c% o2 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ~; v- {4 I4 ]
最高賠償額125萬TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 i; g/ g9 `% I! H. p
根據機制，倘接種疫苗後嚴重受傷或身故，基金會根據有關人士的年齡作補償，40歲以下人士最高保障額分別為250萬元（死亡）及300萬元（受傷）；逾40歲以上者分別是200萬元（死亡）及250萬元（受傷）。若面癱持續26周或以上，保障額上限應為最高保障額的50%，即申索人最高可獲125萬元。而馮先生個案只獲賠償上限的8%。
! o+ F! R* L; z( x公仔箱論壇# m/ _: d& E$ X: r5 c
東區尤德夫人那打素醫院回覆時未提及病人的面癱周數及病情，只表示病人於3月30日因出現面部神經麻痹的症狀到急症室求診。醫生知悉病人曾於4日前接種第二劑新冠疫苗，根據機制向衞生署呈報個案，評估後將病人轉介至相關專科。病人由3月31日及4月7日起，分別數次獲安排到該院眼科及耳鼻喉科專科門診覆診，經治療後情況逐漸好轉。病人於6月16日覆診後表示毋須耳鼻喉科的覆診安排，並會繼續在眼科專科門診覆診，院方會繼續跟進其情況。安盛未有就事件回應，僅着本報向食衞局查詢。tvboxnow.com/ M( Q& g( E* d1 P# m& A) T
+ B+ p/ _# I6 A* F# J* D
社區組織協會社區組織幹事彭鴻昌指，有關事件反映賠償機制透明度不足，賠償基金理應清楚向病人解釋賠償的準則，例如「有甚麼賠或不賠」，就算病人期望就賠償金額上訴，亦可大概了解其考核準則。他指，至今接獲數宗涉及不獲批賠償的求助，而當局解釋往往僅指與接種疫苗無因果關係，他認為有需要改善機制，否則或影響公眾對接種疫苗的信心。; N* I$ C" y- H2 x7 A
/ H* V( v$ X! h4 H9 g- s食衞局回覆指，如該嚴重異常事件持續並需較長時間接受醫治和跟進，申請人可向保障基金行政管理人提交證明文件（包括但不限於住院紀錄、醫療報告、醫療證明等）就保障金額提出覆檢要求。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 V- {/ r0 l- j0 f+ } R% W, i( e
0 I2 U8 E* {3 M' l* r+ O9 ~記者黎忞、李浮南
$ @. q# w; N- Ptvboxnow.comtvboxnow.com5 z' W+ e, o; Q7 p/ E3 H; M
 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 x$ N& K2 I1 T, Y3 f4 G; B d
6月：馮先生6月時臉歪情況嚴重。公仔箱論壇3 R$ \0 e+ \$ @+ j9 X
0 q5 \7 n! w$ J n8 @9 a* m2 r
& X* d, v3 `+ V! V* v) bCOVID-19 VACCINE
. x& _6 I+ O5 F6 a$ y; q
& e/ K9 ]$ B# b0 i) J
$ B* M, J9 |: G% L3 I) v& o公仔箱論壇11月：馮先生臉歪的情況稍有改善，但仍未完全康復。（受訪者提供）
9 G8 B5 T% Z5 o0 ?5 \
7 n0 W; C: n/ J, b- v @; {tvboxnow.com
) } h- t6 {( d, M2 I; DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。馮先生曾到東區醫院求診。 |
發表於 2021-12-5 10:16 AM
| 
