本帖最後由 manyiu 於 2021-12-5 10:24 AM 編輯
6 {% {) Y" i/ ?5 Z7 t! M+ P0 N* ~' T公仔箱論壇
1 b$ E- g6 i* J0 P9 \tvb now,tvbnow,bttvb2021年12月4日週六 ' K' x% e9 s3 X7 o3 L6 d
tvboxnow.com/ W; O% }( B! s9 w# z- s0 ~ _
# j4 g( H; X2 }! j
3 _! k1 s: O( N* W1 e. F; z& ]9 V 4 e" t/ E1 o, [) o. b, j
申索機制欠透明，勢打擊市民接種新冠疫苗的信心。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 c* }( h# X" t$ A- f
tvboxnow.com, \. S( O6 f5 {( R8 C
tvb now,tvbnow,bttvb2 w3 L2 `! i' A+ }1 Z9 e0 Q
& V' Z& C/ V, |% J4 a公仔箱論壇全城谷針之際，出現嚴重副作用的賠償機制卻不清不楚，追討過程隨時一殼眼淚，賠償金額之低，令人感到是「施捨同情」。有港人響應政府呼籲打新冠疫苗，完成接種由內地研發的第二針科興疫苗後3日出現面癱，情況持續逾8個月，身心受創之時接獲疫苗保障基金通知，其個案僅獲賠償10萬元，佔最高賠償額8%，更未有交代賠償理據。申索人質疑標準，表明不接受賠償，惟該筆賠償在未有簽署情況下，最終「夾硬」轉帳到其戶口。有病人權益組織認為事件反映申索機制不透明，或會打擊市民注射疫苗的信心。
/ z0 h, n. Z G; t+ b+ stvboxnow.com
2 \7 @2 d, F7 y# I$ _ P* XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。接種疫苗後的市民可因應其副作用情況而申請疫苗保障基金。現年67歲的馮先生是退休人士，過往身體健康良好，他在今年2月26日及3月26日接種兩劑科興疫苗，第二針後3日、即3月29日起開始流眼水，翌日出現面癱、眼皮下垂、流鼻水以及臉歪等，肌肉不能自我控制，嚴重影響日常生活，他遂到東區尤德夫人那打素醫院求診，其後自己向中醫求醫。
1 w4 w. K4 G( jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 t! s0 I. m' M( f$ c9 m* t5 J$ I" `
申索機制欠透明
' @' t4 V, ^2 h, Y, X+ t/ a馮先生5月底透過基金第三方行政管理人ＡＸＡ安盛申索，一直有按要求繳交相關文件證明，最終在11月初獲安盛通知獲賠10萬元。出事至今逾8個月，馮現時右眼眼皮仍然下垂、臉歪，未能正常飲食，用飲管亦不能吸啜，嚴重影響生活。他不明白賠償標準，表明不會接受，但安盛仍然將賠償金額過戶，令他感「霸王硬上弓」。他坦言並非「錢嘅問題」，而是當局一直沒有跟進他的情況，賠償金額如「閉門造車」。
; X) E$ `6 M ^
& b) H7 l3 D. M1 G馮又指，當初是響應政府呼籲接種疫苗，又以為科興使用的技術較為傳統，會更安全，惟現時已感到後悔，家人因此不敢打針，自己亦不會打第3針，「我寧願畀10萬蚊你，還原番我個樣」。他坦言對此已感到心力交瘁，不想上訴再提交文件重啟程序，「市民唔夠同政府鬥」。$ t; Q& \0 j- L& j3 k( ?3 E5 e
+ s9 t% U/ N1 O2 h- t" i7 N( ?. q" [% g根據基金網頁，若申請人對保障金額的決定或金額不滿意，可以向安盛提出覆檢，並提交證明文件。馮指，安盛職員曾着他就此事提出覆檢，但他拒絕，認為所有文件已提交過，不用重複再做，否則只是浪費時間。6 J) e D& y4 p! _2 ?
8 L0 [& A5 q5 z3 A1 J# r最高賠償額125萬
- s$ f: z# {( O. v5 u+ V8 X根據機制，倘接種疫苗後嚴重受傷或身故，基金會根據有關人士的年齡作補償，40歲以下人士最高保障額分別為250萬元（死亡）及300萬元（受傷）；逾40歲以上者分別是200萬元（死亡）及250萬元（受傷）。若面癱持續26周或以上，保障額上限應為最高保障額的50%，即申索人最高可獲125萬元。而馮先生個案只獲賠償上限的8%。6 d2 K* ^4 s. ~) a& J! ^& @! F8 |1 i
6 ?9 K, H! p( eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。東區尤德夫人那打素醫院回覆時未提及病人的面癱周數及病情，只表示病人於3月30日因出現面部神經麻痹的症狀到急症室求診。醫生知悉病人曾於4日前接種第二劑新冠疫苗，根據機制向衞生署呈報個案，評估後將病人轉介至相關專科。病人由3月31日及4月7日起，分別數次獲安排到該院眼科及耳鼻喉科專科門診覆診，經治療後情況逐漸好轉。病人於6月16日覆診後表示毋須耳鼻喉科的覆診安排，並會繼續在眼科專科門診覆診，院方會繼續跟進其情況。安盛未有就事件回應，僅着本報向食衞局查詢。
6 W1 n0 P7 D( T9 H
) V5 q: f/ \: |8 }% t社區組織協會社區組織幹事彭鴻昌指，有關事件反映賠償機制透明度不足，賠償基金理應清楚向病人解釋賠償的準則，例如「有甚麼賠或不賠」，就算病人期望就賠償金額上訴，亦可大概了解其考核準則。他指，至今接獲數宗涉及不獲批賠償的求助，而當局解釋往往僅指與接種疫苗無因果關係，他認為有需要改善機制，否則或影響公眾對接種疫苗的信心。
% \2 n O' D+ G! ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvboxnow.com Q, \6 J6 H4 [; ?9 ^$ d& X4 Q+ x
食衞局回覆指，如該嚴重異常事件持續並需較長時間接受醫治和跟進，申請人可向保障基金行政管理人提交證明文件（包括但不限於住院紀錄、醫療報告、醫療證明等）就保障金額提出覆檢要求。
# w7 e& p( V7 N9 a/ X
^$ A/ R) y& j公仔箱論壇記者黎忞、李浮南
/ m$ w* x' h- E$ i# L5 [* h3 r
! o9 ~; ?7 G6 X# H7 h $ F# ~" {5 l& o
6月：馮先生6月時臉歪情況嚴重。
4 v' S- n. ]& Q5 K# B% B; Qtvb now,tvbnow,bttvb
$ Q0 U8 V3 R1 T公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb/ F. Q/ s) @7 Y( U
COVID-19 VACCINEtvb now,tvbnow,bttvb0 [# ~0 R# S0 C/ Z
$ V7 Q( \' I5 ^! R公仔箱論壇 5 v9 x x+ E6 n" w$ b
11月：馮先生臉歪的情況稍有改善，但仍未完全康復。（受訪者提供）
2 m' {' _/ Q1 Y7 B" s+ t+ s! z
! F. p4 F; ^0 X3 s; } tvboxnow.com* Q T4 S' i7 ?" w, `2 r; D
馮先生曾到東區醫院求診。 |
發表於 2021-12-5 10:16 AM
| 
