2022-1月5日
+ q: ]) R5 L, l1 W& J- w( z! ^tvb now,tvbnow,bttvbtvboxnow.com) X( c' K* h2 z* {
 被告鄒幸彤被押往法院。（曾憲宗攝）
' h) u L) f$ _# g3 [7 Y8 btvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ e w0 @/ [. b, N
前支聯會副主席鄒幸彤於2021年6月4日發表文章，涉呼籲市民參加維園六四集會，被控煽惑他人明知而參與未經批准集結罪。案件今（4日）於西九龍裁判法院裁決，裁判官陳慧敏裁定鄒幸彤罪名成立，陳官以12個月監禁為量刑起點，表示鄒幸彤在等候另一宗2020年六四集會案的審訊期間犯案，故將量刑起點上調至15個月，其中10個月與上述2020年六四集會案分期執行。換言之，鄒幸彤除就2020年六四集會案監禁12個月，再被加監10個月。
' b c7 q. Z7 D; ]* ?2 S
$ |% B6 v! r& _6 J' _; a- i( F公仔箱論壇本案爭議為鄒幸彤在Twitter及《明報》發表共2000多字的文章，提到堅守陣地和點燃燭光，是否構成呼籲市民參加維園六四集會。鄒幸彤早前自辯稱，30多年來每個在維園點起燭光的香港人「既普通又善良」，讓她學會何謂擇善固執，「如果法庭要用煽惑、被煽惑的字眼，不如說是香港人煽惑我按良知行事，如果我因此受刑，亦無怨無悔」。
3 h O$ \9 t6 _: v' ~& Z c6 t; Ctvb now,tvbnow,bttvb. c0 ?: g* ~- f
裁判官陳慧敏裁決時，抽取鄒幸彤在涉案文章的內容作裁斷，稱「在嚴寒中守住這燭光」有鼓勵意思，「今晚8點，希望見到你的燭光」則是叫讀者堅持出席維園燭光晚會。陳官又說，鄒幸彤以時任支聯會副主席身分發文，她撰寫「堅守陣地」明顯是指維園，故裁定涉案文章構成煽惑他人明知而參與未經批准集結。8 B9 s+ V2 P6 h# m( m: `' t0 ]5 c
tvb now,tvbnow,bttvb" q+ l8 d7 d* Q! a+ B: d' p
陳官表示，鄒幸彤分別在保安局禁止六四集會之後，以及六四當日發表文章，形容她撰文有「瓜田李下之嫌」，旨在召集群眾參與集會，犯罪意圖「昭然若揭」，故裁定她煽惑他人明知而參與未經批准集結罪成。tvb now,tvbnow,bttvb4 g( C0 ]. Y9 T5 F' n$ t
% d# K5 N8 L* s1 l& r& Z4 |- U官誤當鄒幸彤保釋期間犯案上調量刑 經澄清仍維持上調
2 u% x3 f; e$ x: U' {/ Z9 a! ~公仔箱論壇控方指出，鄒幸彤現時有兩項案底，涉及在區域法院審訊的2020年六四集會案。陳官判刑時，誤稱鄒幸彤在區院案件的保釋期間再犯，故將本案量刑起點上調至15個月。鄒幸彤隨即澄清，她在區院案以傳票形式被起訴，不受任何保釋條件限制，「以當時社會氣氛，無人預期傳票案要坐監」。陳官質疑區院「無可能」審理傳票案件，惟休庭後確認鄒幸彤的說法屬實，形容剛才出現技術性問題，鄒幸彤的量刑起點仍須上調。
' w5 \' r( X- X* e5 l ?- NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 G* x7 P6 Y% v2 R& k
陳官判刑時強調，互聯網信息可以廣泛傳播，鄒幸彤的言行廣受外界關注，她當時煽惑更多人參與六四集會，不但自以為是，亦令市民抗疫的努力付諸流水。 |
發表於 2022-1-5 05:52 AM
| 
