返回列表 回復 發帖

[香港] 跨性別人士不滿被拒改身份證性別 官認為已平衡利益 駁回上訴~

2022-1月27日) l! N( j  C% _$ q3 ~5 `

  u" C* w, J1 }  ^6 Y$ V' Ytvboxnow.com
1 b* v( D' U& M3 S公仔箱論壇跨性別人士不滿被拒改身份證性別 官認為已平衡利益 駁回上訴tvboxnow.com  R  G" v! h) ]
tvb now,tvbnow,bttvb% p. h; N6 E' r# r8 j
兩名未完成由女變男變性手術的跨性別人士,申請更改身份證上的性別遭拒。他們認為處方的決定違反憲法,提出司法覆核,被判敗訴。他們早前再提出上訴,認為做法並不人道,因該手術成功率不高。上訴庭今(26日)頒發判辭,認為相關政策已平衡公眾和上訴人之間的利益,駁回上訴。
% z9 L+ K& e$ y: Jtvb now,tvbnow,bttvbtvboxnow.com* ?1 ^! a- U% `2 o1 y+ z7 D
上訴人為Q及謝浩霖,答辯人為人事登記處處長。案件原審時共有3名申請人,但提出上訴的僅兩人。原審法官認為,完成整個性別重置手術是現時唯一可行準則,以改變身份證上的性別。
; y$ r; H* G1 H公仔箱論壇# o( ^9 ^4 h% K4 Z. V6 R! T
擔心不同醫生或有不同標準
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 E" j1 b' g8 m' o$ h, f
上訴人提出,跨性別人士在接受治療,並得取得相關醫生證明,亦可更改身份證上的性別,而不用接受整個性別重置手術,上訴庭法官在判辭指,發出相關證明時,不同醫生或會有不同的準則,會引起含糊不清的情況。
( J( S6 j" K( B2 hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ H& U5 P( n7 I8 }" C" @tvboxnow.com停止接受荷爾蒙能懷孕

$ g, `: _+ H$ n" @6 n7 {答辯人則指,未有完成整個手術的女士,在身份證的性別更改為男性後,或停止接受荷爾蒙療程並懷孕。上訴庭法官亦指,相關問題亦不能忽視。
' O- x$ {6 I+ G  R% Y: b5 Y- @' [3 ftvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb6 a; r2 z/ N7 y- b
外表與性徵不同或會影響執法人員tvb now,tvbnow,bttvb% P7 n7 X4 J) i2 m: p% Y+ d" H
上訴庭法官同意,若跨性別人士身份證上的性別和其外表,包括性徵有異,或會影響執法人員或提供緊急服務的人。為避免此情況,答辯人須要求跨性別人士完成整個手術。上訴庭法官認同,答辯人制訂整個政策時,有權考慮該些情況,並認為相關政策,已平衡公眾和上訴人之間的利益。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 `5 n6 J+ m0 L! H! p1 G; L7 k- _

8 |$ H$ h  t- G; w" y. x案件編號:CACV183/2019
改身份證性別遭拒 兩人上訴失敗 均未完成變性 官:不容灰色地帶tvboxnow.com, `8 V5 b7 M: y% U9 b
tvb now,tvbnow,bttvb$ B1 m+ W' s& a" D7 v
2022-1月27日2 t  `0 P5 ^+ s/ T

4 p) Z, p  Q6 ?1 Gtvboxnow.com【本報訊】兩名未完成由女變男變性手術的跨性別人士,早前向入境事務處申請更改身份證上的性別被否決,遂提出司法覆核,惟在2019年被高院原訟庭裁定敗訴,兩人不服裁決提出上訴。上訴庭昨日頒下判詞指,政策沒有貶低跨性別人士,原審法官在裁決時,亦已平衡他們及公眾的利益,故駁回上訴,維持原判,並下令上訴人支付訟費。政府對判決表示歡迎,上訴人則表示會繼續上訴至終審法院。tvboxnow.com" }1 ?9 i5 c: F% @' p+ [( g
# d7 |+ w% v; ?; @' L' h
上訴人謝浩霖Henry對判決感到失望,他指每當要展示身份證都感到侮辱,這個判決對他是一個打擊。但為了不用進行非必要及侮辱性的手術,才能得到能反映其「後天性別」的身份證,他堅決要上訴至終審法院。另一名保密身份、以「Q」作代號的上訴人,則形容判決是一個挫折,但他指有前人為性小眾權利奮鬥、在法庭一直進行上訴而感到鼓舞。他所指的前人W,曾於2013年上訴至終審法院,最後成功令跨性別人士以後天性別結婚的權利得到承認。% J: @3 i3 G* }. k' D0 N
7 w- h) ~9 W, @  M8 e
完成手術屬唯一客觀可行界線5 W; {3 i9 y3 @2 U4 m
兩名上訴人所持的英國公民護照或英國國民(海外)護照,已將登記性別改為男性,但入境處拒絕更改他們香港身份證上的性別。原審法官指,完成變性手術是判斷性別的唯一客觀可行界線,否則或會衍生男性懷孕等複雜問題。
. T2 w2 ?  I/ F8 f公仔箱論壇
. l% M( o6 [) ]% p. Ktvb now,tvbnow,bttvb上訴庭在判詞指,性別判斷議題上,不容許任何灰色地帶,必須有清晰、確切而客觀的方法來界定,而不可逆轉的變性手術,屬最為有效及可行的界線。對於上訴人提議,可以由專業醫護人員個別審視每宗個案,來決定一個人是否完成變性;上訴庭對此認為,每個醫護或會採納不同準則,造成混淆。另外,上訴人提出,女轉男手術較男轉女手術複雜困難,認為政策歧視女轉男的人。上訴庭反駁道,女轉男的人可以透過手術塑成沒有實際生理功能的陰莖,來滿足政策下的變性要求,而且亦沒證據顯示這類手術,較男轉女所接受的陰道成形術更高風險。8 W% _& o+ }4 y1 A
案件編號:CACV 183-184/2019
返回列表