本帖最後由 manyiu 於 2022-11-17 10:13 AM 編輯
$ _ M3 @+ g2 R3 n公仔箱論壇
2 q8 a2 O9 I: ]& K* P' U0 d0 m公仔箱論壇洋法官放生外籍疑犯 涉運毒入境一去不返!
# ]6 v3 ^9 ^+ {7 }* w. Ctvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb! W- b- u8 X2 Z; Y- ]
2022-11月15日
& u0 n9 c8 R% L5 N4 l* utvboxnow.com TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) v& w% F! Z9 m& M4 P, v
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( N" q5 O: R8 B- Q8 z& e4 l# G
tvboxnow.com6 v/ T9 H. E4 [! M! \& m o
q3 K" \) [4 b公仔箱論壇
; b K6 T f% X( o2 r9 e5 N終院頒判詞,裁定金貝理僭越陪審團職能,又下令將案件發還另一法官席前重審。
2 K# c# Z# h5 H公仔箱論壇
0 v" A5 a- Z- F, ]! O! f2 M$ a( u5 K' y [tvboxnow.com屢判錯案釀司法災難
& C, A( Q; v' q4 @* _公仔箱論壇司法災難,放生毒案疑犯。一名外籍男子3年前抵港被香港海關查獲藏有市值近500萬元的可卡因,被控以販毒罪。但高等法院審案時,外籍女法官金貝理突然要求以「案中案」方式,處理連控辯雙方都同意呈堂的電話手機程式WhatsApp對話,後更裁定不可呈堂,其後單單基於這理由,接納被告永久終止聆訊申請。律政司即時表明會向終院上訴,金貝理仍堅持批准被告在等候上訴期間離港。最終被告遠走高飛,但終審法院昨日頒下判詞,裁定律政司上訴得直,直指金貝理僭越陪審團職能,不可把有關對話呈堂是錯誤,下令發還在另一法官席前重審,並指示原訟庭可以發出拘捕令。
9 s' Q8 J% |& B* i, k7 l公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |+ `4 j3 ] \8 I/ v
警誡下稱墮網上情緣 否認控罪tvb now,tvbnow,bttvb: P# c) ]7 R! A, J7 Z$ C% N% i
本案答辯人是英國籍的Milne John(68歲),2019年9月10日由巴西聖保羅出發,經瑞士蘇黎世抵港。他在香港國際機場被海關截查,結果搜出3,312克可卡因,總市值497萬港元。警誡下他說自己來自歐洲,在網上結識了一名叫「Yolanda」的女子,兩人發展浪漫關係。女方其後要求他到巴西取些機密文件,以協助她繼承曾祖父的遺產。他遂按指示與兩名男子接洽,對方分別給他900美元(約7,053港元)及200歐元(約1,623港元)報酬。他以為有關文件收在行李內,否認知道內藏毒品。公仔箱論壇$ N& X8 i' s: W9 C/ W, `; }7 j$ q' `
, s) ]. H' I c S8 O; @tvb now,tvbnow,bttvb控辯同意呈短訊紀錄 官拒接納5 S; n2 F5 q( u; M2 P2 G
去年10月,法庭就案件進行管理聆訊。當時控辯雙方同意呈上被告與「Yolanda」等人的WhatsApp對話作證據。但原審法官金貝理卻質疑,有關證據是如何取得,是否可呈堂。經過「案中案」聆訊後,法官裁定執法部門在處理該些證據時犯錯,證據不可呈堂,並指因答辯人不能用該些證據作辯護,接納答辯人的永久終止聆訊申請。律政司隨即表示會就此決定上訴,並要求法官下令答辯人不得離港。但法官拒絕,結果答辯人在今年3月,即永久終止聆訊申請獲批後兩日離港,至今亦不在香港。公仔箱論壇% ~' g: y+ Y: P( C9 a
" D1 @" C6 b# _0 D& tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。終院斥原審官僭越陪審員職能
% C7 z1 ~! p' j. b0 I公仔箱論壇終院在判詞中指,原審法官在其「案中案」聆訊中,將證據可否呈堂,和證供是否可靠及重要相混淆,亦錯誤地把傳聞證供原則套用在WhatsApp對話。判詞強調,法庭應以是否有表面證供,來判定證據是不是可以呈堂,至於信納與否,則應交由陪審團決定。有關WhatsApp對話會反映答辯人當時的想法,包括他是否被騙去運毒。本案顯然有足夠表面證據,根本毋須開展「案中案」,法官是僭越了陪審員職能,去決定對話的可靠及重要性。由於法官僅依賴「案中案」決定,去批准永久終止聆訊,故終止聆訊的決定亦是錯誤。就着原審法官批准答辯人離港,判詞指,法庭不應冒被告離開香港風險批出保釋,令司法公正不能彰顯。案件編號:FACC 2/2022
+ ^ B& _! }0 ^6 B公仔箱論壇$ v a' A3 v1 G) [; N
8 K% ]- ]) w5 P
法官金貝理
% U' {$ h) S: ]% t4 ]5 ^/ dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) M% _8 N1 t* l) N3 f" D

& l) W3 K! t' @; Z7 k律政司上訴終院得直,但案中被告已離境,恐難緝拿歸案。
& a1 w) w7 \; m2 u$ |tvb now,tvbnow,bttvb+ W4 Y7 C! N2 T |8 N
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* k: Y% J4 z: k8 d. Z" o6 Q
海關在機場屢破毒案,圖中涉及6000萬元「冰毒」,但另案的法庭出錯,浪費了海關努力。
3 W& S: h. \; R+ v8 Atvboxnow.com L" N1 _6 A# O1 q$ U; n6 n. M
公仔箱論壇: o& g& s+ [) _$ f z, D
海關人員是在機場檢查入境貨品時,揭發被告涉販運毒品入境。 |