本帖最後由 manyiu 於 2022-11-17 10:13 AM 編輯 tvboxnow.com) U5 C* [; ] A( {' W9 w
: c2 b Y$ {7 e1 y1 Z/ |洋法官放生外籍疑犯 涉運毒入境一去不返!
" @+ R. r" q9 `+ w) {0 Otvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 \; k0 N( ~4 S
2022-11月15日
+ l" D; {/ T, P- X5 \# v9 Q公仔箱論壇
, N6 [3 f& K' u" o; l* ^tvb now,tvbnow,bttvbtvboxnow.com) i. x5 L1 t* s7 t% _3 R7 }4 {( j: T3 M9 p
1 c. {: p o& O! V; I公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb5 d' W1 V& J# j$ M G$ H
 tvboxnow.com8 S7 I W% V; Y* O% A) Q: b
終院頒判詞，裁定金貝理僭越陪審團職能，又下令將案件發還另一法官席前重審。
2 G! w0 O7 @7 L u q7 htvboxnow.com
* j/ m' p# s0 c' W( P) n公仔箱論壇屢判錯案釀司法災難
1 _( B- Q, w. }1 s6 U! C' H+ J1 Ttvb now,tvbnow,bttvb司法災難，放生毒案疑犯。一名外籍男子3年前抵港被香港海關查獲藏有市值近500萬元的可卡因，被控以販毒罪。但高等法院審案時，外籍女法官金貝理突然要求以「案中案」方式，處理連控辯雙方都同意呈堂的電話手機程式WhatsApp對話，後更裁定不可呈堂，其後單單基於這理由，接納被告永久終止聆訊申請。律政司即時表明會向終院上訴，金貝理仍堅持批准被告在等候上訴期間離港。最終被告遠走高飛，但終審法院昨日頒下判詞，裁定律政司上訴得直，直指金貝理僭越陪審團職能，不可把有關對話呈堂是錯誤，下令發還在另一法官席前重審，並指示原訟庭可以發出拘捕令。
9 y! L& x# ?: v8 atvb now,tvbnow,bttvb# V, t+ K4 d3 F7 k1 y% ]: q6 T
警誡下稱墮網上情緣 否認控罪
5 N/ W& W9 l. ]) b# h) STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本案答辯人是英國籍的Milne John（68歲），2019年9月10日由巴西聖保羅出發，經瑞士蘇黎世抵港。他在香港國際機場被海關截查，結果搜出3,312克可卡因，總市值497萬港元。警誡下他說自己來自歐洲，在網上結識了一名叫「Yolanda」的女子，兩人發展浪漫關係。女方其後要求他到巴西取些機密文件，以協助她繼承曾祖父的遺產。他遂按指示與兩名男子接洽，對方分別給他900美元（約7,053港元）及200歐元（約1,623港元）報酬。他以為有關文件收在行李內，否認知道內藏毒品。
' J. @ |9 \3 d) Atvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇0 E; u, R$ l1 U, T0 U8 z) H
控辯同意呈短訊紀錄 官拒接納
p- o% s* H% R9 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。去年10月，法庭就案件進行管理聆訊。當時控辯雙方同意呈上被告與「Yolanda」等人的WhatsApp對話作證據。但原審法官金貝理卻質疑，有關證據是如何取得，是否可呈堂。經過「案中案」聆訊後，法官裁定執法部門在處理該些證據時犯錯，證據不可呈堂，並指因答辯人不能用該些證據作辯護，接納答辯人的永久終止聆訊申請。律政司隨即表示會就此決定上訴，並要求法官下令答辯人不得離港。但法官拒絕，結果答辯人在今年3月，即永久終止聆訊申請獲批後兩日離港，至今亦不在香港。
7 V+ x4 O4 m! h3 q) R% V公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- d4 f2 `9 ]8 ?: C
終院斥原審官僭越陪審員職能
. [3 r! v% I( `, ], Ctvb now,tvbnow,bttvb終院在判詞中指，原審法官在其「案中案」聆訊中，將證據可否呈堂，和證供是否可靠及重要相混淆，亦錯誤地把傳聞證供原則套用在WhatsApp對話。判詞強調，法庭應以是否有表面證供，來判定證據是不是可以呈堂，至於信納與否，則應交由陪審團決定。有關WhatsApp對話會反映答辯人當時的想法，包括他是否被騙去運毒。本案顯然有足夠表面證據，根本毋須開展「案中案」，法官是僭越了陪審員職能，去決定對話的可靠及重要性。由於法官僅依賴「案中案」決定，去批准永久終止聆訊，故終止聆訊的決定亦是錯誤。就着原審法官批准答辯人離港，判詞指，法庭不應冒被告離開香港風險批出保釋，令司法公正不能彰顯。案件編號：FACC 2/2022TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 @( m- X+ ~$ {4 Q F. K% ~' S
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# P" h/ t# T. O- ]5 P
9 g2 `. V1 ~$ P% I公仔箱論壇法官金貝理
* c; w; h! `' `- `! ?/ h) TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 t9 ~4 t- y3 E* ?& I5 M
_% V' G; g4 ^1 w7 j- ?% W& zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。律政司上訴終院得直，但案中被告已離境，恐難緝拿歸案。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 m7 X* i" g l9 [0 d* ], ~+ n
公仔箱論壇/ c- T5 g/ u1 ?+ S3 Z' r
* q9 _1 k( u7 o1 @! F# QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。海關在機場屢破毒案，圖中涉及6000萬元「冰毒」，但另案的法庭出錯，浪費了海關努力。8 q0 J) l2 }" d5 C4 `
: d% l, Z4 m$ j- V0 y0 ]
. X6 E8 L( E- _tvboxnow.com海關人員是在機場檢查入境貨品時，揭發被告涉販運毒品入境。 |
發表於 2022-11-15 06:24 AM
| 
