返回列表 回復 發帖

[香港] 黎智英准聘英大狀 外國人介入國安案!

2022-11月22日
% `; n- a; d! M) g5 C6 z8 A$ @1 s4 B& O/ H  H

) c* O( h. ^1 n9 htvboxnow.com
& s1 o; a8 q/ V3 [- \: `7 ^公仔箱論壇
( F; ]0 e! M- G! |$ BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# m. g, D: X# n4 ?tvboxnow.com遭羈押近兩年的黎智英,涉及的違反國安法案件快將開審。9 Y" _  I0 y3 G
公仔箱論壇* [( o' z: l7 b
律政司被拒終審 反對無效
. @6 Y" X4 j/ @) ztvboxnow.com律政司試圖阻止外國勢力沾手國安案件再遇挫折!壹傳媒黎智英涉嫌違反《港區國安法》,被控串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全,及串謀刊印、發布、邀約發售、分發、展示或複製煽動刊物等共4罪一案,將於下月1日在高院原訟庭開審。高院上月批准黎聘用英國御用大律師Timothy Wynn Owen(又稱Tim Owen)來港為他抗辯,律政司早前就此決定上訴,惟遭上訴庭駁回。律政司其後再向上訴庭申請終審法院上訴許可,直指讓外地律師參與國安法案件,違背國安法防止外部勢力干預香港事務的原則,更有外洩國家機密之虞。不過上訴庭在閱覽各方書面陳詞後,昨日頒判詞拒絕頒發許可,律政司並需支付是次的訟費。tvboxnow.com, X$ f1 h9 D2 J% R& c, N* z  L

) a7 m% S- S/ W& v- rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。律政司在一輸再輸後,但仍有推翻原訟庭決定的最後機會,就是直接向終審法院的上訴委員會申請許可提出上訴。律政司可逕自向由3名終院法官組成的終院上訴委員會申請許可,如獲批准,案件就會交予終院5名法官作正審。律政司昨日回覆本報查詢時表示,現正研究上訴庭判詞,以決定跟進行動。# G5 r  \8 w. d8 I6 }1 v
tvb now,tvbnow,bttvb/ B) P* x4 R; e8 k
律政司聘前律政司長提上訴申請
; A3 o( v' x' H8 @* n4 x+ vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。就今次的終院上訴許可申請,律政司嚴陣以待,變陣聘請前律政司司長、資深大律師袁國強提出申請。袁國強在書面陳詞表示,雖然是否批准聘用海外大狀,屬法庭的酌情範圍,但因本案涉及《港區國安法》的特殊情況,所以有其重大廣泛的重要性,有關原則應交由終審法院作判斷。袁續指,《港區國安法》是以中國內地法制來制訂,來自普通法地區之律師所作出的貢獻有限。tvboxnow.com* A6 x6 V* a" c

$ a$ K& k, M- Q4 @5 r! y) b: E新論點:聘洋大狀恐外洩國家機密
0 t; r) l: \1 E) itvboxnow.com袁更首次提到,准許海外大狀參與案件,與《港區國安法》試圖防止外國或外部勢力干預香港事務、及保障國家機密免被外洩的立法目的背道而馳。海外大狀只要一離開香港,實際上便難以受到香港法律或專業守則約束。基於以上理由,律政司認為除非申請一方能證明有極其特殊之情況,否則不應批准在國安法案件中聘用外地律師。
) i9 g$ s; [: Z! t; v- G3 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# T+ a7 I- r  t; z+ T/ @公仔箱論壇對於律政司在現階段再新加論點,上訴庭3名法官昨在判詞回應表示,訴訟一方應盡量一次過向法庭交出所有論點。縱使在袁國強之前,已有3名資深大律師為律政司處理今次申請,但是考慮到本案時間緊迫,及申請可能對辯方團隊造成的困擾,律政司今次的做法實令人感到遺憾。
  ~) [' x0 T) {, ~! c8 A& atvboxnow.com
6 @" V+ F$ {& W4 J% u  f8 F' H上訴庭:無證據英律師會違保密tvboxnow.com5 u& F8 ^# r: Q. o: R& T" ]" n# x
上訴庭續指,本案並無涉及關於國家機密的指控。況且本案亦無任何基礎,去指控Tim Owen可能違反保密原則;而英國的大律師,亦受到當地的專業守則約束。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 G( r; p; I+ M& ?
tvb now,tvbnow,bttvb1 c  ?7 |8 g+ p9 N  K% f
上訴庭指律政司一方的陳詞未能說服法庭,聘請海外律師會損害《港區國安法》之立法目的,因此決定不批准其終院的上訴許可申請,並下令律政司要就今次申請,支付黎智英一方的訟費。
; Y  C$ |$ H" q% x/ C6 Z4 e6 a公仔箱論壇( B; a$ K- i" g6 w8 Y3 w
本案除黎智英外,6名壹傳媒及前《蘋果日報》高層,連同集團旗下3間公司亦同被控。當中6名高層,即壹傳媒前行政總裁張劍虹、前《蘋果日報》副社長陳沛敏、總編輯羅偉光、執行總編輯林文宗、主筆馮偉光(筆名盧峯)和楊清奇(筆名李平),均被控一項串謀刊印、發布、邀約發售、分發、展示及或複製煽動刊物;及一項請求外國或境外機構、組織、人員實施制裁、封鎖香港特區或中國的控罪。6人早前已表明會認罪,他們於今日上午十時半在高院原訟庭進行答辯。案件編號:CACV 425/2022,HCCC 52/2022
; _0 k' [4 H* {+ B9 ^. z: L9 Ztvboxnow.comtvboxnow.com8 c/ X+ i, Q/ ^' p. v  P4 V
tvb now,tvbnow,bttvb6 z- u6 W" i) O) M3 A; \
律政司再碰壁,就事件申請終審上訴許可昨被否決。
9 r! M3 j" ]2 R: y% _5 y# C公仔箱論壇
) H1 L9 ~# \5 F6 Q7 I( L. A( Ctvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇4 s3 {% h. `- C( \: F
擬認罪前《蘋果》6高層公仔箱論壇3 i* J4 E$ U1 P* W

, Z% ~: N5 ~) Q( u
2 H: Z' C8 J: @! a) D+ QTim Owen/ M$ Y  m$ k* \( c
tvb now,tvbnow,bttvb/ y5 W% i4 W- c! G# L7 r( U" D, Q
2 A8 M) r* Z! ?8 {. {
黎智英案件纏身
) h6 j( u, F" Btvb now,tvbnow,bttvbtvboxnow.com: G0 Z" ?+ C* J3 t: Q6 ?8 k/ F9 D

0 b- c+ x' U0 B. L* @/ o; [/ V3 ?! FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。壹傳媒雖已熄燈,但仍有官司未解決。
洋律師參與國安法審訊 學者斥為搶眼球 鬧大事件
9 @; ^2 r: E3 D( m2 G) Etvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb: Y" E6 H- ^: \: c  v) k% u- i
2022-11月22日
, p- y0 t2 G$ t( v/ Utvboxnow.com
" o- U3 S* ~3 L+ p公仔箱論壇tvboxnow.com4 s1 `& B3 A, G  \- |3 f) J
陳偉強
8 f) W# k3 e+ L" J% d% A& X! W8 c7 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% q/ w5 M) |& W4 g
【本報訊】高等法院上月頒發許可,讓黎智英聘用英國御用大律師Tim Owen來港代表其就案件抗辯,律政司不服而提出上訴,遭上訴庭駁回;律政司其後再向上訴庭申請許可,要求向終審法院提上訴,昨日再被拒絕。至此,黎智英涉違國安法的案件勢將有外籍大狀加入,本港學者質疑該名英國御用大律師對《港區國安法》不熟悉,且外國人加入國安法的審訊工作予人「格格不入」之感,質疑事件旨在製造國際噪音。
* j% S8 i! o# m; O! _tvb now,tvbnow,bttvb
6 \4 P' p0 ~0 S, f* @; K" S質疑為博國際關注
0 U+ n& q: H. m律政司就該案一再上訴均敗北,各界議論紛紛,香港理工大學專業及持續教育學院講師陳偉強表示,不認同法庭的裁決,他以本案為例,指法官以至檢控人員均為本地人,辯方偏要加入外國人,令人感覺「格格不入」。而辯方起用的這名英國御用大律師不熟悉《港區國安法》,沒有類似案件的審訊經驗,質疑黎聘請外國人只是希望在審訊期間「鬧大事件」博取國際關注。tvb now,tvbnow,bttvb8 W* ^/ g- P! i. }
4 i% a& B; c. H6 D+ B+ T2 I
議員容海恩則稱,明白大眾希望國安法案件交予本地律師處理,律政司上訴時已提出理據和原則,可惜法院未有接納律政司有關的要求。
本地法官 外地律師 又不是第一次, 50年不變 假的 ?
班奶共走狗平時就巴9閉閉!一見人請英國御用大律師!就驚9到千方百計阻止!!
天災人禍病毒齊、天滅赤龍大限到,
天眼恢恢疏不漏、邪魔妖孽皆盡誅。
咩野叫 外國人介入?tvb now,tvbnow,bttvb/ F4 H8 f: P* W) ~" ?
原來請大狀都有分是不是外國人嗎?
返回列表