返回列表 回復 發帖

[香港] 國泰兩前空少醫學監察期間外出 違防疫例罪成各囚 8 周 官斥濫用特權!

本帖最後由 manyiu 於 2022-12-2 11:49 AM 編輯
* [. U; a1 }7 S* w0 b, C+ r# k* ^TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# o! I1 B  X' k5 @8 _( V4 }
2022-12月2日
1 C0 j+ L/ z# q
9 t) d% r: j; D8 A0 @$ W
. ]3 Y3 |+ n! I/ f8 g公仔箱論壇
5 F. @: q9 g5 }9 E  Ttvb now,tvbnow,bttvb  {- @# u$ F% @$ q6 A
去年底有國泰機組人員依仗返港免檢疫的特權外出,導致變種病毒入關並於社區擴散。
: ?" M0 D$ s* n8 l; z5 _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 q& [) B+ w; M- S; O; w3 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2021 年 11 月,政府宣布機組人員續准豁免隔離。兩名國泰時任空少 12 月底從美國抵港後,在醫學監察期間外出購物、到又一城「望月樓」用膳等,及後確診 Omicron。二人被控違反防疫規例,原擬認罪,但官指求情內容屬抗辯理由,拒納並展開審訊。二人經審訊後被裁定 3 項罪名全部成立,還押至周四(12 月 1 日)在東區裁判法院被各判囚 8 周。
6 j, _. u5 h' d8 G
+ ]+ Q% E3 ]5 P! m. D裁判官王證瑜指,本案性質嚴重,被告濫用政府賦予機組人員豁免檢疫的特權,在醫學監察期間外出進行不必要活動,如到餐廳用膳等。另本案與同類案分別之處,在於他案沒致他人染疫,而本案被告則感染 9 人。最終以判囚 9 周為量刑起點,考慮案例,若被告因案失去工作及相關福利可酌情減刑,遂減刑一周至判 8 周。
- O& `$ d2 f6 z" Wtvb now,tvbnow,bttvb0 O# n+ {$ g" Y( ?# w
求情指及早認罪惟法庭不接納 望可酌情減刑再遭官拒
. \- W3 D* y0 F8 y  X1 [代表兩被告黃昱龍(45 歲)及劉諾宏(44 歲)的大律師 James McGowan 求情指,被告在案件早期便願認罪,惟法庭拒絕接納答辯,望裁判官考慮被告也算及早認罪,酌情減刑。
9 S* ~( `1 {% Otvb now,tvbnow,bttvb
3 Q5 b, i7 a- y* B% i! b裁判官王證瑜質疑,兩被告認罪時求情理據屬抗辯理由,法庭拒絕二人答辯在法律上屬正確,何以見得可仍獲認罪扣減。McGowan 指,二人當時辯稱自己「真誠但錯誤地相信」電郵指引,確是有錯,但望法庭把二人 4 月時已願認罪列入量刑考慮。王證瑜最終拒絕接納此為減刑因素,因二人抗辯理由經審訊後再被拒納、不屬合理辯解。- o5 f# E# s8 c" P' C/ F

; |6 G3 C1 ~6 R+ O辯方求情:因案難重操故業 控方質疑:是否真有悔意
. O% m% q! ?# _. F2 ltvboxnow.comMcGowan 求情時續指,二人望對受感染者致歉。另引案例稱,案發相若時間,獲豁免檢疫空姐醫學監察期間,違例外出打工,認罪判罰款 2,500 元;另一機師則違例外出買外賣,認罪判監 5 日,故望法庭可參考案例,刑罰上考慮一致性輕判。
( G, R% q! i3 {7 j' N, htvboxnow.com
+ F4 J* B- I- ^9 j0 C- k8 u: t公仔箱論壇McGowan 亦重申,兩被告當時每日有量體溫、做快測,當時體溫正常,行為不算魯莽(reckless)。另二人因本案失去國泰工作,日後亦難在行業立足,有案例指此屬有效減刑因素。
9 O& c! R5 R& e) I7 w5 p7 p! K4 ytvb now,tvbnow,bttvb
. c" U" `4 G3 F9 H, M' W控方反駁指,McGowan 所引案例,被告均是認罪,且自身沒受感染或沒感染他人,其中機師比起兩被告更有外出必要,因他家中缺乏糧食。控方又質疑被告是否真有悔意,因報告指二人認為自己也算受害者(partial victim)、無辜(innocent)。公仔箱論壇" Y2 H* Z: q( c* j+ R$ a2 `
: X, t3 E! o7 a+ p. F# p
官:控罪嚴重 致 9 人染疫
+ m( \& G3 i4 p% Q( r
裁判官王證瑜判刑時指,本案性質嚴重,被告濫用政府賦予機組人員豁免檢疫的特權,在醫學監察期間外出進行不必要活動如到餐廳用膳等。而本案與同類案分別之處,在於他案沒致他人染疫,本案被告卻感染 9 人。最終以判囚 9 周為量刑起點,僅接納按案例二人難重操故業屬有效減刑因素,酌情減刑 1 周至判囚 8 周。0 B6 H* D1 T( j/ e. `

! `' {- k$ y  t- a% ^% Z公仔箱論壇裁判官特別指,法庭先前為兩被告索取背景報告,見二人在保釋期間另犯他案,表明對二人感失望,尤其是在二人在干犯本案之後。
: J4 ^) n' Q* B+ S; S, K) k1 M" i, Stvb now,tvbnow,bttvb
! R' n3 t0 p  z公仔箱論壇控方案情:被告警誡下稱不認為違反要求
" z& [7 n: v7 f* T( ^2 G4 w控方案情指,黃昱龍去年 12 月 27 日確診感染 Omicron 病毒株,接受治療後被捕。他警誡下稱,不認為自己違反要求,亦不知不准離開寓所。黃稱有遵從國泰發出的電郵指示,當時認為可外出購買食物及探朋友。
5 R/ r+ x' P6 K  i4 L5 v1 q$ m6 x公仔箱論壇
1 [) G1 ~8 P) J$ V+ kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。控方案情續指,劉諾宏同月 28 日確診,他被捕後警誡下指,抵港時收到醫學監察通知書,但職員沒向他解釋規定。他解釋父親急需一部新電話聯絡海外親戚。劉訂購電話後須親身取貨,之後約父親用膳交收電話。9 d" {7 ]5 x* o# h6 ]/ ]

# N! x- N$ b/ O. b( ?& ?; ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。二人一度擬認罪遭官拒絕公仔箱論壇; J' ~) t! f  F
兩名被告為黃昱龍(45 歲)及劉諾宏(44 歲),均報稱無業,分別被控一項及兩項「作為一個須遵照醫學監察規的人而沒有遵照衞生主任所指明的條件」罪。tvboxnow.com. C$ v1 L# L; l& _% h
( {! h0 \% ~, _$ c, a
黃昱龍被控於 2021 年 12 月 25 日,沒有遵照衞生主任於同月 24 日的醫學監察通知書中所指明的條件,即根據政務司司長所指明豁免條件而進行自我隔離。
! Y( ]) N" v! |7 X: c6 Stvb now,tvbnow,bttvb
8 M) |" A8 s6 Q" A1 ?! o0 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。劉諾宏則被控於同月 25 日及 27 日,沒有遵照衞生主任於同月 25 日的醫學監察通知書中所指明的條件自我隔離。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ E$ b; {) n% r2 n" r; q, p4 G
tvboxnow.com7 H  B, V0 S9 D4 f7 h6 C: q3 E
2 人早前打算認罪,求情指他們案發時真誠但錯誤地相信,其行為屬必要活動。惟裁判官質疑,相關說法屬抗辯理由,拒絕接納二人認罪。
0 `2 P  ~8 A6 M" Stvboxnow.com
+ s0 u# c6 X3 t! r: b翻查資料,政府在 2021 年 11 月宣布機組人員繼續獲准豁免隔離。國泰航空 11 月中更新機組人員自我監察指引,限制獲豁免者返港首 3 天須家居監察,即每日最多離家兩小時,以作購買食物、必需品、接受強制檢測、求醫或獨個戶外運動。
. \, U& @$ f0 z0 m8 G! B! \5 Rtvb now,tvbnow,bttvb
8 F5 J2 ~( y) K3 ^tvb now,tvbnow,bttvb本案被告劉諾宏 12 月 27 日與家人,在九龍塘又一城中菜餐廳「望月樓」用膳,他翌日確診。政府 12 月 31 日公布,該食肆另一名 34 歲食客確診,是首宗本地傳播 Omicron 個案。
4 X7 T- C* k$ B6 D  l( w7 J1 p% R) v9 O
根據衞生防護中心資料,政府的第 5 波疫情確診數據,由 12 月 31 日開始計算。時任食衞局局長陳肇始則曾表示,於 2021 年 12 月下旬,Omicron 取代 Delta 成為主流病毒株,本港亦出現社區傳播。, p' c7 E: `! E

/ N& |, K& s0 E/ _: s公仔箱論壇) p5 c2 {1 l. A" l" Y! K3 k* [
被告黃昱龍(左)及劉諾宏(右)昨日均被判囚8星期。
國泰兩前空少涉違防疫規例 公仔箱論壇/ c, B4 m, s# N  X, C
被告:國泰電郵指餐廳用膳、探朋友「可接受」
! }* G* s; l  R0 P( \- Atvb now,tvbnow,bttvb
tvb now,tvbnow,bttvb: B7 B' Z/ Y4 ~. N
2022-12月2日 tvb now,tvbnow,bttvb6 D' l5 s6 d4 G9 Y# \- E& I. h; F

( g8 d, k4 L' \! \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( J& @1 e1 N: [. d9 i4 i* F

: q1 _8 p9 Z* L) R: |" d6 X國泰兩名前空少涉於去年底從美國飛抵香港後,在醫學監察期間探朋友、外出用膳、購物及取包裹,及後確診感染 Omicron,被控違反防疫規例。兩人周一(15 日)於東區裁判法院受審,被裁表證成立,其中一人今出庭作供。公仔箱論壇% H' N4 T5 ^' B: z: b7 O! t* F
tvboxnow.com9 Z& [. m- m" N) c0 Z
黃姓被告供稱,國泰內部電郵僅提醒機組人員,不要前往人多擠逼的地方,並無列明其他受禁行為,因此認為可乘交通工具、購物及外出用膳。tvb now,tvbnow,bttvb5 r) j6 ?  S6 h3 H( ~, x  K% I* Y2 }
4 f. k, o2 Q  |2 |& E$ L
另一被告於警誡下亦指,國泰內部電郵列明,當局規管的活動,機組人員不受限制,在餐廳用膳,探訪朋友等日常活動均「可接受」(acceptable),因此不知違反了規定。tvb now,tvbnow,bttvb) R( |' `3 {5 M0 `

5 J2 V1 x" o$ U7 X" vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。控方:二人除「必要活動」外 須留指定居所
tvb now,tvbnow,bttvb1 T0 B' \, A. H' a0 V
控方開案陳詞指,兩名被告案發時屬國泰機組人員,需接受醫學監察。首被告黃昱龍及次被告劉諾宏分別於去年 12 月 24 日及 25 日,從美國紐約及芝加哥飛抵香港,並獲發一份醫學監察通知書,2 人監察期分別於今年 1 月 14 及 15 日結束。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- D0 k% ^; Y3 y& k8 J" t. k
公仔箱論壇8 A% x" |1 o+ a' o
根據規例,機組人員獲豁免抵港後進行隔離,他們須在抵港第 3 天時接受核酸檢測,並獲得陰性結果。他們除了「必要活動(necessary activities)」外,在接受醫學監察期間須留在指定居所。他們亦須避免在公眾地方脫下口罩,包括用膳及户外運動時,另應避免前往人多擠逼的地方。
0 Z1 Z( u8 l6 ^1 ]! `tvb now,tvbnow,bttvb
, }! Z" w3 V, Q7 m控方:探朋友、餐廳用膳非「必要活動」+ E4 z* j* N9 s* p, D1 N
控方續指,雙方不爭議兩名被告曾進行的活動。去年 12 月 25 日劉諾宏抵港後不久,黃昱龍離開位於西環寓所前往劉位於屯門的寓所,送聖誕禮物予劉。及後 2 人一同離開,劉送黃搭巴士離開後,前往屯門中央廣場收取淘寶包裹,再獨自回家。tvb now,tvbnow,bttvb, T# a; j+ y  }! k( l* p2 I, b/ m

+ f1 n1 c' S- y5 W2 R. I& R而劉諾宏於去年 12 月 27 日,即接受醫學監察期第 3 日,離家乘車前往九龍塘又一城。曾在 Apple Store 逗留,及前往望月樓與父親及另一名女子用膳。當時劉並無取得核酸陰性檢測結果。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! e- v/ W2 G) n: j- J# K: N8 U0 D
公仔箱論壇( i) _& j( L4 ?. J$ I
控方認為,探訪朋友、陪朋友到巴士站及收取包裹,以致購物,在相距寓所甚遠的餐廳用膳,均非「必要活動」。
( m* t7 j2 n, O4 Ztvb now,tvbnow,bttvbtvboxnow.com6 U* o4 ]1 ^$ h4 U0 l. @1 h
被告:已遵從國泰指示 不知違反規定

+ H6 K. ]4 T- X9 Q# ztvb now,tvbnow,bttvb黃昱龍於去年 12 月 27 日確診感染 Omicron 病毒株,接受治療後被捕。他在警誡下表示,不認為自己違反要求,亦不知道不准離開寓所。黃稱有遵從國泰發出的電郵指示,當時認為可外出購買食物及探朋友。tvboxnow.com* L0 G( n3 \5 p) k1 n+ r  F* C
公仔箱論壇; `, p0 `4 L% z) @# G5 a
劉諾宏則於同月 28 日被確診,他被捕後在警誡下表示,抵港時收到醫學監察通知書,但相關職員並無向他解釋規定。他解釋父親急須一部新電話,聯絡身在海外的親戚。劉訂購電話後須親身取貨,之後約父親用膳交收電話。tvb now,tvbnow,bttvb+ k9 S) i% T- x0 {3 ]$ G3 _
7 L0 w/ ?' p% s/ U5 R$ q1 v- \
劉聲稱國泰電郵列明,當局規管的活動,機組人員不受限制,如餐廳用膳,接子女放學,在家探訪朋友等日常活動都「可以接受」(acceptable)。
9 C: D$ ?' L$ f4 X7 N. E4 Z8 W1 i! W/ mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# i/ z  q: p  W6 m1 e% x! L  gtvboxnow.com衞生署主任同意沒清單列明受禁活動
9 ^7 b3 A. v0 w$ P, n
控方傳召,時任衞生署助理署長,授權發出醫學監察通知書的梁耀康作供。梁在辯方大律師 James McGowan 盤問下同意,《預防及控制疾病條例》達 12 項附屬法例,令市民難以跟從。至於在監察期間,哪些活動獲豁免、屬可離開寓所的「必要活動」,辯方質疑署方並無定義。梁同意沒有清單列明哪些活動禁止進行,只例舉豁免活動。
0 t  F  Q5 X- O$ g: X" W% E! I3 ?
  ?- Z: i: S6 F' O8 w2 Xtvboxnow.com被告:電郵無列受禁行為 不知違規

+ P9 F: T( H% x3 A! r+ n6 |裁判官王證諭裁定兩名被告表證成立,黃昱龍出庭作供。他指,機組人員出勤前,公司會透過通告及經理,通知員工監察時的安排,被告稱亦有接到電郵知悉限制。而他亦曾與同事商討,哪些屬獲額免的「必要活動」。他指,由於電郵只提醒他們不要前往人多擠逼的地方,並無列明其他受禁行為。他們均認為可乘搭公共交通工具、購物及外出用膳。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ?! N( O1 R4 z* a. \/ S; L
tvb now,tvbnow,bttvb7 o: o5 k- V+ d, C/ X7 v. U: j
黃又指返港後,核酸測試及在家進行快速測試結果均為陰性,已證明健康。他認為自己可以外出,才到屯門送禮物予劉,強調不知道此舉違反防疫規例,亦無相關意圖,若得知違規便不會離開寓所。
2 Z) D1 B4 C5 f2 ~2 @: l+ Itvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb7 g( y9 Z  w1 D( [5 Y9 f
二人一度擬認罪遭官拒絕

+ P+ f' a9 B6 T1 Ktvb now,tvbnow,bttvb兩名被告為黃昱龍(45 歲)及劉諾宏(44歲),均報稱無業,分別被控一項及兩項「作為一個須遵照醫學監察規的人而沒有遵照衞生主任所指明的條件」罪。公仔箱論壇# [7 y$ s6 e+ i1 L' m
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 A) @- ]: z) p% b" @; j
黃昱龍被控於 2021 年 12 月 25 日,沒有遵照衞生主任於同月 24 日的醫學監察通知書中所指明的條件,即根據政務司司長所指明豁免條件而進行自我隔離。劉諾宏則被控於同月 25 日及 27 日,沒有遵照衞生主任於同月 25 日的醫學監察通知書中所指明的條件自我隔離。tvb now,tvbnow,bttvb, X1 e1 \7 I' a2 j8 A! Q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ F' s* g8 Y; P" e$ |
2 人早前打算認罪,求情指他們案發時真誠但錯誤地相信,其行為屬必要活動。惟裁判官質疑,相關說法屬抗辯理由,拒絕接納二人認罪。* h, B- a* f  i+ \
3 C1 \  \0 p2 D
ESCC 288/2022
返回列表