國泰兩前空少涉違防疫規例 公仔箱論壇/ c, B4 m, s# N X, C
被告:國泰電郵指餐廳用膳、探朋友「可接受」
! }* G* s; l R0 P( \- Atvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb: B7 B' Z/ Y4 ~. N
2022-12月2日 tvb now,tvbnow,bttvb6 D' l5 s6 d4 G9 Y# \- E& I. h; F
( g8 d, k4 L' \! \ TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( J& @1 e1 N: [. d9 i4 i* F
: q1 _8 p9 Z* L) R: |" d6 X國泰兩名前空少涉於去年底從美國飛抵香港後,在醫學監察期間探朋友、外出用膳、購物及取包裹,及後確診感染 Omicron,被控違反防疫規例。兩人周一(15 日)於東區裁判法院受審,被裁表證成立,其中一人今出庭作供。公仔箱論壇% H' N4 T5 ^' B: z: b7 O! t* F
tvboxnow.com9 Z& [. m- m" N) c0 Z
黃姓被告供稱,國泰內部電郵僅提醒機組人員,不要前往人多擠逼的地方,並無列明其他受禁行為,因此認為可乘交通工具、購物及外出用膳。tvb now,tvbnow,bttvb5 r) j6 ? S6 h3 H( ~, x K% I* Y2 }
4 f. k, o2 Q |2 |& E$ L
另一被告於警誡下亦指,國泰內部電郵列明,當局規管的活動,機組人員不受限制,在餐廳用膳,探訪朋友等日常活動均「可接受」(acceptable),因此不知違反了規定。tvb now,tvbnow,bttvb) R( |' `3 {5 M0 `
5 J2 V1 x" o$ U7 X" vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。控方:二人除「必要活動」外 須留指定居所tvb now,tvbnow,bttvb1 T0 B' \, A. H' a0 V
控方開案陳詞指,兩名被告案發時屬國泰機組人員,需接受醫學監察。首被告黃昱龍及次被告劉諾宏分別於去年 12 月 24 日及 25 日,從美國紐約及芝加哥飛抵香港,並獲發一份醫學監察通知書,2 人監察期分別於今年 1 月 14 及 15 日結束。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- D0 k% ^; Y3 y& k8 J" t. k
公仔箱論壇8 A% x" |1 o+ a' o
根據規例,機組人員獲豁免抵港後進行隔離,他們須在抵港第 3 天時接受核酸檢測,並獲得陰性結果。他們除了「必要活動(necessary activities)」外,在接受醫學監察期間須留在指定居所。他們亦須避免在公眾地方脫下口罩,包括用膳及户外運動時,另應避免前往人多擠逼的地方。
0 Z1 Z( u8 l6 ^1 ]! `tvb now,tvbnow,bttvb
, }! Z" w3 V, Q7 m控方:探朋友、餐廳用膳非「必要活動」+ E4 z* j* N9 s* p, D1 N
控方續指,雙方不爭議兩名被告曾進行的活動。去年 12 月 25 日劉諾宏抵港後不久,黃昱龍離開位於西環寓所前往劉位於屯門的寓所,送聖誕禮物予劉。及後 2 人一同離開,劉送黃搭巴士離開後,前往屯門中央廣場收取淘寶包裹,再獨自回家。tvb now,tvbnow,bttvb, T# a; j+ y }! k( l* p2 I, b/ m
+ f1 n1 c' S- y5 W2 R. I& R而劉諾宏於去年 12 月 27 日,即接受醫學監察期第 3 日,離家乘車前往九龍塘又一城。曾在 Apple Store 逗留,及前往望月樓與父親及另一名女子用膳。當時劉並無取得核酸陰性檢測結果。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! e- v/ W2 G) n: j- J# K: N8 U0 D
公仔箱論壇( i) _& j( L4 ?. J$ I
控方認為,探訪朋友、陪朋友到巴士站及收取包裹,以致購物,在相距寓所甚遠的餐廳用膳,均非「必要活動」。
( m* t7 j2 n, O4 Ztvb now,tvbnow,bttvbtvboxnow.com6 U* o4 ]1 ^$ h4 U0 l. @1 h
被告:已遵從國泰指示 不知違反規定
+ H6 K. ]4 T- X9 Q# ztvb now,tvbnow,bttvb黃昱龍於去年 12 月 27 日確診感染 Omicron 病毒株,接受治療後被捕。他在警誡下表示,不認為自己違反要求,亦不知道不准離開寓所。黃稱有遵從國泰發出的電郵指示,當時認為可外出購買食物及探朋友。tvboxnow.com* L0 G( n3 \5 p) k1 n+ r F* C
公仔箱論壇; `, p0 `4 L% z) @# G5 a
劉諾宏則於同月 28 日被確診,他被捕後在警誡下表示,抵港時收到醫學監察通知書,但相關職員並無向他解釋規定。他解釋父親急須一部新電話,聯絡身在海外的親戚。劉訂購電話後須親身取貨,之後約父親用膳交收電話。tvb now,tvbnow,bttvb+ k9 S) i% T- x0 {3 ]$ G3 _
7 L0 w/ ?' p% s/ U5 R$ q1 v- \
劉聲稱國泰電郵列明,當局規管的活動,機組人員不受限制,如餐廳用膳,接子女放學,在家探訪朋友等日常活動都「可以接受」(acceptable)。
9 C: D$ ?' L$ f4 X7 N. E4 Z8 W1 i! W/ mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
# i/ z q: p W6 m1 e% x! L gtvboxnow.com衞生署主任同意沒清單列明受禁活動9 ^7 b3 A. v0 w$ P, n
控方傳召,時任衞生署助理署長,授權發出醫學監察通知書的梁耀康作供。梁在辯方大律師 James McGowan 盤問下同意,《預防及控制疾病條例》達 12 項附屬法例,令市民難以跟從。至於在監察期間,哪些活動獲豁免、屬可離開寓所的「必要活動」,辯方質疑署方並無定義。梁同意沒有清單列明哪些活動禁止進行,只例舉豁免活動。
0 t F Q5 X- O$ g: X" W% E! I3 ?
?- Z: i: S6 F' O8 w2 Xtvboxnow.com被告:電郵無列受禁行為 不知違規
+ P9 F: T( H% x3 A! r+ n6 |裁判官王證諭裁定兩名被告表證成立,黃昱龍出庭作供。他指,機組人員出勤前,公司會透過通告及經理,通知員工監察時的安排,被告稱亦有接到電郵知悉限制。而他亦曾與同事商討,哪些屬獲額免的「必要活動」。他指,由於電郵只提醒他們不要前往人多擠逼的地方,並無列明其他受禁行為。他們均認為可乘搭公共交通工具、購物及外出用膳。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ?! N( O1 R4 z* a. \/ S; L
tvb now,tvbnow,bttvb7 o: o5 k- V+ d, C/ X7 v. U: j
黃又指返港後,核酸測試及在家進行快速測試結果均為陰性,已證明健康。他認為自己可以外出,才到屯門送禮物予劉,強調不知道此舉違反防疫規例,亦無相關意圖,若得知違規便不會離開寓所。
2 Z) D1 B4 C5 f2 ~2 @: l+ Itvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb7 g( y9 Z w1 D( [5 Y9 f
二人一度擬認罪遭官拒絕
+ P+ f' a9 B6 T1 Ktvb now,tvbnow,bttvb兩名被告為黃昱龍(45 歲)及劉諾宏(44歲),均報稱無業,分別被控一項及兩項「作為一個須遵照醫學監察規的人而沒有遵照衞生主任所指明的條件」罪。公仔箱論壇# [7 y$ s6 e+ i1 L' m
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 A) @- ]: z) p% b" @; j
黃昱龍被控於 2021 年 12 月 25 日,沒有遵照衞生主任於同月 24 日的醫學監察通知書中所指明的條件,即根據政務司司長所指明豁免條件而進行自我隔離。劉諾宏則被控於同月 25 日及 27 日,沒有遵照衞生主任於同月 25 日的醫學監察通知書中所指明的條件自我隔離。tvb now,tvbnow,bttvb, X1 e1 \7 I' a2 j8 A! Q
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ F' s* g8 Y; P" e$ |
2 人早前打算認罪,求情指他們案發時真誠但錯誤地相信,其行為屬必要活動。惟裁判官質疑,相關說法屬抗辯理由,拒絕接納二人認罪。* h, B- a* f i+ \
3 C1 \ \0 p2 D
ESCC 288/2022 |