[香港] 國泰兩前空少醫學監察期間外出 違防疫例罪成各囚 8 周 官斥濫用特權!

manyiu

# c  ?) e0 C% L7 ]& s公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb. g- F  J, `) n% r0 J  @
2022-12月2日
; E6 J4 m8 s9 d5 u5 i/ h8 U" x% Ptvboxnow.com3 E3 ]& i8 S; w: M1 u: p2 ?
; c1 n/ D! z5 c- A7 D( U

; m7 ]+ K. l4 G公仔箱論壇( v9 c1 T5 {3 f( T- B+ @; h9 E
去年底有國泰機組人員依仗返港免檢疫的特權外出，導致變種病毒入關並於社區擴散。公仔箱論壇* D" {( k# c, m( m$ R

0 H  s! k" S  t% d0 M2021 年 11 月，政府宣布機組人員續准豁免隔離。兩名國泰時任空少 12 月底從美國抵港後，在醫學監察期間外出購物、到又一城「望月樓」用膳等，及後確診 Omicron。二人被控違反防疫規例，原擬認罪，但官指求情內容屬抗辯理由，拒納並展開審訊。二人經審訊後被裁定 3 項罪名全部成立，還押至周四（12 月 1 日）在東區裁判法院被各判囚 8 周。, \( H+ |) r) Y4 m

: a6 K0 p3 C) Ntvboxnow.com裁判官王證瑜指，本案性質嚴重，被告濫用政府賦予機組人員豁免檢疫的特權，在醫學監察期間外出進行不必要活動，如到餐廳用膳等。另本案與同類案分別之處，在於他案沒致他人染疫，而本案被告則感染 9 人。最終以判囚 9 周為量刑起點，考慮案例，若被告因案失去工作及相關福利可酌情減刑，遂減刑一周至判 8 周。tvb now,tvbnow,bttvb: e" m* _5 U% {
tvb now,tvbnow,bttvb( h+ g- s- d  X1 l% `
求情指及早認罪惟法庭不接納　望可酌情減刑再遭官拒
0 X+ v! ]1 e4 ~  ptvb now,tvbnow,bttvb代表兩被告黃昱龍（45 歲）及劉諾宏（44 歲）的大律師 James McGowan 求情指，被告在案件早期便願認罪，惟法庭拒絕接納答辯，望裁判官考慮被告也算及早認罪，酌情減刑。
! O, |! j2 l, Otvboxnow.com
3 g# J  S7 m; D' V! j裁判官王證瑜質疑，兩被告認罪時求情理據屬抗辯理由，法庭拒絕二人答辯在法律上屬正確，何以見得可仍獲認罪扣減。McGowan 指，二人當時辯稱自己「真誠但錯誤地相信」電郵指引，確是有錯，但望法庭把二人 4 月時已願認罪列入量刑考慮。王證瑜最終拒絕接納此為減刑因素，因二人抗辯理由經審訊後再被拒納、不屬合理辯解。tvb now,tvbnow,bttvb, x% U; _) B9 G0 q" D! a
; `8 D/ h- N) X" w0 [' M
辯方求情：因案難重操故業　控方質疑：是否真有悔意tvb now,tvbnow,bttvb3 I# e2 F2 i3 o7 s
McGowan 求情時續指，二人望對受感染者致歉。另引案例稱，案發相若時間，獲豁免檢疫空姐醫學監察期間，違例外出打工，認罪判罰款 2,500 元；另一機師則違例外出買外賣，認罪判監 5 日，故望法庭可參考案例，刑罰上考慮一致性輕判。tvb now,tvbnow,bttvb9 s* G0 W% _, g. y/ F9 E0 N4 k+ q1 |

' j! U8 _4 d! ~. F* i; C公仔箱論壇McGowan 亦重申，兩被告當時每日有量體溫、做快測，當時體溫正常，行為不算魯莽（reckless）。另二人因本案失去國泰工作，日後亦難在行業立足，有案例指此屬有效減刑因素。
/ |# z: ]7 t. w# GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb- l4 z/ W% `- S' w
控方反駁指，McGowan 所引案例，被告均是認罪，且自身沒受感染或沒感染他人，其中機師比起兩被告更有外出必要，因他家中缺乏糧食。控方又質疑被告是否真有悔意，因報告指二人認為自己也算受害者（partial victim）、無辜（innocent）。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# ~% }. p( _# ?2 W

1 K& Z4 @2 {  D2 n公仔箱論壇官：控罪嚴重　致 9 人染疫) r9 Z  r$ F' ]8 _: m6 E( _3 p
裁判官王證瑜判刑時指，本案性質嚴重，被告濫用政府賦予機組人員豁免檢疫的特權，在醫學監察期間外出進行不必要活動如到餐廳用膳等。而本案與同類案分別之處，在於他案沒致他人染疫，本案被告卻感染 9 人。最終以判囚 9 周為量刑起點，僅接納按案例二人難重操故業屬有效減刑因素，酌情減刑 1 周至判囚 8 周。tvboxnow.com$ M3 k! K- F- p# e, \" [. J
" G! E; X$ K9 D3 H: d
裁判官特別指，法庭先前為兩被告索取背景報告，見二人在保釋期間另犯他案，表明對二人感失望，尤其是在二人在干犯本案之後。
: {3 [% ~" o" Q公仔箱論壇. V8 K0 V' a/ U
控方案情：被告警誡下稱不認為違反要求
4 i9 B& u( F& R: CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。控方案情指，黃昱龍去年 12 月 27 日確診感染 Omicron 病毒株，接受治療後被捕。他警誡下稱，不認為自己違反要求，亦不知不准離開寓所。黃稱有遵從國泰發出的電郵指示，當時認為可外出購買食物及探朋友。
8 e' k6 a& A5 ^! B8 `, @公仔箱論壇
" N( ?" W" J9 atvboxnow.com控方案情續指，劉諾宏同月 28 日確診，他被捕後警誡下指，抵港時收到醫學監察通知書，但職員沒向他解釋規定。他解釋父親急需一部新電話聯絡海外親戚。劉訂購電話後須親身取貨，之後約父親用膳交收電話。公仔箱論壇% J4 ^* J# i6 i9 H- Y7 V& Y
tvboxnow.com5 n2 R4 e: g; i. l! S9 D; y
二人一度擬認罪遭官拒絕
: L) @5 C" e) K: w兩名被告為黃昱龍（45 歲）及劉諾宏（44 歲），均報稱無業，分別被控一項及兩項「作為一個須遵照醫學監察規的人而沒有遵照衞生主任所指明的條件」罪。公仔箱論壇8 J9 s& @1 \6 U$ l

0 u+ n3 [3 O7 ^+ l3 M黃昱龍被控於 2021 年 12 月 25 日，沒有遵照衞生主任於同月 24 日的醫學監察通知書中所指明的條件，即根據政務司司長所指明豁免條件而進行自我隔離。tvboxnow.com% j2 z+ b. x2 I$ ?
1 r, e2 ~( H9 k6 F9 G" E
劉諾宏則被控於同月 25 日及 27 日，沒有遵照衞生主任於同月 25 日的醫學監察通知書中所指明的條件自我隔離。
1 N' v4 P" A0 y2 G  Y2 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 W9 d' H* V2 _6 V+ v- b4 z
2 人早前打算認罪，求情指他們案發時真誠但錯誤地相信，其行為屬必要活動。惟裁判官質疑，相關說法屬抗辯理由，拒絕接納二人認罪。公仔箱論壇: o, |2 w9 T7 I7 g  V
公仔箱論壇8 B6 E, e0 D. H8 g; B4 Z5 B
翻查資料，政府在 2021 年 11 月宣布機組人員繼續獲准豁免隔離。國泰航空 11 月中更新機組人員自我監察指引，限制獲豁免者返港首 3 天須家居監察，即每日最多離家兩小時，以作購買食物、必需品、接受強制檢測、求醫或獨個戶外運動。
3 t, r% l  v! S公仔箱論壇tvboxnow.com6 A' h4 {4 ?/ O
本案被告劉諾宏 12 月 27 日與家人，在九龍塘又一城中菜餐廳「望月樓」用膳，他翌日確診。政府 12 月 31 日公布，該食肆另一名 34 歲食客確診，是首宗本地傳播 Omicron 個案。
7 v1 v1 P$ f6 K3 ~
5 u; a* U0 k! {- Ctvboxnow.com根據衞生防護中心資料，政府的第 5 波疫情確診數據，由 12 月 31 日開始計算。時任食衞局局長陳肇始則曾表示，於 2021 年 12 月下旬，Omicron 取代 Delta 成為主流病毒株，本港亦出現社區傳播。公仔箱論壇- Z. _9 b- I. T( h, S% E
tvb now,tvbnow,bttvb' [/ v. ?! Q% \0 Y* D6 v3 \& N$ R* A
) u2 f% c8 M! o2 R2 _6 E3 {# ^
被告黃昱龍（左）及劉諾宏（右）昨日均被判囚8星期。

manyiu

國泰兩前空少涉違防疫規例　
% \( Z* A' b$ H* V9 M4 a被告：國泰電郵指餐廳用膳、探朋友「可接受」
0 [$ k# i# l) |0 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 ?- s$ v# C0 |  L# T公仔箱論壇2022-12月2日 tvboxnow.com2 F- B  B; X2 A; \# z! g
tvb now,tvbnow,bttvb( o& n" h% G( i( b' X- E4 i

% }/ B) T) u( H5 ~" n
0 U4 C, h2 @, J' x2 u國泰兩名前空少涉於去年底從美國飛抵香港後，在醫學監察期間探朋友、外出用膳、購物及取包裹，及後確診感染 Omicron，被控違反防疫規例。兩人周一（15 日）於東區裁判法院受審，被裁表證成立，其中一人今出庭作供。
' v, A% c" u' F1 h! h3 v
1 G' Y% P* |8 U黃姓被告供稱，國泰內部電郵僅提醒機組人員，不要前往人多擠逼的地方，並無列明其他受禁行為，因此認為可乘交通工具、購物及外出用膳。tvboxnow.com0 q2 f0 N( ~9 I  N# I4 u

4 C# m+ P1 w' H: B) D3 Dtvboxnow.com另一被告於警誡下亦指，國泰內部電郵列明，當局規管的活動，機組人員不受限制，在餐廳用膳，探訪朋友等日常活動均「可接受」（acceptable），因此不知違反了規定。
8 U3 P6 z4 b7 I% l& @tvb now,tvbnow,bttvb
- V, `2 H4 a/ t1 q控方：二人除「必要活動」外　須留指定居所! C& w1 J" G4 m3 v3 F
控方開案陳詞指，兩名被告案發時屬國泰機組人員，需接受醫學監察。首被告黃昱龍及次被告劉諾宏分別於去年 12 月 24 日及 25 日，從美國紐約及芝加哥飛抵香港，並獲發一份醫學監察通知書，2 人監察期分別於今年 1 月 14 及 15 日結束。
- }% a5 j5 d& _/ t  Y" b' Ftvb now,tvbnow,bttvb
! _% `8 l% P; n1 e  n1 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。根據規例，機組人員獲豁免抵港後進行隔離，他們須在抵港第 3 天時接受核酸檢測，並獲得陰性結果。他們除了「必要活動（necessary activities）」外，在接受醫學監察期間須留在指定居所。他們亦須避免在公眾地方脫下口罩，包括用膳及户外運動時，另應避免前往人多擠逼的地方。
# @" b* l: ]! q$ K" ?1 G3 C9 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 y% K% h: H! @* G公仔箱論壇控方：探朋友、餐廳用膳非「必要活動」
1 z' E+ z0 Q8 f. ]- OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。控方續指，雙方不爭議兩名被告曾進行的活動。去年 12 月 25 日劉諾宏抵港後不久，黃昱龍離開位於西環寓所前往劉位於屯門的寓所，送聖誕禮物予劉。及後 2 人一同離開，劉送黃搭巴士離開後，前往屯門中央廣場收取淘寶包裹，再獨自回家。
( x6 k& e5 D, P& Z% e& T0 Wtvb now,tvbnow,bttvb
! \1 p5 M" {4 Z: v4 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而劉諾宏於去年 12 月 27 日，即接受醫學監察期第 3 日，離家乘車前往九龍塘又一城。曾在 Apple Store 逗留，及前往望月樓與父親及另一名女子用膳。當時劉並無取得核酸陰性檢測結果。
' J+ [) j/ [6 I0 J% B$ o- u; S; Ptvboxnow.com
4 F0 Y7 k2 x  ~: I# G公仔箱論壇控方認為，探訪朋友、陪朋友到巴士站及收取包裹，以致購物，在相距寓所甚遠的餐廳用膳，均非「必要活動」。
& [7 F, b1 s" g8 g  ]公仔箱論壇
/ v/ T$ p# a: H' k  {tvboxnow.com被告：已遵從國泰指示　不知違反規定6 f8 t' t  e5 L4 P' k8 N7 Y: E
黃昱龍於去年 12 月 27 日確診感染 Omicron 病毒株，接受治療後被捕。他在警誡下表示，不認為自己違反要求，亦不知道不准離開寓所。黃稱有遵從國泰發出的電郵指示，當時認為可外出購買食物及探朋友。tvb now,tvbnow,bttvb( }$ F* K. e  K' X( Y6 I

4 O0 S  s" P" Z" A5 h4 N% x& Q劉諾宏則於同月 28 日被確診，他被捕後在警誡下表示，抵港時收到醫學監察通知書，但相關職員並無向他解釋規定。他解釋父親急須一部新電話，聯絡身在海外的親戚。劉訂購電話後須親身取貨，之後約父親用膳交收電話。
8 u8 M8 e3 I* oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ \' c7 v3 R: O# P& ]! L2 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。劉聲稱國泰電郵列明，當局規管的活動，機組人員不受限制，如餐廳用膳，接子女放學，在家探訪朋友等日常活動都「可以接受」（acceptable）。
1 r" \3 C2 e* N$ [3 C
% j6 q( `  i, ^9 `衞生署主任同意沒清單列明受禁活動1 G" B; Q- s& n) V9 F% w
控方傳召，時任衞生署助理署長，授權發出醫學監察通知書的梁耀康作供。梁在辯方大律師 James McGowan 盤問下同意，《預防及控制疾病條例》達 12 項附屬法例，令市民難以跟從。至於在監察期間，哪些活動獲豁免、屬可離開寓所的「必要活動」，辯方質疑署方並無定義。梁同意沒有清單列明哪些活動禁止進行，只例舉豁免活動。# U+ U0 S& ~  ]+ M* ?
tvboxnow.com% @* E# O% z% t5 L$ g7 B' o* B
被告：電郵無列受禁行為　不知違規
! w! G( T  `8 |1 z公仔箱論壇裁判官王證諭裁定兩名被告表證成立，黃昱龍出庭作供。他指，機組人員出勤前，公司會透過通告及經理，通知員工監察時的安排，被告稱亦有接到電郵知悉限制。而他亦曾與同事商討，哪些屬獲額免的「必要活動」。他指，由於電郵只提醒他們不要前往人多擠逼的地方，並無列明其他受禁行為。他們均認為可乘搭公共交通工具、購物及外出用膳。
  w6 `$ g9 r1 v( Btvboxnow.com5 ^; m8 w' ~! E, x. j
黃又指返港後，核酸測試及在家進行快速測試結果均為陰性，已證明健康。他認為自己可以外出，才到屯門送禮物予劉，強調不知道此舉違反防疫規例，亦無相關意圖，若得知違規便不會離開寓所。tvboxnow.com' h; }: }0 H0 l

# {8 n! U& w: {( A0 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。二人一度擬認罪遭官拒絕tvb now,tvbnow,bttvb$ X7 t/ P. T+ @, o" n
兩名被告為黃昱龍（45 歲）及劉諾宏（44歲），均報稱無業，分別被控一項及兩項「作為一個須遵照醫學監察規的人而沒有遵照衞生主任所指明的條件」罪。
5 S3 n6 \; r. Z! }6 P' }公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb+ d& f0 t6 A, f1 V
黃昱龍被控於 2021 年 12 月 25 日，沒有遵照衞生主任於同月 24 日的醫學監察通知書中所指明的條件，即根據政務司司長所指明豁免條件而進行自我隔離。劉諾宏則被控於同月 25 日及 27 日，沒有遵照衞生主任於同月 25 日的醫學監察通知書中所指明的條件自我隔離。
1 u. T8 A/ B  ~- l) X
  y+ T5 i' r3 Q2 人早前打算認罪，求情指他們案發時真誠但錯誤地相信，其行為屬必要活動。惟裁判官質疑，相關說法屬抗辯理由，拒絕接納二人認罪。tvboxnow.com0 x. f: a4 s6 A% y% a

( X0 ~+ u! a; K! x, J( A2 atvboxnow.comESCC 288/2022