國泰兩前空少涉違防疫規例
! C5 ~5 q$ l* rtvb now,tvbnow,bttvb被告：國泰電郵指餐廳用膳、探朋友「可接受」
% J3 y, g4 }/ E( H7 a5 D7 K a% U& c' K# U ]" m
2022-12月2日
# W$ W; R' A3 X0 I% M6 X+ A公仔箱論壇
2 B: S7 ?: M9 q
/ [/ l7 H" ~+ Q/ L 公仔箱論壇6 G3 [9 _) p4 T; ~2 l3 Q7 v
國泰兩名前空少涉於去年底從美國飛抵香港後，在醫學監察期間探朋友、外出用膳、購物及取包裹，及後確診感染 Omicron，被控違反防疫規例。兩人周一（15 日）於東區裁判法院受審，被裁表證成立，其中一人今出庭作供。" U1 n! [2 l% b+ x/ W4 S& w' v0 e8 T
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 U9 {9 m+ ? J/ h B; ]6 x
黃姓被告供稱，國泰內部電郵僅提醒機組人員，不要前往人多擠逼的地方，並無列明其他受禁行為，因此認為可乘交通工具、購物及外出用膳。公仔箱論壇6 [) D, e3 V& P
& Y! K# ^3 }$ o& I公仔箱論壇另一被告於警誡下亦指，國泰內部電郵列明，當局規管的活動，機組人員不受限制，在餐廳用膳，探訪朋友等日常活動均「可接受」（acceptable），因此不知違反了規定。
, n* v1 v+ Z+ {tvb now,tvbnow,bttvb
2 G1 R/ I) K! U ?* [" H- Q公仔箱論壇控方：二人除「必要活動」外 須留指定居所
& @ }. V ^+ b9 N/ q* D) y( H8 R控方開案陳詞指，兩名被告案發時屬國泰機組人員，需接受醫學監察。首被告黃昱龍及次被告劉諾宏分別於去年 12 月 24 日及 25 日，從美國紐約及芝加哥飛抵香港，並獲發一份醫學監察通知書，2 人監察期分別於今年 1 月 14 及 15 日結束。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Z" a/ A3 \7 U: [3 n
公仔箱論壇/ e* A0 T. o6 g) k8 O$ B% g
根據規例，機組人員獲豁免抵港後進行隔離，他們須在抵港第 3 天時接受核酸檢測，並獲得陰性結果。他們除了「必要活動（necessary activities）」外，在接受醫學監察期間須留在指定居所。他們亦須避免在公眾地方脫下口罩，包括用膳及户外運動時，另應避免前往人多擠逼的地方。
9 ^- g1 v! o+ J H
; q! r i% j, i5 Y+ b2 R) CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。控方：探朋友、餐廳用膳非「必要活動」
5 M( M, o) |9 ^$ S- }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。控方續指，雙方不爭議兩名被告曾進行的活動。去年 12 月 25 日劉諾宏抵港後不久，黃昱龍離開位於西環寓所前往劉位於屯門的寓所，送聖誕禮物予劉。及後 2 人一同離開，劉送黃搭巴士離開後，前往屯門中央廣場收取淘寶包裹，再獨自回家。tvboxnow.com: T! Y$ N, a" g/ n/ J, |$ E2 a* r2 j2 q
. A3 g8 S4 a- j3 { p而劉諾宏於去年 12 月 27 日，即接受醫學監察期第 3 日，離家乘車前往九龍塘又一城。曾在 Apple Store 逗留，及前往望月樓與父親及另一名女子用膳。當時劉並無取得核酸陰性檢測結果。tvb now,tvbnow,bttvb- a9 p/ V2 l0 h6 o& K. x
tvb now,tvbnow,bttvb7 b( n% c; u( }& E# o
控方認為，探訪朋友、陪朋友到巴士站及收取包裹，以致購物，在相距寓所甚遠的餐廳用膳，均非「必要活動」。' V4 G, H/ q7 l9 d! j+ z+ F/ b
3 j5 j- l* O" R0 s& @- @% _* d& Ctvb now,tvbnow,bttvb被告：已遵從國泰指示 不知違反規定tvboxnow.com% |3 k- `' h- O. l
黃昱龍於去年 12 月 27 日確診感染 Omicron 病毒株，接受治療後被捕。他在警誡下表示，不認為自己違反要求，亦不知道不准離開寓所。黃稱有遵從國泰發出的電郵指示，當時認為可外出購買食物及探朋友。tvboxnow.com' ]3 a, z; V, Q: s9 k% O
公仔箱論壇, `! R6 w. |( y- p) ~8 x3 G' v
劉諾宏則於同月 28 日被確診，他被捕後在警誡下表示，抵港時收到醫學監察通知書，但相關職員並無向他解釋規定。他解釋父親急須一部新電話，聯絡身在海外的親戚。劉訂購電話後須親身取貨，之後約父親用膳交收電話。
3 z* d1 U9 Q' K- v( l
/ J& {% z- s) i; r) f- G7 c劉聲稱國泰電郵列明，當局規管的活動，機組人員不受限制，如餐廳用膳，接子女放學，在家探訪朋友等日常活動都「可以接受」（acceptable）。
9 |# i4 g, a4 x& c" bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 c" z; L* z7 W
衞生署主任同意沒清單列明受禁活動公仔箱論壇- Y l& f3 W! H
控方傳召，時任衞生署助理署長，授權發出醫學監察通知書的梁耀康作供。梁在辯方大律師 James McGowan 盤問下同意，《預防及控制疾病條例》達 12 項附屬法例，令市民難以跟從。至於在監察期間，哪些活動獲豁免、屬可離開寓所的「必要活動」，辯方質疑署方並無定義。梁同意沒有清單列明哪些活動禁止進行，只例舉豁免活動。
6 U2 }8 P. z5 q" w' eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb$ w) v3 B& j$ q- O. x+ C9 f; W
被告：電郵無列受禁行為 不知違規
( {' _* m& [- s6 Y) \% @: G7 L公仔箱論壇裁判官王證諭裁定兩名被告表證成立，黃昱龍出庭作供。他指，機組人員出勤前，公司會透過通告及經理，通知員工監察時的安排，被告稱亦有接到電郵知悉限制。而他亦曾與同事商討，哪些屬獲額免的「必要活動」。他指，由於電郵只提醒他們不要前往人多擠逼的地方，並無列明其他受禁行為。他們均認為可乘搭公共交通工具、購物及外出用膳。公仔箱論壇" D5 ^7 r9 j# A: O1 t
公仔箱論壇, A% A5 X* F& Q4 \- _
黃又指返港後，核酸測試及在家進行快速測試結果均為陰性，已證明健康。他認為自己可以外出，才到屯門送禮物予劉，強調不知道此舉違反防疫規例，亦無相關意圖，若得知違規便不會離開寓所。
5 @: k, F. N9 P/ ^tvb now,tvbnow,bttvb
' x# h- I+ p7 \+ Itvb now,tvbnow,bttvb二人一度擬認罪遭官拒絕4 p8 c& k7 D: c# b' h9 }3 ^
兩名被告為黃昱龍（45 歲）及劉諾宏（44歲），均報稱無業，分別被控一項及兩項「作為一個須遵照醫學監察規的人而沒有遵照衞生主任所指明的條件」罪。公仔箱論壇8 g7 v! N+ r* Z3 H- b( K. i6 Z
3 ]5 X% h8 T4 N0 T7 N% @4 _* g$ b
黃昱龍被控於 2021 年 12 月 25 日，沒有遵照衞生主任於同月 24 日的醫學監察通知書中所指明的條件，即根據政務司司長所指明豁免條件而進行自我隔離。劉諾宏則被控於同月 25 日及 27 日，沒有遵照衞生主任於同月 25 日的醫學監察通知書中所指明的條件自我隔離。tvb now,tvbnow,bttvb! U' @8 T7 K. ?$ _( h3 `
7 _2 d& n& X, n) v7 L' ^2 人早前打算認罪，求情指他們案發時真誠但錯誤地相信，其行為屬必要活動。惟裁判官質疑，相關說法屬抗辯理由，拒絕接納二人認罪。
: K1 m( P+ ^( q t
6 E8 d- P5 T0 `' V- q公仔箱論壇ESCC 288/2022 |
發表於 2022-12-2 11:47 AM
| 
公仔箱論壇9 K. J- Y4 b4 @) ?
