返回列表 回復 發帖

[香港] 國泰兩前空少醫學監察期間外出 違防疫例罪成各囚 8 周 官斥濫用特權!

本帖最後由 manyiu 於 2022-12-2 11:49 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb7 w1 p7 n" Q/ B# A- m  E( I
tvboxnow.com$ ~% F" q' B. L* [
2022-12月2日 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- J* ?" V  A* Y# Y
7 D6 G# `7 N" H, S

; W; o3 d. i* a4 h  F6 L- b& r# K4 ]( d! S. F2 I  Q

& `, M1 K4 k3 U/ D  O2 gtvboxnow.com去年底有國泰機組人員依仗返港免檢疫的特權外出,導致變種病毒入關並於社區擴散。
) _7 ?% g& S, s* }- y: lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ ?  G7 R1 r7 G" }4 |
2021 年 11 月,政府宣布機組人員續准豁免隔離。兩名國泰時任空少 12 月底從美國抵港後,在醫學監察期間外出購物、到又一城「望月樓」用膳等,及後確診 Omicron。二人被控違反防疫規例,原擬認罪,但官指求情內容屬抗辯理由,拒納並展開審訊。二人經審訊後被裁定 3 項罪名全部成立,還押至周四(12 月 1 日)在東區裁判法院被各判囚 8 周。tvboxnow.com8 w5 ]1 i9 ?+ l  x: I
- N( }" H2 r5 N" `, Z5 y
裁判官王證瑜指,本案性質嚴重,被告濫用政府賦予機組人員豁免檢疫的特權,在醫學監察期間外出進行不必要活動,如到餐廳用膳等。另本案與同類案分別之處,在於他案沒致他人染疫,而本案被告則感染 9 人。最終以判囚 9 周為量刑起點,考慮案例,若被告因案失去工作及相關福利可酌情減刑,遂減刑一周至判 8 周。
' p% q9 _# d/ m# D3 T" x) \( ftvboxnow.com9 L/ Y. V. A( h/ U& S' N, r
求情指及早認罪惟法庭不接納 望可酌情減刑再遭官拒
* k, w( {* K9 w' k代表兩被告黃昱龍(45 歲)及劉諾宏(44 歲)的大律師 James McGowan 求情指,被告在案件早期便願認罪,惟法庭拒絕接納答辯,望裁判官考慮被告也算及早認罪,酌情減刑。
8 w; x* r+ l7 t1 ?  E" O9 [' Y: ^9 L( \( h" k' K: e
裁判官王證瑜質疑,兩被告認罪時求情理據屬抗辯理由,法庭拒絕二人答辯在法律上屬正確,何以見得可仍獲認罪扣減。McGowan 指,二人當時辯稱自己「真誠但錯誤地相信」電郵指引,確是有錯,但望法庭把二人 4 月時已願認罪列入量刑考慮。王證瑜最終拒絕接納此為減刑因素,因二人抗辯理由經審訊後再被拒納、不屬合理辯解。$ }% h' ]! m, n+ m, w

& A" S- n$ e8 I1 t辯方求情:因案難重操故業 控方質疑:是否真有悔意
# x! b+ N4 s, w% k; V, MMcGowan 求情時續指,二人望對受感染者致歉。另引案例稱,案發相若時間,獲豁免檢疫空姐醫學監察期間,違例外出打工,認罪判罰款 2,500 元;另一機師則違例外出買外賣,認罪判監 5 日,故望法庭可參考案例,刑罰上考慮一致性輕判。公仔箱論壇" W  B" F/ y+ Z$ k
tvb now,tvbnow,bttvb+ e0 \: \1 @( ?
McGowan 亦重申,兩被告當時每日有量體溫、做快測,當時體溫正常,行為不算魯莽(reckless)。另二人因本案失去國泰工作,日後亦難在行業立足,有案例指此屬有效減刑因素。* k* W; a, ^0 g7 O% M' U% X& U" A
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 b3 S( k3 }8 w6 ]! z
控方反駁指,McGowan 所引案例,被告均是認罪,且自身沒受感染或沒感染他人,其中機師比起兩被告更有外出必要,因他家中缺乏糧食。控方又質疑被告是否真有悔意,因報告指二人認為自己也算受害者(partial victim)、無辜(innocent)。tvb now,tvbnow,bttvb# w+ {1 n8 ^9 r  z! ?* a7 _4 }! K$ i

/ A7 L  v1 Q3 s3 c" C4 G6 T8 Gtvboxnow.com官:控罪嚴重 致 9 人染疫
, C/ z2 b+ ~- R6 C+ _
裁判官王證瑜判刑時指,本案性質嚴重,被告濫用政府賦予機組人員豁免檢疫的特權,在醫學監察期間外出進行不必要活動如到餐廳用膳等。而本案與同類案分別之處,在於他案沒致他人染疫,本案被告卻感染 9 人。最終以判囚 9 周為量刑起點,僅接納按案例二人難重操故業屬有效減刑因素,酌情減刑 1 周至判囚 8 周。
% y( N$ P" d5 Otvb now,tvbnow,bttvbtvboxnow.com3 W! e0 h7 u3 a: e
裁判官特別指,法庭先前為兩被告索取背景報告,見二人在保釋期間另犯他案,表明對二人感失望,尤其是在二人在干犯本案之後。: @6 a! K# p/ ?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" t5 L' t+ N/ v. e' B
控方案情:被告警誡下稱不認為違反要求
! |: h- N7 V" T. N) `. X+ }tvb now,tvbnow,bttvb控方案情指,黃昱龍去年 12 月 27 日確診感染 Omicron 病毒株,接受治療後被捕。他警誡下稱,不認為自己違反要求,亦不知不准離開寓所。黃稱有遵從國泰發出的電郵指示,當時認為可外出購買食物及探朋友。
& \) D; T0 K% ]  g+ o* F0 t公仔箱論壇2 {6 s( }1 r& O- S. h! F& \
控方案情續指,劉諾宏同月 28 日確診,他被捕後警誡下指,抵港時收到醫學監察通知書,但職員沒向他解釋規定。他解釋父親急需一部新電話聯絡海外親戚。劉訂購電話後須親身取貨,之後約父親用膳交收電話。4 J1 R! P$ R) {9 ?2 V

7 ]. d% o( y4 @! m) A公仔箱論壇二人一度擬認罪遭官拒絕! t$ u5 E( P) r3 d
兩名被告為黃昱龍(45 歲)及劉諾宏(44 歲),均報稱無業,分別被控一項及兩項「作為一個須遵照醫學監察規的人而沒有遵照衞生主任所指明的條件」罪。% U3 X9 X" q) |" c* @6 k  l8 B* G
tvboxnow.com/ i; V3 Y7 a; O4 k
黃昱龍被控於 2021 年 12 月 25 日,沒有遵照衞生主任於同月 24 日的醫學監察通知書中所指明的條件,即根據政務司司長所指明豁免條件而進行自我隔離。tvb now,tvbnow,bttvb/ }) ^% d3 ]$ O& N" m$ j; c" z

- x) M! f! F8 K" x2 j4 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。劉諾宏則被控於同月 25 日及 27 日,沒有遵照衞生主任於同月 25 日的醫學監察通知書中所指明的條件自我隔離。
; z* p. s" k% A5 ]: t/ WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 ^* r0 }+ h/ w# `% `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 人早前打算認罪,求情指他們案發時真誠但錯誤地相信,其行為屬必要活動。惟裁判官質疑,相關說法屬抗辯理由,拒絕接納二人認罪。公仔箱論壇' ]' t1 c8 h1 G+ g- f7 z" x9 V

% O8 _* A" Y( ~9 |8 ]+ C' j翻查資料,政府在 2021 年 11 月宣布機組人員繼續獲准豁免隔離。國泰航空 11 月中更新機組人員自我監察指引,限制獲豁免者返港首 3 天須家居監察,即每日最多離家兩小時,以作購買食物、必需品、接受強制檢測、求醫或獨個戶外運動。& K/ k  |7 b+ t$ y  r* C

% S7 B9 m2 s. [) u) z1 ?% q本案被告劉諾宏 12 月 27 日與家人,在九龍塘又一城中菜餐廳「望月樓」用膳,他翌日確診。政府 12 月 31 日公布,該食肆另一名 34 歲食客確診,是首宗本地傳播 Omicron 個案。
0 y0 j' v1 r, w" U公仔箱論壇
( x' N7 D- ?9 O1 o/ B- t* Q& Ctvb now,tvbnow,bttvb根據衞生防護中心資料,政府的第 5 波疫情確診數據,由 12 月 31 日開始計算。時任食衞局局長陳肇始則曾表示,於 2021 年 12 月下旬,Omicron 取代 Delta 成為主流病毒株,本港亦出現社區傳播。tvb now,tvbnow,bttvb7 n& w& C& L7 i' C

, w  }% G* u0 B  STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. B4 N9 i" X8 T0 M7 Q, Q
被告黃昱龍(左)及劉諾宏(右)昨日均被判囚8星期。
國泰兩前空少涉違防疫規例 
2 `/ ]& j0 X' {2 F& g5 L公仔箱論壇被告:國泰電郵指餐廳用膳、探朋友「可接受」1 N9 t  `/ x5 ?' o1 I3 c7 N- ~
tvboxnow.com: R8 I$ p4 s" m. _1 o) h, s0 w/ ?
2022-12月2日
6 ^& ?6 y6 v9 k9 g1 `4 a1 ~+ f
; f9 K: p2 k! Z& m5 I: p4 {+ I  V5 l+ }  ~
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& ]" z3 d+ z$ E% }; f
國泰兩名前空少涉於去年底從美國飛抵香港後,在醫學監察期間探朋友、外出用膳、購物及取包裹,及後確診感染 Omicron,被控違反防疫規例。兩人周一(15 日)於東區裁判法院受審,被裁表證成立,其中一人今出庭作供。tvb now,tvbnow,bttvb' t% _. J" C8 X- O. l4 a+ ]

: _" ^+ [* x- A' Ftvboxnow.com黃姓被告供稱,國泰內部電郵僅提醒機組人員,不要前往人多擠逼的地方,並無列明其他受禁行為,因此認為可乘交通工具、購物及外出用膳。公仔箱論壇9 w' K6 q1 {1 Y

4 U) B+ A8 C' Q7 ~. E$ M" T+ h' T5 Mtvboxnow.com另一被告於警誡下亦指,國泰內部電郵列明,當局規管的活動,機組人員不受限制,在餐廳用膳,探訪朋友等日常活動均「可接受」(acceptable),因此不知違反了規定。tvb now,tvbnow,bttvb9 t9 o. a5 S& ^0 l0 b
4 v$ b7 n# B% C+ J
控方:二人除「必要活動」外 須留指定居所

" G5 m, `: b( J; M$ I& J2 A  W+ B6 Htvboxnow.com控方開案陳詞指,兩名被告案發時屬國泰機組人員,需接受醫學監察。首被告黃昱龍及次被告劉諾宏分別於去年 12 月 24 日及 25 日,從美國紐約及芝加哥飛抵香港,並獲發一份醫學監察通知書,2 人監察期分別於今年 1 月 14 及 15 日結束。+ `  h- t) T' c4 ]% b) W
# u9 N' B9 W2 }, Y& F/ F
根據規例,機組人員獲豁免抵港後進行隔離,他們須在抵港第 3 天時接受核酸檢測,並獲得陰性結果。他們除了「必要活動(necessary activities)」外,在接受醫學監察期間須留在指定居所。他們亦須避免在公眾地方脫下口罩,包括用膳及户外運動時,另應避免前往人多擠逼的地方。tvboxnow.com/ r# }1 B; P% y( t' p
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& o. W( u/ x% x8 T2 g# N: `; [1 C
控方:探朋友、餐廳用膳非「必要活動」
' F& Q2 T4 Q; c9 l0 a控方續指,雙方不爭議兩名被告曾進行的活動。去年 12 月 25 日劉諾宏抵港後不久,黃昱龍離開位於西環寓所前往劉位於屯門的寓所,送聖誕禮物予劉。及後 2 人一同離開,劉送黃搭巴士離開後,前往屯門中央廣場收取淘寶包裹,再獨自回家。
. S" G- F9 k7 j' y5 \/ A" C! p2 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- e& @! ^& |/ Z; j: s4 \tvb now,tvbnow,bttvb而劉諾宏於去年 12 月 27 日,即接受醫學監察期第 3 日,離家乘車前往九龍塘又一城。曾在 Apple Store 逗留,及前往望月樓與父親及另一名女子用膳。當時劉並無取得核酸陰性檢測結果。
8 M; h% l$ J, s' \4 atvboxnow.com2 e, G9 p) e/ m- K7 b
控方認為,探訪朋友、陪朋友到巴士站及收取包裹,以致購物,在相距寓所甚遠的餐廳用膳,均非「必要活動」。& G2 X! H* W( |- _7 M- i* t
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ e8 w6 {  C# x  W7 Z' ?5 L
被告:已遵從國泰指示 不知違反規定
tvb now,tvbnow,bttvb( z: t% r; C- u+ W3 C4 N
黃昱龍於去年 12 月 27 日確診感染 Omicron 病毒株,接受治療後被捕。他在警誡下表示,不認為自己違反要求,亦不知道不准離開寓所。黃稱有遵從國泰發出的電郵指示,當時認為可外出購買食物及探朋友。
4 [4 ?2 j% g% \+ a# W4 ]tvboxnow.com
7 M: {" k8 a* Z. H7 V* h# P6 VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。劉諾宏則於同月 28 日被確診,他被捕後在警誡下表示,抵港時收到醫學監察通知書,但相關職員並無向他解釋規定。他解釋父親急須一部新電話,聯絡身在海外的親戚。劉訂購電話後須親身取貨,之後約父親用膳交收電話。. D; u) f: X7 ?* @9 O
公仔箱論壇; _1 O9 U2 v/ g3 k7 C
劉聲稱國泰電郵列明,當局規管的活動,機組人員不受限制,如餐廳用膳,接子女放學,在家探訪朋友等日常活動都「可以接受」(acceptable)。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' C( d9 c* S0 Z* a2 y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& W. n8 o; p4 ~# J  C/ _" ?
衞生署主任同意沒清單列明受禁活動
tvboxnow.com6 @# e# d1 N$ N: d
控方傳召,時任衞生署助理署長,授權發出醫學監察通知書的梁耀康作供。梁在辯方大律師 James McGowan 盤問下同意,《預防及控制疾病條例》達 12 項附屬法例,令市民難以跟從。至於在監察期間,哪些活動獲豁免、屬可離開寓所的「必要活動」,辯方質疑署方並無定義。梁同意沒有清單列明哪些活動禁止進行,只例舉豁免活動。
3 O& [9 H6 m( jtvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 z& d% u# X- o% s* f
被告:電郵無列受禁行為 不知違規
, u# _% k$ `$ _0 e( y4 D/ C- l
裁判官王證諭裁定兩名被告表證成立,黃昱龍出庭作供。他指,機組人員出勤前,公司會透過通告及經理,通知員工監察時的安排,被告稱亦有接到電郵知悉限制。而他亦曾與同事商討,哪些屬獲額免的「必要活動」。他指,由於電郵只提醒他們不要前往人多擠逼的地方,並無列明其他受禁行為。他們均認為可乘搭公共交通工具、購物及外出用膳。
& ~) X+ |( R5 V5 f) r  @- p9 Y( ftvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 E# j- C& m. p
黃又指返港後,核酸測試及在家進行快速測試結果均為陰性,已證明健康。他認為自己可以外出,才到屯門送禮物予劉,強調不知道此舉違反防疫規例,亦無相關意圖,若得知違規便不會離開寓所。
) N* d& I8 F( _
( [, J) Z7 b3 ?" l5 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。二人一度擬認罪遭官拒絕

6 r8 l- d8 a5 k# P公仔箱論壇兩名被告為黃昱龍(45 歲)及劉諾宏(44歲),均報稱無業,分別被控一項及兩項「作為一個須遵照醫學監察規的人而沒有遵照衞生主任所指明的條件」罪。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ M& @( D5 u; U* o1 Z

8 ~$ P. U/ ^; F+ ~7 t, v( C公仔箱論壇黃昱龍被控於 2021 年 12 月 25 日,沒有遵照衞生主任於同月 24 日的醫學監察通知書中所指明的條件,即根據政務司司長所指明豁免條件而進行自我隔離。劉諾宏則被控於同月 25 日及 27 日,沒有遵照衞生主任於同月 25 日的醫學監察通知書中所指明的條件自我隔離。6 u4 h' G2 d- b* t

4 ^$ X0 O+ \3 b: t1 Ktvb now,tvbnow,bttvb2 人早前打算認罪,求情指他們案發時真誠但錯誤地相信,其行為屬必要活動。惟裁判官質疑,相關說法屬抗辯理由,拒絕接納二人認罪。
' i- B5 v- \; B8 d& p* T
2 [2 Q; h# h3 b! M( e+ Utvb now,tvbnow,bttvbESCC 288/2022
返回列表