2023年07月08日 23:54
0 E& k: E, k$ G! H3 Z4 `
5 x( r' E. |1 {9 `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇$ b( B. m- |# z, U' x% Z! F X
tvb now,tvbnow,bttvb* c- t+ Z8 e9 z' r# m
吉林省白城村民黃德義為了村民方便出行，9年前，自資超過13萬元（人民幣‧下同）搭建一座浮橋，為收回成本讓過橋者自願交費，用橋者更加可以少走70公里，然而最後，導致一家18口被判刑。
4 d: P3 K i: v- [$ C8 JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! x. J1 d9 ?5 o& m
2019年，一審判決生效後，黃某曾提出申訴，但被原審法院駁回。今年6月26日，黃某繼續向上級人民法院申訴。29日，當地中級人民法院依法定程序對該案立案，目前正在審查中。白城市中級人民法院將嚴格依法辦理好申訴審查相關工作。事件引發輿論關注。
% ^' q+ |( A1 |2 x0 m公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 j! L2 I% v. M" A
2014年 焊十三條鐵皮船建浮橋
, U% z5 }# I- T1 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。據報道，黃德義一家人在白城洮兒河邊長大，這條河讓村民的日常通行極為不便。黃某家有兄弟五人，祖上都以擺渡為業。2014年，黃某焊了十三條鐵皮船，搭建了一座固定浮橋。' B, V. _; J8 ^; f; x9 E
; ^# |& U8 M6 V: v e7 g
2015年被水利部罰款 其後被強制拆橋
6 M1 `" }2 {/ I3 z) Qtvboxnow.com在浮橋建好的第二年，當地水利部門就以非法建橋為由罰款。2015年和2016年，黃德義的哥哥向水利部門各交了1萬元（人民幣、下同），但在2017年，因為覺得浮橋不掙錢，沒繼續向當地水利部門交罰款。
: a4 X5 S& \0 h, h' E. y7 m" jtvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ s8 a: u4 o' P
後來水利部門到黃德義教書的學校找他，要求他把2017年1萬元罰款給交了。當時水利部門告訴他，「交這1萬塊錢，這橋就不拆了」。
! x: y4 G! R. W5 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% k" P, t2 l) x' G K8 [但在2018年10月，洮南市水利局以非法建橋為由處罰，並強制他們拆除浮橋。
5 o& y; u% e" Y+ O
& N' N$ h9 `4 i* u3 O6 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2019年被刑事拘留
/ N, I3 P2 [! J) k6 o! k浮橋拆了後，黃某以為沒事了。但2019年2月，他被當地公安局以涉嫌尋釁滋事罪刑事拘留，此後黃某的三哥以及多位家人親戚也被採取刑事措施，7月當地檢察院以涉嫌尋釁滋事罪將黃某等多人公訴至洮南市法院。
" ~- m( R: ^8 Wtvb now,tvbnow,bttvb* u: O' t# w. G
同年12月31日，當地人民法院作出判決，認定黃某等18人構成尋釁滋事罪，分別處以有期徒刑兩年至拘役三個月不等。18人均適用緩刑，該判決已經生效。tvboxnow.com$ Y+ y/ R. d h, d- _: C
' U. @! ^+ z# i" x0 C$ \tvb now,tvbnow,bttvb tvboxnow.com. S4 x. I+ {/ L
黃德義一家人2014年花費13萬人民幣造橋，結果惹來官司。 微博截圖
4 |8 X: T; g: c tvboxnow.com' }1 p6 W, ?: T% i: ^) M5 m' c
, b# l5 p% R) ltvboxnow.com黃德義等一家18人被判，有期徒刑兩年至拘役三個月不等。 微博圖片
$ S4 ^8 U; o* K; L1 @4 D公仔箱論壇
: r7 S' N6 B! e: [! A tvb now,tvbnow,bttvb2 y- R# g) M8 N9 ?
黃德義本人被判刑2年緩刑。 微博照片! o; Y& E) ~+ T$ ~$ g1 Q
tvboxnow.com! I4 L" U" u3 D/ f1 b5 v" v/ H
 ! g( _% D g8 L- P0 @
黃德義一家人搭建的橋現已廢棄。
2 w0 D+ {) R: c* ]; K( W公仔箱論壇
3 R7 b: Z3 A) B7 m3 {; ~- k6 m公仔箱論壇 ; e& ~1 W' C5 ]7 c% W- f
也有網民稱，黃德義一家人是路霸。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ G! U, F- n' b2 q* x1 H3 c( o
tvboxnow.com# h, c* u& ~7 M9 s0 N
 tvboxnow.com! }' \& e! @: y0 A! K! H4 `% x
中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》撐黃德義。
0 e) `9 Z( n* C! ]# x5 U7 X tvboxnow.com4 l: P/ L$ Q( M" p" d; w
法院：案件屬強要他人財物 造成惡劣社會影響
% W8 f4 P' k3 L( X1 a2 v0 @公仔箱論壇法院判決書認為：黃某及其他人員於2005年至2014年搭建船體浮橋收取過橋費；2014年至2018年搭建固定浮橋。黃某組織排班並制定收費標準，小車5元大車10元，攔截過往車輛收取過橋費，過路費總計為52950元。3 a0 F1 t% C, \4 b
tvboxnow.com* R+ B( u& R: z( B) k5 q$ u# X
法院認為，該行為屬於強拿硬要他人財物，造成惡劣社會影響，破壞社會秩序，情節嚴重，其行為已構成尋釁滋事罪。, s# q" t6 O+ C6 _9 N
tvboxnow.com8 l- i/ G6 G3 b8 ]3 ~6 h8 d" K7 e6 k
羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》
# y4 H$ S, _) `6 y. qtvboxnow.com7月8日，在微博有300多萬粉絲中國政法大學教授羅翔發布文章《私造浮橋，有罪嗎？》，指出刑法中的危害行為，必須是侵犯法益的行為，「如果一種行為沒有侵犯法益的危險，反而降低法益侵害的危險，那它就不是危害行為，而是有益行為。」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, p% Z$ B0 Q, b8 T4 [; m8 Q J
tvb now,tvbnow,bttvb& @" h4 w3 O. k4 B$ v: Q+ I
文章提到，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於尋釁滋事罪，在立法層面上有學者持廢除的態度，每年也有人大代表提議廢除該罪，以更為明確的犯罪取而代之。但在法律還沒有修正之前，作為一種既定的罪名，學界的普遍的意見是在司法層面上嚴格限縮本罪的適用。公仔箱論壇) ?% r- P3 V! h- N0 @
& R5 g. j U( w. o) q3 f公仔箱論壇羅翔引《易經》指：「積善之家，必有余慶」，司法絕不能讓積善之家，承受余殃，否則就背離了人之常情、世之常理，反而損害了司法自身的權威。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- o0 D/ b, L# v2 _. h1 Y
9 A, ~ x+ M4 ] p
黃某：從未強制收錢，都憑村民自願
% D9 k: C% ?( b- u0 D6 X# G1 Jtvb now,tvbnow,bttvb分析指，本案涉及尋釁滋事罪的適用問題。對於收費，黃某稱，自己在焊船體、搭建上投入超13萬元，收費是想收回成本，同時，他從未強制收錢，都憑村民自願，對一般的過路人，也不存在「不給錢不讓過」的情況，村民更可少走70公里路。tvb now,tvbnow,bttvb& `# \8 a( F, y2 o
& w) I# ]+ T3 I4 \據報道，李某某、振林村某村幹部和多位洮兒河對岸安全村村民也證實該說法。分析指，如果上述證言屬實，過橋繳費純屬自願，也就不可能屬於強拿硬要。 |
發表於 2023-7-10 08:44 AM
| 
