2023年11月04日 , s7 Q, q0 }- t
; i! g; m+ R1 i4 v! g/ Y# ~' g9 f
: C$ D1 Y! l" n$ X4 z公仔箱論壇0 L" X; N S4 k z8 b; @) M5 M$ p
6 r4 Q0 p( O( ]1 q y C- Y9 a* i) Y
2 f+ P; p1 @" ?; B【星島綜合報道】溫哥華一名屋主因沒有正確清理人行道上的積雪而被送上法庭，但他最終在與市政廳據理力爭後獲勝。
4 W0 {/ [( H6 `. Atvb now,tvbnow,bttvb# J* F* [. e9 e$ n
據《溫哥華太陽報》（Vancouver Sun）報道，事發2022年1月9日，當時一名簡稱為吉爾（Gill）的城市建築工地檢查員，被派往古托維奇(Harold Gutovich)位於溫哥華西16街（W 16th Ave）的家，以回應311投訴，指業主沒有清除他家門前人行道上的積雪。
$ ?! t/ l* R/ l/ ^tvb now,tvbnow,bttvb
/ `8 {; ]4 E3 V, X2 t) z/ C( h/ U+ Gtvboxnow.com古托維奇被指控違反城市附例（bylaw），該附例規定房主「應在每天上午10時之前清除貫穿其房產的任何人行道上的冰雪」。公仔箱論壇/ h$ H1 Q! c: D+ x6 S
# R- R: o* i: H* I( wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。古托維奇於今年5月1日在溫哥華的省法院接受了一位法官的裁決，據法庭文件，檢察官針對他的證據，包括吉爾於2022年1月9日上午10時11分在人行道拍攝的照片。公仔箱論壇% U& A( B- M7 q* X) `( p, L
) y/ y9 O8 u; U! f/ |* Y1 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。但法官指出，附例規定必須「清除」冰雪，而不是一定要清除，因此駁回了指控。她說，照片顯示人行道並未完全清理乾淨，但部分積雪已被清除。
7 U8 O3 F* L0 \: y$ m# A" P% l1 E6 I% {7 g
但檢察官認為冰雪必須全都清除。
# e% ^# L: `% B5 C$ u) y
& k; R+ ^* n6 h# @法官在庭審當天的口頭宣判理由時反駁道「並沒有這麼說」，並指「它（附例）只是說，『除雪和冰』……很明顯，雪和冰已經在某種程度上被清除了。」
7 g# n3 L7 ]" M& P公仔箱論壇% I1 c4 k$ u& N# H: Y
屋主古托維奇當天並未出席審判，但被判無罪。tvboxnow.com$ e: p* x9 ^7 o7 V* v( M
& S3 D' |* t4 Y8 S# xtvboxnow.com檢察官其後提出上訴，但遭卑詩最高法院（B.C. Supreme Court）法官布萊克（Lauren Blake）駁回。
' @. L0 h7 K Q. H R% U* {: p公仔箱論壇公仔箱論壇% T& Y4 }) d `, t6 K2 v3 r3 v
法官在她最近的口頭發言中闡釋判斷的理由：「雖然我承認該附例的目的是公眾安全，但我不能接受該附例的（所謂）正確解釋，是人行道上任何數量的雪或冰都會構成城市危害。」
. c) N0 ~# r2 w6 Z- P$ r/ F' _
% e9 G5 k" D) j; M公仔箱論壇「官方未能提供足夠的證據讓法官相信人行道不安全，」她說。
: M& }, K0 f$ q3 C R' Ctvboxnow.com
9 w) t1 e4 `8 a o3 S& f! Q溫哥華市未能在截稿前對此案發表評論。 |
發表於 2023-11-6 11:47 AM
| 
