2023年11月04日 公仔箱論壇7 C: D& v3 I% Y4 m2 z$ D6 c( }7 {
! y3 f0 C+ K* o- V/ l8 B( T0 k GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 X6 u" G. b3 { K公仔箱論壇
. h' r2 i( V1 k5 ? tvb now,tvbnow,bttvb9 G3 v6 [" v7 I% A$ G# I
+ D5 I/ f3 R# x【星島綜合報道】溫哥華一名屋主因沒有正確清理人行道上的積雪而被送上法庭，但他最終在與市政廳據理力爭後獲勝。/ s L8 o+ R2 P A- d
y0 c- @) D7 I公仔箱論壇據《溫哥華太陽報》（Vancouver Sun）報道，事發2022年1月9日，當時一名簡稱為吉爾（Gill）的城市建築工地檢查員，被派往古托維奇(Harold Gutovich)位於溫哥華西16街（W 16th Ave）的家，以回應311投訴，指業主沒有清除他家門前人行道上的積雪。公仔箱論壇: W/ E$ g3 e) t9 }) e
' `1 i3 ^. E/ Q1 W' D古托維奇被指控違反城市附例（bylaw），該附例規定房主「應在每天上午10時之前清除貫穿其房產的任何人行道上的冰雪」。
7 F! v; Z/ a- d7 Z公仔箱論壇' y2 w! V& v9 h# m
古托維奇於今年5月1日在溫哥華的省法院接受了一位法官的裁決，據法庭文件，檢察官針對他的證據，包括吉爾於2022年1月9日上午10時11分在人行道拍攝的照片。tvboxnow.com; `6 [. m. d. |
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ h" F6 w7 `% R2 O$ M
但法官指出，附例規定必須「清除」冰雪，而不是一定要清除，因此駁回了指控。她說，照片顯示人行道並未完全清理乾淨，但部分積雪已被清除。
# R! ~# D4 O% W; g3 a* m5 Mtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 [# b: G* W3 ^- Z$ [( j/ J/ B5 ?
但檢察官認為冰雪必須全都清除。
$ O |- C+ d+ {& @$ }! mtvb now,tvbnow,bttvb2 ]8 L. H3 d6 S
法官在庭審當天的口頭宣判理由時反駁道「並沒有這麼說」，並指「它（附例）只是說，『除雪和冰』……很明顯，雪和冰已經在某種程度上被清除了。」- ?. U/ o. H! I; i0 V7 L+ B3 V
tvboxnow.com l+ ~8 c6 b0 G1 _# \2 I. M' A7 t
屋主古托維奇當天並未出席審判，但被判無罪。
5 i* f( b6 r3 @$ r+ H$ n# pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" {7 p6 ?5 Q- _9 e, h" ` Y檢察官其後提出上訴，但遭卑詩最高法院（B.C. Supreme Court）法官布萊克（Lauren Blake）駁回。
# V3 @0 ]* ]$ M# CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) m, b8 I% @% ~" J
法官在她最近的口頭發言中闡釋判斷的理由：「雖然我承認該附例的目的是公眾安全，但我不能接受該附例的（所謂）正確解釋，是人行道上任何數量的雪或冰都會構成城市危害。」
6 u) ~, T1 k( b, c7 D; g2 s& Ctvboxnow.comtvboxnow.com5 c3 M' [9 S6 \. o9 }
「官方未能提供足夠的證據讓法官相信人行道不安全，」她說。
5 j' K' s8 x! }tvboxnow.com公仔箱論壇8 E( g& C# {( s- n4 I% w! X
溫哥華市未能在截稿前對此案發表評論。 |
發表於 2023-11-6 11:47 AM
| 
