撰文:凌子淇出版:2024-03-11 ! n* t: B" G" R$ M( _: d: d
9 n2 I* ^, S* }# q公仔箱論壇 tvboxnow.com4 |9 j: ]7 {2 `8 X; G8 E4 W5 Z) Z
, c. y( y* _ v* c& C& V4 O2 U. F/ Ptvb now,tvbnow,bttvb已故華懋集團主席龔如心的3名弟妹,5年前被華懋管治委員會解僱管理層職務,被華懋指他們未有遷出公司旗下於摩星嶺的豪宅華亭閣,並指這屬高層職員宿舍,要他們償還市值月租,龔家3兄妹拒絕,案件今(11日)在高等法院開審,龔仁心在庭上指,遷入大宅屬「大姐」龔如心想弟妹「老有所養」的親情承諾,他們入住時亦非華懋員工,又指他們在爭產案打敗陳震聰有功,沒想到年逾八旬才被趕走。華懋集團資深顧問承認龔如心確曾安排弟妹等家人暫住大宅,亦無說明居住期限,但不同意這等同可無期限居住。4 L: m. D8 p- U! h& t7 X
% ^2 ?8 ]) e, s" H& `9 x原告為華懋代理有限公司,4名被告為龔仁心及其妻劉元春、龔中心及龔因心,4人沒有律師代表。
4 z, E6 U6 c ^, ?& L8 E' _
& y$ f. U2 g- c3 ~% C- }( \tvboxnow.com
' @2 a9 F# A5 Z$ e4 ytvb now,tvbnow,bttvb龔因心、龔仁心、龔中心和劉元春(由左至右)。(凌子淇攝)tvb now,tvbnow,bttvb; I1 V8 n/ P- q# h0 v
) \& e2 x7 X3 m8 w4 xtvb now,tvbnow,bttvb強調非以員工身份入住華亭閣tvb now,tvbnow,bttvb) n. |* ]$ K. p- ]
龔仁心在庭上作開案陳詞時表示,對華懋起訴他們侵佔物業感到遺憾,又稱他們當年入住華亭閣,純屬「大姐」龔如心的家庭安排,而非因為其員工身份。龔如心曾允諾4人住在華亭閣,直到他們不願再住為止,4人起初入住華亭閣時,尚未成為華懋職員,反映他們居於上址不是出於員工身份,華懋無權驅逐他們。
& f( `. a A" y# k0 a9 y6 ltvb now,tvbnow,bttvb
% \1 M6 d+ f: l7 j8 d: n. m3 }tvboxnow.com疑因揭發CEO港獨言論遭報復
' |; d3 {5 X8 Ctvb now,tvbnow,bttvb龔仁心又指,他們過去為了保存華懋慈善財產,與陳振聰打了4年官司,最終獲得公正判決,他們功不可抹,否則華懋早已落入陳振聰手中,不能用作慈善用途,但想不到如今年近八十,卻要被人驅趕離家。他質疑4人因為介入揭發華懋行政總裁蔡宏興「港獨」言論而遭報復,以致2019年被公司強行解僱。
( t) v1 j$ d. I! C' htvb now,tvbnow,bttvb
* Y* {+ a/ c8 q+ t4 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。大姐讓弟妹老有所養的親情承諾
0 K+ g% I- ~' B6 N. G( P# {! gtvboxnow.com龔仁心最後表示,他們是基於龔如心能撤銷及不容反悔的承諾入住華亭閣,有權居住在涉案單位,直至他們拒絕或停止居住,形容這是「大姐」龔如心對他們「老有所養」的親情承諾。華懋不同意可以無限期居住
. d: ^8 \6 k9 o* C# f( `公仔箱論壇
, t( E L4 Z3 K% Y- j" n+ Ltvb now,tvbnow,bttvb原告方證人、華懋集團資深顧問譚維冠供稱,他當年透過華懋前銷售部總監吳崇武接到龔如心的指示,安排4名被告入住華亭閣,雖是龔如心給予指示但理解是與公司有關。被告方質疑4人尚未出任華懋員工時,已經入住上址,譚表示知道被告屬龔如心親戚,故讓他們暫住上址,單位是否員工宿舍,應由龔如心決定,若4人要搬遷需得她的指示。譚同意龔如心沒有說明居住期限,亦不曾說過要收回物業,但不同意這等於無限期居住。4被告於2019年8月被解僱
+ g; p6 K5 p3 Z+ Z( M5 w
! c s) i8 {, RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。原告早前於入稟狀指,原告租用摩星嶺道華亭閣多個單位,4名被告因享有僱員福利,而獲安排分別入住涉案華亭閣3個單位連車位。根據協議,當雙方結束僱傭關係,被告需交還單位及車位。原告於2019年8月解僱4人,但4人沒有在被解僱後3個月內遷離,原告遂入稟要求他們交吉單位及支付租金。# N; k( q$ `4 W. h, g$ Y/ V( @
tvboxnow.com" t/ c" ^' S# u. e
案件編號:HCA2022、2024、2025/2023 |