撰文:凌子淇出版:2024-03-11 tvb now,tvbnow,bttvb) k8 }7 G, ?2 U3 `; o( Z3 F" w
) n2 S+ G' n' stvboxnow.com
- Y8 r4 [* Y4 uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ B/ N ]. ]! `% @7 s* b5 itvb now,tvbnow,bttvb已故華懋集團主席龔如心的3名弟妹,5年前被華懋管治委員會解僱管理層職務,被華懋指他們未有遷出公司旗下於摩星嶺的豪宅華亭閣,並指這屬高層職員宿舍,要他們償還市值月租,龔家3兄妹拒絕,案件今(11日)在高等法院開審,龔仁心在庭上指,遷入大宅屬「大姐」龔如心想弟妹「老有所養」的親情承諾,他們入住時亦非華懋員工,又指他們在爭產案打敗陳震聰有功,沒想到年逾八旬才被趕走。華懋集團資深顧問承認龔如心確曾安排弟妹等家人暫住大宅,亦無說明居住期限,但不同意這等同可無期限居住。
/ Z1 W& y# X+ `5 U
+ `# F+ E! ?) `7 p, n9 [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。原告為華懋代理有限公司,4名被告為龔仁心及其妻劉元春、龔中心及龔因心,4人沒有律師代表。1 i% V1 O2 k+ C" P7 t/ ~
公仔箱論壇0 q. U( c$ A: ?4 v5 f7 j9 ]* [" E
公仔箱論壇5 B' j7 @: v5 c9 U0 Y& S: S
龔因心、龔仁心、龔中心和劉元春(由左至右)。(凌子淇攝)8 N8 Y9 u* ^( P
+ X- n2 E8 s) s0 F# o* l
強調非以員工身份入住華亭閣
+ I* r/ z$ m8 OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。龔仁心在庭上作開案陳詞時表示,對華懋起訴他們侵佔物業感到遺憾,又稱他們當年入住華亭閣,純屬「大姐」龔如心的家庭安排,而非因為其員工身份。龔如心曾允諾4人住在華亭閣,直到他們不願再住為止,4人起初入住華亭閣時,尚未成為華懋職員,反映他們居於上址不是出於員工身份,華懋無權驅逐他們。5 F& s6 o4 v9 F1 N# ^" Z$ b* C
tvb now,tvbnow,bttvb. A7 l$ J! D0 S+ Y. i2 q( r- a
疑因揭發CEO港獨言論遭報復' O; o: w6 i8 O; a. x0 ~
龔仁心又指,他們過去為了保存華懋慈善財產,與陳振聰打了4年官司,最終獲得公正判決,他們功不可抹,否則華懋早已落入陳振聰手中,不能用作慈善用途,但想不到如今年近八十,卻要被人驅趕離家。他質疑4人因為介入揭發華懋行政總裁蔡宏興「港獨」言論而遭報復,以致2019年被公司強行解僱。
3 z+ z. t; C0 Gtvb now,tvbnow,bttvb4 A, L7 b& f. A' R8 M! H
大姐讓弟妹老有所養的親情承諾
: F- Y) x! p6 H3 a& d8 rtvboxnow.com龔仁心最後表示,他們是基於龔如心能撤銷及不容反悔的承諾入住華亭閣,有權居住在涉案單位,直至他們拒絕或停止居住,形容這是「大姐」龔如心對他們「老有所養」的親情承諾。華懋不同意可以無限期居住
! _, s w o* e8 T) etvb now,tvbnow,bttvb
. q( H/ x9 |/ h' @: m0 I3 m. z原告方證人、華懋集團資深顧問譚維冠供稱,他當年透過華懋前銷售部總監吳崇武接到龔如心的指示,安排4名被告入住華亭閣,雖是龔如心給予指示但理解是與公司有關。被告方質疑4人尚未出任華懋員工時,已經入住上址,譚表示知道被告屬龔如心親戚,故讓他們暫住上址,單位是否員工宿舍,應由龔如心決定,若4人要搬遷需得她的指示。譚同意龔如心沒有說明居住期限,亦不曾說過要收回物業,但不同意這等於無限期居住。4被告於2019年8月被解僱% q7 f T9 c# D- r$ S2 E8 [$ t% E
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ @( a8 Z q3 E1 k2 g
原告早前於入稟狀指,原告租用摩星嶺道華亭閣多個單位,4名被告因享有僱員福利,而獲安排分別入住涉案華亭閣3個單位連車位。根據協議,當雙方結束僱傭關係,被告需交還單位及車位。原告於2019年8月解僱4人,但4人沒有在被解僱後3個月內遷離,原告遂入稟要求他們交吉單位及支付租金。2 e3 [; m5 W( O; G3 x. F, d. J
公仔箱論壇7 D7 n5 y( ~4 {, m
案件編號:HCA2022、2024、2025/2023 |