撰文：朱棨新出版：2024-06-12 tvboxnow.com- f( Z+ x, R+ n) _# `6 _
6 t% h5 z& k( N) z$ z- Stvb now,tvbnow,bttvb
. \* K9 l2 _0 n- Q
, F* S: _8 `; D女保鑣詹心桀涉於6年前在鰂魚涌公園，突向姨舅開槍，釀成兩死兩傷。她被裁定謀殺及射擊傷人四罪罪成，被判囚終身。詹提出終極上訴，稱她在原審時以精神失常抗辯。惟根據法例要求，辯方提出精神失常減責的舉證責任，詹認為損害被告無罪推定的權利。她認為辯方以精神失常抗辯時，只有提證責任。終審法院法官早前聽取陳詞後，今（12日）頒判辭駁回其上訴。
7 {2 J% {# p, r4 Z3 X, I) Jtvb now,tvbnow,bttvb7 P9 W1 c0 F9 g, M- E" c' y, |. @6 ?7 q
上訴人詹心桀(49歲)被裁定2018年6月26日謀殺其二姨詹少芬（80歲）、四舅父詹鎮基（62歲），及在同日射傷二舅父詹前駒（事發時72歲）和三姨詹小慧（事發時60歲），意圖致他們身體受嚴重傷害。
5 c5 J& q% {# \( H" w3 f4 htvb now,tvbnow,bttvb
' e8 U! @9 D7 xtvb now,tvbnow,bttvb案發經過及主要證人供詞。(詳看下圖)
3 E6 w7 G* B+ D$ W8 W: m$ pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ U2 c1 n- p6 x% h% `+ R
 公仔箱論壇) K6 _, n- L7 K1 V6 W5 S: F' W0 H
被告詹心桀（47歲）被控兩項謀殺，及兩項有意圖而射擊罪。(資料圖片)tvboxnow.com' Y7 {9 G$ L0 u
/ u1 k0 U7 S8 y& ]6 F- G4 a# Ftvb now,tvbnow,bttvb二舅父詹前駒供稱，被告詹心桀原本稱想藉此機會感謝他們，但在午飯時大部份時間一言不發，只低頭說了一句：「點解遺產咁遲處理。」(李慧娜攝)
, P' j4 {2 \' @) x8 E7 J: @ k 公仔箱論壇1 Q! c( d/ ]4 i7 E0 l! P
三姨詹小慧稱被告詹心桀在還押期間，曾去信向她致歉，又說不會再向她補槍，及說「我愛你」。(李慧娜攝)
; r$ h9 g1 T* }) W, B1 T9 P$ U* I. b: G: D: h1 F
 2 B, M5 ]& P+ S W- u% Q
被告兄長魏敬東指，其妹詹心桀質疑為何外婆遺產不在母親在世時處理。(李慧娜攝)TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ S/ x- R2 h% D# V; O( Y0 T
9 a. W# P- L; w, e5 P4 h- c& ~
$ t4 m; T+ g; B0 H, W4 E證人李明昌稱當日見被告詹心桀被截停後，神情冷靜，並拿水樽出來喝。(李慧娜攝)tvboxnow.com' c. \ n9 y# P3 O1 h
公仔箱論壇$ x2 p5 a- s+ `- x4 n
是次爭議為根據《殺人罪行條例》第3（2）款，精神失常減責（diminished responsibility)的舉證責任在於被告一方，詹心桀爭議條文下的反向舉證責任損害被告無罪推定的權利。公仔箱論壇5 M$ e. L* }7 `; e0 U5 E0 X
1 Q2 x* z" B+ d! \# F+ XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。官指條文沒有觸及損害無罪推定權利
; Y+ z* b) R9 ~& T- _2 D終院法官在判辭指，該條文沒有觸及和損害無罪推定的權利，並指控方需證明被告具有意圖非法殺人後，被告才提出精神失常減責。終院法官指，這局部免責辯護不影響構成謀殺罪的元素，而它是一個減輕罪責的因素，避免被告被裁定謀殺罪成時，需依例判囚終身。終院法官強調，被告提出精神失常減責作辯護理由前，控方需證明謀殺罪的元素，被告已享有無罪推定的權利。當被告提出精神失常減責時，已經不再被推定為無罪。
# t4 y3 b9 x( {8 _8 v+ etvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb, A( D O7 y7 F6 I, i% L5 [2 _
條文正要避免控方負上不切實際的責任
+ s, |/ H9 L& L* \& @終院法官亦指，被告是否精神失常，是個人事宜，要求控方證明被告沒有精神失常，將可能面對不少實際困難，如控方不能強迫被告接受評估。終院法官認為，該條文正是要避免控方負上不切實際的責任，同時平衡被告無罪推定的權利。
( Y- a7 Y) ?& h7 @6 X
% F$ | E7 u! B; I& C案件編號：FACC 1/2024 |
發表於 2024-6-13 09:57 AM
| 
圖為被告詹心桀案發時所用的手槍。根據法官判辭，被告案發當日帶備手槍及50發子彈，相約姨舅在酒家午膳。（蘇智鑫攝）
tvboxnow.com: M) j3 R1 {9 _