本帖最後由 manyiu 於 2024-7-9 06:21 AM 編輯
5 D- J/ B7 j( T* G8 m5 K3 z. \tvboxnow.com& A, E6 C# h5 R5 l5 _
法庭線
* V* I/ E' q6 I$ e+ R2024年7月8日週一tvb now,tvbnow,bttvb1 g9 R4 Y9 g( O3 ~4 F1 S
2 N% m2 |, g' }
* |8 c# t* ?6 }9 v& @( j' C菲傭被解僱後返鄉病逝 僱主被指歧視患癌、被索償58萬元 官裁事主一方敗訴
- A2 c4 ]; C, ]7 Q; `8 r公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb C/ M) b7 ^+ q+ h
一名菲傭於 2017 年確診子宮頸癌，女僱主一家被指在家安裝閉路電視，及稱呼她為「瘟神」，菲傭及後被解僱，返鄉後翌年病逝。其遺產執行人代為入稟區域法院，指僱主違反《殘疾歧視條例》，索償逾 58 萬元。tvboxnow.com. W* G4 F* M4 M+ B$ b
tvb now,tvbnow,bttvb7 g) `, e; J1 j$ E! G5 F- e* W
法官周昭雯周一（8 日）頒判詞指，接納僱主不滿意事主工作表現，就此僱主有提供 WhatsApp 對話支持。而事主在網上發布，背景為僱主住所的性感照，是「最後一根稻草」。
! _' A, r7 }; o* W/ d2 mtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 J& p/ @& m# c
官又指，僱主在事主患癌前，已稱呼對方為「瘟神」，又指觀察到僱主生氣時，會說出「冒犯性稱呼」，例如稱丈夫是「白癡」，因此僱主稱菲傭為「瘟神」不構成歧視。官終裁定事主敗訴。
( Q& _4 G5 V0 o! L+ \2 v" e' Itvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ^1 v6 Q- {! o5 J; s
申索人為事主 Guting Joan Sarmiento （終年 41 歲）的友人兼遺產執行人 Temporosa Ma. Carla Arangote，由大律師 Denise Souza 代表；答辯人為蔡昭儀（音譯），由大律師陳業禧代表，案件由法官周昭雯審理。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( @2 {: B9 h6 a; t! B0 B" \
6 v) k# r0 t+ A# @5 @8 Y
申索方指事主患癌後
1 Y4 F! [' t& v6 N+ A4 n* X2 R' atvboxnow.com在家中安裝閉路電視
5 X y& f6 y6 qtvboxnow.com判詞引述庭上內容指，事主於 2015 年受僱於蔡，照顧蔡兩夫婦、其一對子女及寵物狗。2017 年 3 月 5 日，事主確診子宮頸癌，獲批當日至 4 月 28 日的病假，事主於 3 月 31 日出院。
9 Y$ i9 G7 }( ? }5 D etvboxnow.com
/ P' q) h/ I8 W2 j9 q- u, |tvb now,tvbnow,bttvb事主其後遭僱主不合理對待，包括被僱主無視、由面對面交談轉為手寫文字溝通。僱主又在家中安裝閉路電視、不容許事主使用家中洗衣機、將她用過的廚具丟棄，拒絕向事主提供足夠食物或津貼，事主需依靠在附近工作的教會朋友提供食物。" r/ z9 _0 s4 v7 ]1 u, B
6 n+ T$ m, c* L. S+ L3 w8 g$ N公仔箱論壇事主在 2017 年 5 月 1 日遭解僱，2018 年 8 月在菲律賓離世。申索方指，僱主違反《殘疾歧視條例》，就醫療開支、非法解僱等，索償逾 58 萬元。2 ]4 ^. c8 H) H" A$ q
, k6 ^* a: } P- m* A公仔箱論壇答辯方否認上述指控，指事主在 2017 年初，不願面對面與僱主溝通，致雙方需發訊息溝通。僱主又因事主曾在 Facebook，發布背景為其住所的性感照，為防止她穿得性感，帶不明人士到家中，以及監視狗隻，故在客廳安裝閉路電視。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 j3 ]) r2 M6 a# p$ N' L& Q' p
3 a* i) p6 P! d, t' b+ k! P6 W
僱主認以「瘟神」形容事主& D) B7 m H: p6 j3 y% |# @
稱僅發洩情緒 h, q* t$ x3 I& M" V( \' t+ K4 w
法官周昭雯指，本案除了涉案事主向平機會及勞資審裁處作出的陳述外，主要依賴傳聞證據，因事主友人並非住在涉案地址，亦不是直接知道事主所遭受的對待，所以她們的供詞對本案的協助有限。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 Z1 Z; ?0 `3 T5 i9 q% ^: e' Z6 `6 v
公仔箱論壇7 Q% u+ H) M* U7 L
至於僱主蔡昭儀供稱，事主工作表現一般、故意不服從命令﹐「習慣性講完唔記得」，例如事主在私家車駕駛座上，放了一張髒地毯，下雨仍把衣服晾在屋外，法官指上述情況獲 WhatsApp 對話支持。公仔箱論壇5 O: i: o2 z* A1 w/ W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, V a' Z8 ~+ k' X
WhatsApp 對話顯示，蔡讚賞事主努力工作，又感謝對方包容其壞脾氣，她庭上解釋，若女傭做得好會讚賞她。判詞指，這是蔡唯一讚賞事主的訊息。就蔡與家人曾以「瘟神」形容事主，蔡稱她只是在家人面前發洩情緒，否認不歡迎對方。
, o B: C% t) `& R4 K5 a7 k }4 s L' D! e- P
答辯方質疑僱主拍片假裝關心
( m, r+ J8 Q0 B6 u7 \官：僱主無法預知投訴細節
( L; |% k# m% ]; H6 Y; ~公仔箱論壇判詞提到，蔡曾就事主拍性感照一事，在 WhatsApp 詢問家人意見，終決定旅遊後解僱事主，又稱「提醒你們，要警惕邪靈（evil spirit）或誘惑（temptations）留在我們家」，蔡的丈夫回覆她，「補錢計足，就當僱主提出解僱，簽足文件，以免日後法律麻煩，無需因小失大」。公仔箱論壇" D. u' Y) ]3 H8 n9 [% u; y8 i* {
/ w/ m# a3 h! vtvb now,tvbnow,bttvb蔡又提供兩條片段，顯示蔡敲門詢問事主她是否還好，以及事主在廚房洗米。申索方指，蔡故意製作影片，讓她看起來關心事主。法官對此表示不同意，指蔡無法預知事主對她的投訴細節，又指根據蔡與家人的對話，她在解僱事主一事上非常謹慎，甚至向勞工處徵詢意見，認為她拍片是保障自己。
. a1 |. P+ _% c$ b8 w1 Q3 N3 |5 Wtvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) W3 ~! U* f2 P* R( ?0 |6 S
官稱觀察到僱主生氣時
# f0 {( d4 M* s4 g會說出冒犯性稱呼
- i& E- e! w9 h1 S3 M' H3 t: s0 stvboxnow.com法官指，蔡早在事主患癌前，已稱呼對方為「瘟神」，又觀察到她生氣時會說出「冒犯性稱呼（offensive names）」，例如她曾稱丈夫是「白癡」、兒子是「廢青」，「在此情況下，我不會因蔡偶爾提到事主是『瘟神』，而得出任何歧視的推論（In the circumstances, I would not draw any inference of discrimination from the occasional reference to Joan as “溫（瘟）神”）」。tvboxnow.com4 \+ n6 D7 x7 \' ?) Z4 P$ ?
) }+ l# a5 ^5 `( g3 `7 L0 |公仔箱論壇總括而言，法官接納蔡的供詞，即她不滿意事主工作表現，發現其性感照，則是「最後一根稻草」，無法推斷事主被解僱與歧視有關，裁定申索方敗訴。法官另根據《區域法院條例》，指《殘疾歧視條例》相關法律程序的每一方，須各自負擔其訟費。% X* e6 g/ |& |& ?7 M9 k- u. u
+ ]) m2 ?: Q% A. A
DCEO13/2019、DCCJ 3408/2020(Consolidated) |
發表於 2024-7-8 07:22 AM
| 
tvb now,tvbnow,bttvb2 c) G( D' X/ I/ ^
tvb now,tvbnow,bttvb3 ]9 O( t" o: R, U4 u: ^* a
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& O' q" c1 T+ d; T