[香港] 菲傭被解僱後返鄉病逝 僱主被指歧視患癌、被索償58萬元 官裁事主一方敗訴

manyiu

tvb now,tvbnow,bttvb; w' }$ R8 Q; T" c! p; b  p( P- J

  _$ h# t4 d7 ?; T法庭線
7 G: t; b  c) W. k$ e3 y7 U' j公仔箱論壇2024年7月8日週一公仔箱論壇3 z5 T- [. {- r( Z& R
tvboxnow.com& E) D. {: K7 ]1 m* f# @& t

+ }' M7 ?+ e* Ptvb now,tvbnow,bttvb菲傭被解僱後返鄉病逝 僱主被指歧視患癌、被索償58萬元 官裁事主一方敗訴TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ J$ Z! ^' |  \

* T3 c+ a7 R8 C# m; t: t2 ztvboxnow.com一名菲傭於 2017 年確診子宮頸癌，女僱主一家被指在家安裝閉路電視，及稱呼她為「瘟神」，菲傭及後被解僱，返鄉後翌年病逝。其遺產執行人代為入稟區域法院，指僱主違反《殘疾歧視條例》，索償逾 58 萬元。* g+ O. i! f0 |0 X5 }8 F. p! y" Z( {7 y
* y  k; p7 \) C# Q: _4 r+ C% e
法官周昭雯周一（8 日）頒判詞指，接納僱主不滿意事主工作表現，就此僱主有提供 WhatsApp 對話支持。而事主在網上發布，背景為僱主住所的性感照，是「最後一根稻草」。9 a5 @# a) b3 f$ q- H

6 M3 I8 A3 r8 C) M官又指，僱主在事主患癌前，已稱呼對方為「瘟神」，又指觀察到僱主生氣時，會說出「冒犯性稱呼」，例如稱丈夫是「白癡」，因此僱主稱菲傭為「瘟神」不構成歧視。官終裁定事主敗訴。
' a9 G: u1 B$ U$ |公仔箱論壇& S1 A7 f- _$ r6 p
申索人為事主 Guting Joan Sarmiento （終年 41 歲）的友人兼遺產執行人 Temporosa Ma. Carla Arangote，由大律師 Denise Souza 代表；答辯人為蔡昭儀（音譯），由大律師陳業禧代表，案件由法官周昭雯審理。( w  o! X5 i' ^0 k4 d
tvboxnow.com- h# e# v- s9 h3 S8 X3 o. f& ]. n: G
申索方指事主患癌後  a( l1 ~( M; H# @# U% M
在家中安裝閉路電視
. K  H" h" J5 L! B8 L' a& m判詞引述庭上內容指，事主於 2015 年受僱於蔡，照顧蔡兩夫婦、其一對子女及寵物狗。2017 年 3 月 5 日，事主確診子宮頸癌，獲批當日至 4 月 28 日的病假，事主於 3 月 31 日出院。
; b* P) G3 s% A公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 C& V$ _6 {1 C
事主其後遭僱主不合理對待，包括被僱主無視、由面對面交談轉為手寫文字溝通。僱主又在家中安裝閉路電視、不容許事主使用家中洗衣機、將她用過的廚具丟棄，拒絕向事主提供足夠食物或津貼，事主需依靠在附近工作的教會朋友提供食物。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" k  i9 z0 e9 O4 e7 y
tvb now,tvbnow,bttvb& e, x" s4 A3 n3 w
事主在 2017 年 5 月 1 日遭解僱，2018 年 8 月在菲律賓離世。申索方指，僱主違反《殘疾歧視條例》，就醫療開支、非法解僱等，索償逾 58 萬元。% w& E4 L' P2 ]2 H
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 j; P  F% i2 r
答辯方否認上述指控，指事主在 2017 年初，不願面對面與僱主溝通，致雙方需發訊息溝通。僱主又因事主曾在 Facebook，發布背景為其住所的性感照，為防止她穿得性感，帶不明人士到家中，以及監視狗隻，故在客廳安裝閉路電視。
, q! R/ k9 o3 @/ V& k3 Stvboxnow.comtvboxnow.com/ `7 W6 w9 {& q/ O% p
僱主認以「瘟神」形容事主
+ P5 O# v2 f! `& K1 m: s* a公仔箱論壇稱僅發洩情緒
( Q5 Q; ?& A; @9 @法官周昭雯指，本案除了涉案事主向平機會及勞資審裁處作出的陳述外，主要依賴傳聞證據，因事主友人並非住在涉案地址，亦不是直接知道事主所遭受的對待，所以她們的供詞對本案的協助有限。
( y8 E0 v$ J2 O$ J3 [, F- Atvboxnow.com2 S" o6 n6 o: @7 M1 ?8 {, U( ?. [
至於僱主蔡昭儀供稱，事主工作表現一般、故意不服從命令﹐「習慣性講完唔記得」，例如事主在私家車駕駛座上，放了一張髒地毯，下雨仍把衣服晾在屋外，法官指上述情況獲 WhatsApp 對話支持。
. y. M3 ]7 H: D" a6 G公仔箱論壇tvboxnow.com' C* A2 N" v1 E+ a  a) a! m! M
WhatsApp 對話顯示，蔡讚賞事主努力工作，又感謝對方包容其壞脾氣，她庭上解釋，若女傭做得好會讚賞她。判詞指，這是蔡唯一讚賞事主的訊息。就蔡與家人曾以「瘟神」形容事主，蔡稱她只是在家人面前發洩情緒，否認不歡迎對方。tvb now,tvbnow,bttvb; [( o& e9 E+ j' S

4 `  w4 i8 t/ ?3 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。答辯方質疑僱主拍片假裝關心
" d3 s" r2 S9 Z# S( d3 z8 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。官：僱主無法預知投訴細節TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 V) q! e/ K8 \# E
判詞提到，蔡曾就事主拍性感照一事，在 WhatsApp 詢問家人意見，終決定旅遊後解僱事主，又稱「提醒你們，要警惕邪靈（evil spirit）或誘惑（temptations）留在我們家」，蔡的丈夫回覆她，「補錢計足，就當僱主提出解僱，簽足文件，以免日後法律麻煩，無需因小失大」。
; B: P% a' ^) P9 `! ^3 _2 ^( F, d( J- I+ W4 X5 r
蔡又提供兩條片段，顯示蔡敲門詢問事主她是否還好，以及事主在廚房洗米。申索方指，蔡故意製作影片，讓她看起來關心事主。法官對此表示不同意，指蔡無法預知事主對她的投訴細節，又指根據蔡與家人的對話，她在解僱事主一事上非常謹慎，甚至向勞工處徵詢意見，認為她拍片是保障自己。
8 i4 C: S/ }6 g( ~( B% F公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 u% {" W; L2 s2 L5 X7 Y: b/ Y
官稱觀察到僱主生氣時, \' e! `6 O% ~4 o5 `, c
會說出冒犯性稱呼: L- e$ X& w( p% d4 L- M
法官指，蔡早在事主患癌前，已稱呼對方為「瘟神」，又觀察到她生氣時會說出「冒犯性稱呼（offensive names）」，例如她曾稱丈夫是「白癡」、兒子是「廢青」，「在此情況下，我不會因蔡偶爾提到事主是『瘟神』，而得出任何歧視的推論（In the circumstances, I would not draw any inference of discrimination from the occasional reference to Joan as “溫（瘟）神”）」。
( z! r4 F* d: O' yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- w: U; H$ v* _3 x$ p& u! O總括而言，法官接納蔡的供詞，即她不滿意事主工作表現，發現其性感照，則是「最後一根稻草」，無法推斷事主被解僱與歧視有關，裁定申索方敗訴。法官另根據《區域法院條例》，指《殘疾歧視條例》相關法律程序的每一方，須各自負擔其訟費。2 a6 Y' h3 O# o% |% E$ u, [! y

1 L! m( S5 C( `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。DCEO13/2019、DCCJ 3408/2020(Consolidated)

manyiu

(舊新聞) 菲傭患癌被炒後病逝　被索償僱主稱家中拍性感照為「導火線」　否認因病解僱8 C6 H! D8 z( R' F% N

$ T& H3 c* U# X9 \' h  g& ]公仔箱論壇

2024.02.22

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 X( ]% \  h" f4 R3 |# o; X
" J3 G! s' c0 }5 J2 [

1 I! m$ @# k9 Q7 Ftvboxnow.com TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ~6 S# c/ V9 o# Z* O0 U
菲傭於 2017 年確診子宮頸癌，女僱主一家被指沒提供足夠食物，更於凌晨時分將她解僱並即時趕出家門。菲傭曾向平機會投訴，但雙方未能達成協議，她返鄉後翌年病逝。其遺產執行人代為入稟區院，指女僱主違反《殘疾歧視條例》，索償 58.7 萬元並要求對方道歉。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" y" I% n% c: O$ M% O

, l. G5 W2 V* x0 [5 A公仔箱論壇案件周四（22 日）續審。僱主出庭作供，稱於 2017 年 2 月 12 日在 Facebook 上發現事主曾發布性感照，背景為其家中，遂決定會解僱她，直言「呢個就係我個導火線」，又稱與家人討論後定於一個月後解僱。
* U" K! |2 ~2 I" `tvboxnow.com
- y0 h0 Y+ {+ F0 g0 Xtvboxnow.com僱主承認，曾在家人 WhatsApp 群組中以「瘟神」稱呼事主，解釋指事主會作出「好多蠱惑行為」，「令到我好谷氣，要喺屋企人 group 發洩下」，舉例指「Sexy 相，係咪想搞我老公搞我個仔？或者有其他意圖，嚴重影響屋企」。她不同意是在事主患癌後才如此稱呼她。
6 E2 t" P  [2 _3 W* T; w. C
2 {+ J4 ^% C$ ]* B; ]1 h: G! {' H0 Z公仔箱論壇
. P3 Z5 o& w) s8 \0 G9 ~tvboxnow.com申索人、事主友人兼遺產執行人 Temporosa Ma. Carla Arangote（中）。事主友人 Lydia Encia Dellomas（左）及 Teresa Dalisay Braos（右），兩人日前均有作供。（資料圖片）
1 |# y6 {6 _1 L( T8 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" J4 j$ K% |& \# p4 R  U8 {$ A# y9 D公仔箱論壇僱主稱事主工作表現一般
) b& n2 g+ s2 S7 J0 x' |公仔箱論壇發現家中拍性感照為「導火線」公仔箱論壇5 x3 p, S' Y4 D
申索人為事主 Guting Joan Sarmiento （終年 41 歲）的友人兼遺產執行人 Temporosa Ma. Carla Arangote；答辯人為蔡昭儀（音譯）。申索方指，事主由 2015 年 1 月 31 日受僱，至 2017 年 5 月 1 日遭不合法解僱；另她於 2017 年 3 月 5 日確診子宮頸癌，同月 31日出院，其後遭到僱主不合理對待。公仔箱論壇3 k) e, J1 E- q

# u! M4 \  f9 z: t5 G公仔箱論壇被申索方蔡昭儀為家庭主婦，她供稱，事主工作表現一般，「習慣性講完唔記得」。蔡指，2016 年與事主續約，當時已不情願，但考慮事主同為基督徒、有 3 名小朋友需照顧，以及找新家傭需要心力，遂與她續約，但她指事主的表現轉差，她曾多次提醒甚至警告。( z% \( l, B% z

" O! t9 `5 ?% y+ C$ n4 A6 a6 atvboxnow.com蔡指，她於 2017 年 2 月 12 日在 Facebook 發現事主曾發布性感照，背景為其家中，其中一張更顯示家中相架，遂決定解僱她，直言「呢個就係我個導火線」。
  W9 u3 l4 o: {% G7 ~$ ]/ y
$ Z, b2 e2 C9 d- S  W3 Y% jtvb now,tvbnow,bttvb申索方盤問時指，此為事主的個人 Facebook。蔡同意，但指「佢 po 我哋屋企環境嘅相，我覺得我接受唔到。」tvb now,tvbnow,bttvb9 l' [& `( J% n

" [6 I6 B. S1 A; t$ a僱主：因計劃旅行等
- B* n) n  q4 f& c當時決定一個月後解僱公仔箱論壇; e* c% f: r$ |" R
申索方又指，相片沒透露個人資料，且性感與否屬主觀想法。蔡均不同意，「唔好意思，我接受唔到任何低胸嘅嘢。」申索方問，蔡有否與事主提及此事？蔡同意兩人沒有就此事溝通，但認為合約守則列明工作期間不可穿短褲或性感裙，故預期事主知道。公仔箱論壇7 Y( b6 g$ M% f" I4 N1 z% Z  U8 M! [
1 a" J7 G! P% @+ N' d# \/ Y
蔡續稱，由於家人已計劃去歐洲旅行，其兒子即將要考大學試，家中需要有人煮飯，另家中飼養的狗隻「甘仔」亦要 24 小時照顧等，故決定一個月後解僱。
- Q0 R$ m* C! E/ vtvb now,tvbnow,bttvb
" d1 Y5 j  s& W+ Q僱主認曾稱事主「瘟神」
. }. d, _. i$ Y  W4 [, sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。稱因會做「好多蠱惑行為」! M3 C& Y7 Y7 X/ }" D& q
蔡承認，曾在家人 WhatsApp 群組中以「瘟神」稱呼事主，如稱「個瘟神剛剛回家喇」。蔡解釋，事主會作出「好多蠱惑行為」，「令到我好谷氣，要喺屋企人 group 發洩下」，舉例指「Sexy 相，係咪想搞我老公搞我個仔？或者有其他意圖，嚴重影響屋企」。7 V8 ?" S- k7 v4 I
: X( _. B' q( A# d; D, J$ N
申索方問，是否同意此稱呼屬於冒犯？蔡稱僅在家中群組提過，不會直接稱呼。申索方又指，蔡是否在事主患癌後稱呼她為「瘟神」？蔡稱不同意，並指曾經背後稱事主為「evil spirit（邪靈）」，意思與「瘟神」相似，強調並非在事主患癌後才如此稱呼。
; W  W% x3 b0 O$ d1 U1 s8 [6 e: c6 V5 A- V8 U" N# b
僱主指事主曾大力嘭門、$ |1 J: E) B4 b" c
向他人要求住寄宿住房等tvboxnow.com3 R1 _" u& S* R" w8 a
僱主一方代表覆問時，就在家庭 WhatsApp 群組中，蔡稱事主為「瘟神」的不同訊息，問事主作出過何事。蔡稱，事主曾拍性感相「其實已經踐踏住我個底線啦」。
' V) U3 s; \1 H- |5 g4 [tvb now,tvbnow,bttvb& o  o' Y' d* o
蔡續稱，事主於 2017 年 3 月住院期間，「佢問醫生護士，問（我）老公問個仔，『我要住 boarding house（寄宿住房）』」，期間亦從沒向蔡發訊息，認為做法是不尊重她，「所以佢呢啲咁嘅行為，令到我突然間又谷一谷氣，我即刻同屋企人出咗個咁嘅 message。」
* |% g, _# A0 a0 b1 m  ]
4 M. Y# B4 ]6 o  z% k( y! yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。蔡又指，有次在房內靈修，「佢（事主）好大力嘭門，嚇到我同甘仔唔知發生咩事，覺得俾佢咁樣嚇一嚇，有時真係覺得，唉，唔知點樣囉。」
) T$ T3 j2 P7 u
) I; B! n. t* ztvb now,tvbnow,bttvb蔡另稱，事主出院後曾向她出示一疊醫生紙，指間中需要出外覆診，「其實好混亂，有時候話要 3 點出去，有時又話 4 點出去…我要預備下啲食物畀佢，買下麵包，買下啲菜」。她重申，有容許事主自由出入。
- d0 o+ y# I: M! k' m, F7 Itvboxnow.com8 C8 e) T7 K- Q2 {+ I$ ]9 |
# g- J& f1 y4 j- T+ {/ I6 n% f  L
被申索方、僱主蔡昭儀（音譯）周四作供後離開區院。
  r3 }  ?! D% p/ ^3 M' g: c
9 }" V3 X" o0 \# lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。僱主否認在事主患癌後tvb now,tvbnow,bttvb1 R: I' a1 n( Z$ H; y* |* v/ w
稱對方「瘟神」及解僱
3 ^! f% e7 ?7 G+ C6 y& @$ t3 utvb now,tvbnow,bttvb申索方另指出，蔡於深夜解僱事主及要求即時收拾行裝離開，做法並不人道。蔡稱，她曾多次致電勞工處詢問，指對方曾建議她於晚間時分解僱，較能保障僱主，並指自己確認事主當日沒有獲批病假後才解僱她。
4 R( _  ~# X  M, j( }4 Ctvb now,tvbnow,bttvbtvboxnow.com, y+ z( }4 N! |! B8 A
申索方於庭上播放事主被解僱當晚的片段，顯示蔡及其家人曾與事主對話，蔡執拾事主東西時曾戴上手套。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) u" J" _: k! b) z' [$ S! o

4 }3 I% U: |2 {  W1 ~申索方指，當時蔡與事主對話是施壓，其後又以垃圾袋載事主行裝。蔡均不同意，指「佢有好多一盒二盒，多到我哋唔 expect 咁多，所以我哋喺屋企搵大袋，臨時臨急咁搵嘅…嗰啲唔係垃圾袋。」
6 Q5 D( v4 l! y
9 {; i, `# O8 `% h; k4 G申索方又指，片段顯示事主是於凌晨 1 時 6 分離開。蔡則稱，「佢自己搬咗啲嘢出嚟，跟住佢自己主動第一個開門行出去 lobby，我先生同個女就幫佢搬嘢」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- t) z: Y* t# Q7 z, J

9 X, M/ Y8 F9 n$ k. ntvb now,tvbnow,bttvb申索方其後向蔡指出案情，指她於 2017 年 2 月 12 日與家人討論解僱事主，並非確切的決定，直至事主患癌後稱她為「瘟神」，以及對她作出解僱，蔡均否認。案件周五續審。