[香港] 菲傭被解僱後返鄉病逝 僱主被指歧視患癌、被索償58萬元 官裁事主一方敗訴

manyiu

tvboxnow.com; |+ s( h8 G7 V* O9 L) P2 h$ A! s
tvboxnow.com+ U% l6 E3 h# o* L4 V6 z* ~3 g
法庭線tvboxnow.com) P$ ]9 N$ Q6 e& i1 K& R* \  _
2024年7月8日週一
  j% U/ e3 R$ a6 ~( K) j+ W) m* e" o" w8 f# T

, ?7 C+ z; }1 g) i( b, _" _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。菲傭被解僱後返鄉病逝 僱主被指歧視患癌、被索償58萬元 官裁事主一方敗訴
0 Z- J  ]8 U6 o2 S, ztvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb' V. \* C$ S9 f9 T" c
一名菲傭於 2017 年確診子宮頸癌，女僱主一家被指在家安裝閉路電視，及稱呼她為「瘟神」，菲傭及後被解僱，返鄉後翌年病逝。其遺產執行人代為入稟區域法院，指僱主違反《殘疾歧視條例》，索償逾 58 萬元。公仔箱論壇" E2 N$ S1 w( A% R0 `1 J

9 k& w( Q  ~9 h# b+ L% g法官周昭雯周一（8 日）頒判詞指，接納僱主不滿意事主工作表現，就此僱主有提供 WhatsApp 對話支持。而事主在網上發布，背景為僱主住所的性感照，是「最後一根稻草」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ G* r' S3 E8 u* k5 L5 a& R

1 {3 W6 u4 h( N% sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。官又指，僱主在事主患癌前，已稱呼對方為「瘟神」，又指觀察到僱主生氣時，會說出「冒犯性稱呼」，例如稱丈夫是「白癡」，因此僱主稱菲傭為「瘟神」不構成歧視。官終裁定事主敗訴。
1 \# Q9 r* A; |1 b4 E. n公仔箱論壇
( g& `) p6 I- K$ t& S9 Itvb now,tvbnow,bttvb申索人為事主 Guting Joan Sarmiento （終年 41 歲）的友人兼遺產執行人 Temporosa Ma. Carla Arangote，由大律師 Denise Souza 代表；答辯人為蔡昭儀（音譯），由大律師陳業禧代表，案件由法官周昭雯審理。
* u' K* b+ c7 |% V( b0 L+ m$ x$ I公仔箱論壇tvboxnow.com1 n$ \' e+ J& T
申索方指事主患癌後
+ Q4 L+ w/ C) f) O9 Z公仔箱論壇在家中安裝閉路電視
6 M" K+ G6 \! f5 ~2 kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。判詞引述庭上內容指，事主於 2015 年受僱於蔡，照顧蔡兩夫婦、其一對子女及寵物狗。2017 年 3 月 5 日，事主確診子宮頸癌，獲批當日至 4 月 28 日的病假，事主於 3 月 31 日出院。
7 l, h% J3 N8 |1 U' U' I2 F1 ^tvboxnow.com
! Q  E0 V# u( k5 NTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事主其後遭僱主不合理對待，包括被僱主無視、由面對面交談轉為手寫文字溝通。僱主又在家中安裝閉路電視、不容許事主使用家中洗衣機、將她用過的廚具丟棄，拒絕向事主提供足夠食物或津貼，事主需依靠在附近工作的教會朋友提供食物。
8 P9 T& y5 s: P公仔箱論壇公仔箱論壇6 I2 l  b0 q+ [  V$ c( g- \4 P
事主在 2017 年 5 月 1 日遭解僱，2018 年 8 月在菲律賓離世。申索方指，僱主違反《殘疾歧視條例》，就醫療開支、非法解僱等，索償逾 58 萬元。
% n% H# ?- Y* S& L$ Vtvboxnow.comtvboxnow.com0 u, N- W) X0 A# E" q( p
答辯方否認上述指控，指事主在 2017 年初，不願面對面與僱主溝通，致雙方需發訊息溝通。僱主又因事主曾在 Facebook，發布背景為其住所的性感照，為防止她穿得性感，帶不明人士到家中，以及監視狗隻，故在客廳安裝閉路電視。
1 [" h5 X- `, p公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb4 ?5 C$ E6 ]! c, x0 D. B9 Y6 B- j
僱主認以「瘟神」形容事主
, }$ a! [6 g% q5 M1 @稱僅發洩情緒tvboxnow.com* I0 q7 ^9 h' }' [% I
法官周昭雯指，本案除了涉案事主向平機會及勞資審裁處作出的陳述外，主要依賴傳聞證據，因事主友人並非住在涉案地址，亦不是直接知道事主所遭受的對待，所以她們的供詞對本案的協助有限。
. q8 d7 }0 l$ O3 P# y& HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% m9 j  Q1 C- ^
至於僱主蔡昭儀供稱，事主工作表現一般、故意不服從命令﹐「習慣性講完唔記得」，例如事主在私家車駕駛座上，放了一張髒地毯，下雨仍把衣服晾在屋外，法官指上述情況獲 WhatsApp 對話支持。tvb now,tvbnow,bttvb% S# W, [+ ]3 t% y) o5 s! |

/ o9 b2 r% \, i6 [WhatsApp 對話顯示，蔡讚賞事主努力工作，又感謝對方包容其壞脾氣，她庭上解釋，若女傭做得好會讚賞她。判詞指，這是蔡唯一讚賞事主的訊息。就蔡與家人曾以「瘟神」形容事主，蔡稱她只是在家人面前發洩情緒，否認不歡迎對方。公仔箱論壇! P; d# s. R- [( p) k
tvboxnow.com6 \7 q' X; |7 F, j
答辯方質疑僱主拍片假裝關心' G1 g1 S4 j) K4 p- }% q
官：僱主無法預知投訴細節
+ ^5 V" a& _& j  D1 Y, b, ntvboxnow.com判詞提到，蔡曾就事主拍性感照一事，在 WhatsApp 詢問家人意見，終決定旅遊後解僱事主，又稱「提醒你們，要警惕邪靈（evil spirit）或誘惑（temptations）留在我們家」，蔡的丈夫回覆她，「補錢計足，就當僱主提出解僱，簽足文件，以免日後法律麻煩，無需因小失大」。tvb now,tvbnow,bttvb+ e2 f$ P1 `0 \' _8 ~

4 a! K9 C7 B; F% h" n蔡又提供兩條片段，顯示蔡敲門詢問事主她是否還好，以及事主在廚房洗米。申索方指，蔡故意製作影片，讓她看起來關心事主。法官對此表示不同意，指蔡無法預知事主對她的投訴細節，又指根據蔡與家人的對話，她在解僱事主一事上非常謹慎，甚至向勞工處徵詢意見，認為她拍片是保障自己。, v# A- L- d+ {! X7 r# Y
tvboxnow.com0 e$ B4 y9 F! x, F  b; k1 V
官稱觀察到僱主生氣時
) k$ |( A0 v0 T3 A" {公仔箱論壇會說出冒犯性稱呼公仔箱論壇- d* ~( X! o: }8 g
法官指，蔡早在事主患癌前，已稱呼對方為「瘟神」，又觀察到她生氣時會說出「冒犯性稱呼（offensive names）」，例如她曾稱丈夫是「白癡」、兒子是「廢青」，「在此情況下，我不會因蔡偶爾提到事主是『瘟神』，而得出任何歧視的推論（In the circumstances, I would not draw any inference of discrimination from the occasional reference to Joan as “溫（瘟）神”）」。
/ ]' ^6 r* B3 Y% G) mtvboxnow.com6 N  n9 [" x" a7 [( D
總括而言，法官接納蔡的供詞，即她不滿意事主工作表現，發現其性感照，則是「最後一根稻草」，無法推斷事主被解僱與歧視有關，裁定申索方敗訴。法官另根據《區域法院條例》，指《殘疾歧視條例》相關法律程序的每一方，須各自負擔其訟費。$ S* v" `, L4 [/ g

8 J) p; G  O) T7 s% F9 `: M4 \DCEO13/2019、DCCJ 3408/2020(Consolidated)

manyiu

(舊新聞) 菲傭患癌被炒後病逝　被索償僱主稱家中拍性感照為「導火線」　否認因病解僱
& q( L0 k! G( O; L$ A) J
& j& J' \7 h3 b. m- q* W- htvb now,tvbnow,bttvb

2024.02.22

) q8 w. n7 l, j& g( Itvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 g( b8 D5 s. d. A
tvb now,tvbnow,bttvb  ~) J" I$ U* ^

4 j8 o( E! j5 r1 S0 ktvboxnow.com菲傭於 2017 年確診子宮頸癌，女僱主一家被指沒提供足夠食物，更於凌晨時分將她解僱並即時趕出家門。菲傭曾向平機會投訴，但雙方未能達成協議，她返鄉後翌年病逝。其遺產執行人代為入稟區院，指女僱主違反《殘疾歧視條例》，索償 58.7 萬元並要求對方道歉。
" g. S$ Y" ~6 `9 R' F9 \5 o7 K
9 _; {/ d# g9 T! C公仔箱論壇案件周四（22 日）續審。僱主出庭作供，稱於 2017 年 2 月 12 日在 Facebook 上發現事主曾發布性感照，背景為其家中，遂決定會解僱她，直言「呢個就係我個導火線」，又稱與家人討論後定於一個月後解僱。
2 L1 k8 E0 s/ {; ^. x$ Wtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb/ V1 u, g) Y) \4 I$ V- w6 A6 n
僱主承認，曾在家人 WhatsApp 群組中以「瘟神」稱呼事主，解釋指事主會作出「好多蠱惑行為」，「令到我好谷氣，要喺屋企人 group 發洩下」，舉例指「Sexy 相，係咪想搞我老公搞我個仔？或者有其他意圖，嚴重影響屋企」。她不同意是在事主患癌後才如此稱呼她。9 G# z0 m' O+ c( C* R6 R& Z
) O/ x, I) J4 R1 ]5 l! s" J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 @1 D/ a1 G- k' a' H2 H. L
申索人、事主友人兼遺產執行人 Temporosa Ma. Carla Arangote（中）。事主友人 Lydia Encia Dellomas（左）及 Teresa Dalisay Braos（右），兩人日前均有作供。（資料圖片）
, C6 @+ q1 A$ o$ N* E( T1 m( c; Z* U' ~  Y# J( b3 L/ v5 r+ Y
僱主稱事主工作表現一般0 I9 x) o9 l/ [' X% w) V
發現家中拍性感照為「導火線」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' B4 m% o" E* _% l6 z
申索人為事主 Guting Joan Sarmiento （終年 41 歲）的友人兼遺產執行人 Temporosa Ma. Carla Arangote；答辯人為蔡昭儀（音譯）。申索方指，事主由 2015 年 1 月 31 日受僱，至 2017 年 5 月 1 日遭不合法解僱；另她於 2017 年 3 月 5 日確診子宮頸癌，同月 31日出院，其後遭到僱主不合理對待。
* E  H6 `9 Z' Z公仔箱論壇
  K- y; e% ^. C# Z/ ]( R被申索方蔡昭儀為家庭主婦，她供稱，事主工作表現一般，「習慣性講完唔記得」。蔡指，2016 年與事主續約，當時已不情願，但考慮事主同為基督徒、有 3 名小朋友需照顧，以及找新家傭需要心力，遂與她續約，但她指事主的表現轉差，她曾多次提醒甚至警告。公仔箱論壇0 y1 W& U# B+ y- f
0 F1 i' v! k! R8 i- C
蔡指，她於 2017 年 2 月 12 日在 Facebook 發現事主曾發布性感照，背景為其家中，其中一張更顯示家中相架，遂決定解僱她，直言「呢個就係我個導火線」。
$ w+ y* I8 H2 ^/ b2 p# b  G( X; Y  `, j5 k. G1 H& K
申索方盤問時指，此為事主的個人 Facebook。蔡同意，但指「佢 po 我哋屋企環境嘅相，我覺得我接受唔到。」4 I/ _. f0 V" ^1 X; F
tvb now,tvbnow,bttvb' D3 V% o6 G- A0 ]' y$ a2 c
僱主：因計劃旅行等公仔箱論壇' u5 @; _. }. n; A: {, p6 }- i: A
當時決定一個月後解僱
2 N7 x7 B2 E/ _" F, M6 K& ~申索方又指，相片沒透露個人資料，且性感與否屬主觀想法。蔡均不同意，「唔好意思，我接受唔到任何低胸嘅嘢。」申索方問，蔡有否與事主提及此事？蔡同意兩人沒有就此事溝通，但認為合約守則列明工作期間不可穿短褲或性感裙，故預期事主知道。公仔箱論壇  i' }3 X8 G: n* A
) e3 ^- S( K- G( B/ R5 i! B
蔡續稱，由於家人已計劃去歐洲旅行，其兒子即將要考大學試，家中需要有人煮飯，另家中飼養的狗隻「甘仔」亦要 24 小時照顧等，故決定一個月後解僱。
1 O# _3 c) A9 F* G( oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ W7 v7 \% Y& i2 I  stvb now,tvbnow,bttvb僱主認曾稱事主「瘟神」
' F  l  @* ~) |* i3 Y/ U* mtvb now,tvbnow,bttvb稱因會做「好多蠱惑行為」公仔箱論壇6 ^* z- t; p. ^: ?- j
蔡承認，曾在家人 WhatsApp 群組中以「瘟神」稱呼事主，如稱「個瘟神剛剛回家喇」。蔡解釋，事主會作出「好多蠱惑行為」，「令到我好谷氣，要喺屋企人 group 發洩下」，舉例指「Sexy 相，係咪想搞我老公搞我個仔？或者有其他意圖，嚴重影響屋企」。tvb now,tvbnow,bttvb) _# Q" @, r3 T
tvboxnow.com$ ]  \* T6 ~  B  J& m" v
申索方問，是否同意此稱呼屬於冒犯？蔡稱僅在家中群組提過，不會直接稱呼。申索方又指，蔡是否在事主患癌後稱呼她為「瘟神」？蔡稱不同意，並指曾經背後稱事主為「evil spirit（邪靈）」，意思與「瘟神」相似，強調並非在事主患癌後才如此稱呼。tvboxnow.com& @# i: b2 h  C; F4 |, u

  l) z$ [/ [5 C" G0 s公仔箱論壇僱主指事主曾大力嘭門、! _; V9 }- v" w) E, A
向他人要求住寄宿住房等8 \8 ^" a: b2 c2 D. C
僱主一方代表覆問時，就在家庭 WhatsApp 群組中，蔡稱事主為「瘟神」的不同訊息，問事主作出過何事。蔡稱，事主曾拍性感相「其實已經踐踏住我個底線啦」。0 m; ~# i& o) n0 {: s; y; K
: u4 U% Q# \: N% G( a9 V
蔡續稱，事主於 2017 年 3 月住院期間，「佢問醫生護士，問（我）老公問個仔，『我要住 boarding house（寄宿住房）』」，期間亦從沒向蔡發訊息，認為做法是不尊重她，「所以佢呢啲咁嘅行為，令到我突然間又谷一谷氣，我即刻同屋企人出咗個咁嘅 message。」
6 I( e& E, y9 O$ M" ~: F* M7 M
0 J; O" p% T2 ^9 Q( o; E( @# ~公仔箱論壇蔡又指，有次在房內靈修，「佢（事主）好大力嘭門，嚇到我同甘仔唔知發生咩事，覺得俾佢咁樣嚇一嚇，有時真係覺得，唉，唔知點樣囉。」
+ n0 f& ]; D. |1 ^5 b' h* `* D$ t4 A! o) Y2 X1 L
蔡另稱，事主出院後曾向她出示一疊醫生紙，指間中需要出外覆診，「其實好混亂，有時候話要 3 點出去，有時又話 4 點出去…我要預備下啲食物畀佢，買下麵包，買下啲菜」。她重申，有容許事主自由出入。5 T* Y2 v2 @+ |. K  G
tvb now,tvbnow,bttvb0 k& M% E  w$ R/ ]
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& ^& D' q4 f* ~$ s
被申索方、僱主蔡昭儀（音譯）周四作供後離開區院。
6 |9 z2 S% E. Ztvb now,tvbnow,bttvb: k1 E1 `% n; U# w
僱主否認在事主患癌後
5 Z9 p( D- M! T) n5 S公仔箱論壇稱對方「瘟神」及解僱公仔箱論壇) Z% N' g7 J4 _4 s2 t4 S
申索方另指出，蔡於深夜解僱事主及要求即時收拾行裝離開，做法並不人道。蔡稱，她曾多次致電勞工處詢問，指對方曾建議她於晚間時分解僱，較能保障僱主，並指自己確認事主當日沒有獲批病假後才解僱她。tvb now,tvbnow,bttvb- H, x9 k+ o# a8 f! |: o) n

; v% i3 X7 Q# E" \- c# }+ y- qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。申索方於庭上播放事主被解僱當晚的片段，顯示蔡及其家人曾與事主對話，蔡執拾事主東西時曾戴上手套。
: x, `+ d  N4 E# ~) a4 |公仔箱論壇
* @% c) ]& I- F7 J公仔箱論壇申索方指，當時蔡與事主對話是施壓，其後又以垃圾袋載事主行裝。蔡均不同意，指「佢有好多一盒二盒，多到我哋唔 expect 咁多，所以我哋喺屋企搵大袋，臨時臨急咁搵嘅…嗰啲唔係垃圾袋。」
) a# u( Q/ j# e# oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
1 m. K1 m: Z( g$ V2 `申索方又指，片段顯示事主是於凌晨 1 時 6 分離開。蔡則稱，「佢自己搬咗啲嘢出嚟，跟住佢自己主動第一個開門行出去 lobby，我先生同個女就幫佢搬嘢」。公仔箱論壇' q4 ?6 i; u1 @4 m

+ c3 I, A' p8 o; O3 j) jtvboxnow.com申索方其後向蔡指出案情，指她於 2017 年 2 月 12 日與家人討論解僱事主，並非確切的決定，直至事主患癌後稱她為「瘟神」，以及對她作出解僱，蔡均否認。案件周五續審。