[香港] 菲傭被解僱後返鄉病逝 僱主被指歧視患癌、被索償58萬元 官裁事主一方敗訴

manyiu

/ X6 d2 |6 _% a. x/ t! o9 r
, C7 O/ M/ R3 C5 n1 g4 vtvboxnow.com法庭線
. \& _/ V6 k* z' C( E9 R( l7 x6 D公仔箱論壇2024年7月8日週一
/ I( z! o) O. x3 h+ P3 R
+ [7 U/ o: p) r; Y5 Ctvb now,tvbnow,bttvb
2 z  T! ]2 c- g  c1 f0 D/ \  O+ }tvb now,tvbnow,bttvb菲傭被解僱後返鄉病逝 僱主被指歧視患癌、被索償58萬元 官裁事主一方敗訴tvboxnow.com6 T9 r  G) |6 T( {: q7 d
tvboxnow.com* h* L+ `  n6 f5 m* V
一名菲傭於 2017 年確診子宮頸癌，女僱主一家被指在家安裝閉路電視，及稱呼她為「瘟神」，菲傭及後被解僱，返鄉後翌年病逝。其遺產執行人代為入稟區域法院，指僱主違反《殘疾歧視條例》，索償逾 58 萬元。
& a$ D% F6 b5 p6 Y- l: bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ n1 W& ]3 b( r& v# A& f+ I; c
法官周昭雯周一（8 日）頒判詞指，接納僱主不滿意事主工作表現，就此僱主有提供 WhatsApp 對話支持。而事主在網上發布，背景為僱主住所的性感照，是「最後一根稻草」。% Q5 k+ f* P3 ~

( W8 M& H  J+ T. r# J官又指，僱主在事主患癌前，已稱呼對方為「瘟神」，又指觀察到僱主生氣時，會說出「冒犯性稱呼」，例如稱丈夫是「白癡」，因此僱主稱菲傭為「瘟神」不構成歧視。官終裁定事主敗訴。tvb now,tvbnow,bttvb# a- e2 a# f* x% L- E( n: X. j

% ]( ~- `8 f9 T7 L  D  xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。申索人為事主 Guting Joan Sarmiento （終年 41 歲）的友人兼遺產執行人 Temporosa Ma. Carla Arangote，由大律師 Denise Souza 代表；答辯人為蔡昭儀（音譯），由大律師陳業禧代表，案件由法官周昭雯審理。tvb now,tvbnow,bttvb& e7 i) k+ O6 L7 y
tvboxnow.com9 r7 {% x2 A( X, O% x2 l+ o1 P& Z
申索方指事主患癌後公仔箱論壇2 a! U- _) I9 C" N; a/ W. v4 @6 T
在家中安裝閉路電視+ [* t0 f1 C9 i7 \- Y
判詞引述庭上內容指，事主於 2015 年受僱於蔡，照顧蔡兩夫婦、其一對子女及寵物狗。2017 年 3 月 5 日，事主確診子宮頸癌，獲批當日至 4 月 28 日的病假，事主於 3 月 31 日出院。tvb now,tvbnow,bttvb* r$ {/ a) t5 d* v' z

8 t) s) q# S4 x) o6 |4 dtvb now,tvbnow,bttvb事主其後遭僱主不合理對待，包括被僱主無視、由面對面交談轉為手寫文字溝通。僱主又在家中安裝閉路電視、不容許事主使用家中洗衣機、將她用過的廚具丟棄，拒絕向事主提供足夠食物或津貼，事主需依靠在附近工作的教會朋友提供食物。( ~/ j+ b" o4 U
公仔箱論壇6 J- U5 m4 L2 Y% d! o3 ~
事主在 2017 年 5 月 1 日遭解僱，2018 年 8 月在菲律賓離世。申索方指，僱主違反《殘疾歧視條例》，就醫療開支、非法解僱等，索償逾 58 萬元。
! ?2 {: ]7 |# g- j- F9 U7 U4 O公仔箱論壇
! H+ ^. n& U1 X) s2 O答辯方否認上述指控，指事主在 2017 年初，不願面對面與僱主溝通，致雙方需發訊息溝通。僱主又因事主曾在 Facebook，發布背景為其住所的性感照，為防止她穿得性感，帶不明人士到家中，以及監視狗隻，故在客廳安裝閉路電視。tvboxnow.com6 _/ [4 |! b  A/ |

5 I0 y' U3 d) R5 h6 E: a僱主認以「瘟神」形容事主公仔箱論壇- r" _5 k; v- m/ c5 y! V
稱僅發洩情緒$ c- |- E1 H9 t- E
法官周昭雯指，本案除了涉案事主向平機會及勞資審裁處作出的陳述外，主要依賴傳聞證據，因事主友人並非住在涉案地址，亦不是直接知道事主所遭受的對待，所以她們的供詞對本案的協助有限。9 o) m6 d! z& }8 _  @# \

3 j, Y7 G6 B0 z" A0 G$ a/ E公仔箱論壇至於僱主蔡昭儀供稱，事主工作表現一般、故意不服從命令﹐「習慣性講完唔記得」，例如事主在私家車駕駛座上，放了一張髒地毯，下雨仍把衣服晾在屋外，法官指上述情況獲 WhatsApp 對話支持。4 u+ T3 S( R4 I

  ~$ m& f0 P7 j6 K  m- I; `公仔箱論壇WhatsApp 對話顯示，蔡讚賞事主努力工作，又感謝對方包容其壞脾氣，她庭上解釋，若女傭做得好會讚賞她。判詞指，這是蔡唯一讚賞事主的訊息。就蔡與家人曾以「瘟神」形容事主，蔡稱她只是在家人面前發洩情緒，否認不歡迎對方。9 {6 V# r& u' a& t6 M! V

& U: g3 q7 n! q: y1 x答辯方質疑僱主拍片假裝關心
0 [2 ~- ]8 r0 utvboxnow.com官：僱主無法預知投訴細節
5 z4 s' M3 f& m* `8 g公仔箱論壇判詞提到，蔡曾就事主拍性感照一事，在 WhatsApp 詢問家人意見，終決定旅遊後解僱事主，又稱「提醒你們，要警惕邪靈（evil spirit）或誘惑（temptations）留在我們家」，蔡的丈夫回覆她，「補錢計足，就當僱主提出解僱，簽足文件，以免日後法律麻煩，無需因小失大」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' H. @2 C' U0 j4 ~; M( G9 c1 y/ H

. e$ k1 ]6 V7 X4 h3 n公仔箱論壇蔡又提供兩條片段，顯示蔡敲門詢問事主她是否還好，以及事主在廚房洗米。申索方指，蔡故意製作影片，讓她看起來關心事主。法官對此表示不同意，指蔡無法預知事主對她的投訴細節，又指根據蔡與家人的對話，她在解僱事主一事上非常謹慎，甚至向勞工處徵詢意見，認為她拍片是保障自己。1 Z9 Y! L/ t) g% @  m

* R" l/ N+ n, O) Y: W! ttvb now,tvbnow,bttvb官稱觀察到僱主生氣時, Y: [: w0 n- }) ^& f3 N: Q
會說出冒犯性稱呼公仔箱論壇& O" B# s/ G9 {3 P2 k
法官指，蔡早在事主患癌前，已稱呼對方為「瘟神」，又觀察到她生氣時會說出「冒犯性稱呼（offensive names）」，例如她曾稱丈夫是「白癡」、兒子是「廢青」，「在此情況下，我不會因蔡偶爾提到事主是『瘟神』，而得出任何歧視的推論（In the circumstances, I would not draw any inference of discrimination from the occasional reference to Joan as “溫（瘟）神”）」。
3 C1 k7 O6 K" [3 O' L' J2 J2 _
7 E% t" x  M: o  {, utvboxnow.com總括而言，法官接納蔡的供詞，即她不滿意事主工作表現，發現其性感照，則是「最後一根稻草」，無法推斷事主被解僱與歧視有關，裁定申索方敗訴。法官另根據《區域法院條例》，指《殘疾歧視條例》相關法律程序的每一方，須各自負擔其訟費。
: [  g: X- K* H4 D' t& Y& Ptvboxnow.com6 T% @2 t; ]: K! S" m4 p4 d
DCEO13/2019、DCCJ 3408/2020(Consolidated)

manyiu

(舊新聞) 菲傭患癌被炒後病逝　被索償僱主稱家中拍性感照為「導火線」　否認因病解僱TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" d) K; h. T" m/ q0 S' u

& d/ R2 C1 H2 i9 H* B# k9 atvb now,tvbnow,bttvb

2024.02.22

6 j, B1 ~# X- \4 b  H5 o

9 N7 |; b! T4 X, @1 S  q* Ktvb now,tvbnow,bttvb
0 @: y9 q( B: o; @) ^: ^3 c公仔箱論壇
2 [4 `1 `! _/ @2 m! e" atvboxnow.com菲傭於 2017 年確診子宮頸癌，女僱主一家被指沒提供足夠食物，更於凌晨時分將她解僱並即時趕出家門。菲傭曾向平機會投訴，但雙方未能達成協議，她返鄉後翌年病逝。其遺產執行人代為入稟區院，指女僱主違反《殘疾歧視條例》，索償 58.7 萬元並要求對方道歉。tvboxnow.com! u" v! [6 Z0 B" ~) M2 ~

( E/ n# Q1 {- n0 ?# ptvboxnow.com案件周四（22 日）續審。僱主出庭作供，稱於 2017 年 2 月 12 日在 Facebook 上發現事主曾發布性感照，背景為其家中，遂決定會解僱她，直言「呢個就係我個導火線」，又稱與家人討論後定於一個月後解僱。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% q7 u& E3 ^9 B) d3 w4 d  @
tvb now,tvbnow,bttvb7 y1 L* _% S6 b- V# J
僱主承認，曾在家人 WhatsApp 群組中以「瘟神」稱呼事主，解釋指事主會作出「好多蠱惑行為」，「令到我好谷氣，要喺屋企人 group 發洩下」，舉例指「Sexy 相，係咪想搞我老公搞我個仔？或者有其他意圖，嚴重影響屋企」。她不同意是在事主患癌後才如此稱呼她。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ?9 |' c% a2 W- v3 y1 t) @+ x  x  V

. j/ z! V7 E" x' a7 v# [, |/ C公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! A0 |  G0 B0 F# p/ ^1 J! }
申索人、事主友人兼遺產執行人 Temporosa Ma. Carla Arangote（中）。事主友人 Lydia Encia Dellomas（左）及 Teresa Dalisay Braos（右），兩人日前均有作供。（資料圖片）
4 w+ V# l3 g* g6 V: ?tvboxnow.com公仔箱論壇4 T+ l# J- o* o4 y1 E
僱主稱事主工作表現一般
0 z3 \+ p0 ], Y  \tvb now,tvbnow,bttvb發現家中拍性感照為「導火線」tvb now,tvbnow,bttvb0 J" l, J, `% ~2 b* u/ Z
申索人為事主 Guting Joan Sarmiento （終年 41 歲）的友人兼遺產執行人 Temporosa Ma. Carla Arangote；答辯人為蔡昭儀（音譯）。申索方指，事主由 2015 年 1 月 31 日受僱，至 2017 年 5 月 1 日遭不合法解僱；另她於 2017 年 3 月 5 日確診子宮頸癌，同月 31日出院，其後遭到僱主不合理對待。tvboxnow.com% f; P2 \. [! L

$ ]- U7 I' Q" T8 E) Q+ D& W+ F& b, iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被申索方蔡昭儀為家庭主婦，她供稱，事主工作表現一般，「習慣性講完唔記得」。蔡指，2016 年與事主續約，當時已不情願，但考慮事主同為基督徒、有 3 名小朋友需照顧，以及找新家傭需要心力，遂與她續約，但她指事主的表現轉差，她曾多次提醒甚至警告。tvboxnow.com) I  w. o: Q: e( U' @; x6 B
tvb now,tvbnow,bttvb( M0 \7 d& t8 n0 v
蔡指，她於 2017 年 2 月 12 日在 Facebook 發現事主曾發布性感照，背景為其家中，其中一張更顯示家中相架，遂決定解僱她，直言「呢個就係我個導火線」。tvb now,tvbnow,bttvb2 X9 Y- r% G0 w( `

, b. ?1 U- Q6 X: `. a  W5 H6 l- D+ V申索方盤問時指，此為事主的個人 Facebook。蔡同意，但指「佢 po 我哋屋企環境嘅相，我覺得我接受唔到。」公仔箱論壇0 }; q' a' [2 n/ A1 Z9 O# F

& s" p+ l6 M+ Q; y* ~tvboxnow.com僱主：因計劃旅行等tvb now,tvbnow,bttvb- o$ O. ]) J; h6 `6 J
當時決定一個月後解僱
% V" B# g. e: X# d2 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。申索方又指，相片沒透露個人資料，且性感與否屬主觀想法。蔡均不同意，「唔好意思，我接受唔到任何低胸嘅嘢。」申索方問，蔡有否與事主提及此事？蔡同意兩人沒有就此事溝通，但認為合約守則列明工作期間不可穿短褲或性感裙，故預期事主知道。
. g; ?5 L+ q/ g  ?: Z7 ~- ~
1 a$ t( y% m6 ]+ q! k$ J1 j# S公仔箱論壇蔡續稱，由於家人已計劃去歐洲旅行，其兒子即將要考大學試，家中需要有人煮飯，另家中飼養的狗隻「甘仔」亦要 24 小時照顧等，故決定一個月後解僱。
1 t  u' l; k) sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, @1 {, C) U' X6 V
僱主認曾稱事主「瘟神」
, ~1 S0 H; ?. X  Y  w稱因會做「好多蠱惑行為」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 B$ b- k, l3 V- `9 ?$ z- |
蔡承認，曾在家人 WhatsApp 群組中以「瘟神」稱呼事主，如稱「個瘟神剛剛回家喇」。蔡解釋，事主會作出「好多蠱惑行為」，「令到我好谷氣，要喺屋企人 group 發洩下」，舉例指「Sexy 相，係咪想搞我老公搞我個仔？或者有其他意圖，嚴重影響屋企」。; @3 N  z/ t3 T' n
4 V5 m  z' W1 Y& C2 j/ z/ ^
申索方問，是否同意此稱呼屬於冒犯？蔡稱僅在家中群組提過，不會直接稱呼。申索方又指，蔡是否在事主患癌後稱呼她為「瘟神」？蔡稱不同意，並指曾經背後稱事主為「evil spirit（邪靈）」，意思與「瘟神」相似，強調並非在事主患癌後才如此稱呼。公仔箱論壇0 k0 N$ B% H+ ]

$ R, e7 E9 p9 I5 W) d僱主指事主曾大力嘭門、
% D; A- b) ~; v1 ^向他人要求住寄宿住房等tvboxnow.com# F* k7 `; g  [6 e5 x) E
僱主一方代表覆問時，就在家庭 WhatsApp 群組中，蔡稱事主為「瘟神」的不同訊息，問事主作出過何事。蔡稱，事主曾拍性感相「其實已經踐踏住我個底線啦」。
0 ^: h" G2 m: v) W) O& K2 ztvb now,tvbnow,bttvb; Y0 e3 Z* B) t6 K2 H, E4 x3 E
蔡續稱，事主於 2017 年 3 月住院期間，「佢問醫生護士，問（我）老公問個仔，『我要住 boarding house（寄宿住房）』」，期間亦從沒向蔡發訊息，認為做法是不尊重她，「所以佢呢啲咁嘅行為，令到我突然間又谷一谷氣，我即刻同屋企人出咗個咁嘅 message。」
7 E$ j) }, v- z$ c" ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ t+ \( P4 x# L* D* Ftvb now,tvbnow,bttvb蔡又指，有次在房內靈修，「佢（事主）好大力嘭門，嚇到我同甘仔唔知發生咩事，覺得俾佢咁樣嚇一嚇，有時真係覺得，唉，唔知點樣囉。」
5 r; W" d& o1 B
7 a2 H4 R4 i8 {% F2 I蔡另稱，事主出院後曾向她出示一疊醫生紙，指間中需要出外覆診，「其實好混亂，有時候話要 3 點出去，有時又話 4 點出去…我要預備下啲食物畀佢，買下麵包，買下啲菜」。她重申，有容許事主自由出入。
) R4 M# Q: `6 Ftvb now,tvbnow,bttvbtvboxnow.com8 @5 c' e& ]2 `3 n$ ~5 g
tvb now,tvbnow,bttvb( v. c( [# h; P. G
被申索方、僱主蔡昭儀（音譯）周四作供後離開區院。公仔箱論壇  g3 C, d3 r5 v
$ H: A/ v, b6 H5 N6 y% m
僱主否認在事主患癌後+ l: r# q! q7 y
稱對方「瘟神」及解僱
* d3 @$ ~7 g; E* E申索方另指出，蔡於深夜解僱事主及要求即時收拾行裝離開，做法並不人道。蔡稱，她曾多次致電勞工處詢問，指對方曾建議她於晚間時分解僱，較能保障僱主，並指自己確認事主當日沒有獲批病假後才解僱她。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 D  k3 m9 w5 ^
tvb now,tvbnow,bttvb3 I: ?( K0 R. b/ S9 ~# ]6 p
申索方於庭上播放事主被解僱當晚的片段，顯示蔡及其家人曾與事主對話，蔡執拾事主東西時曾戴上手套。
0 a$ r/ }# @! B- ~% `& n! Htvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 W9 p/ A4 K2 O7 B  g9 [
申索方指，當時蔡與事主對話是施壓，其後又以垃圾袋載事主行裝。蔡均不同意，指「佢有好多一盒二盒，多到我哋唔 expect 咁多，所以我哋喺屋企搵大袋，臨時臨急咁搵嘅…嗰啲唔係垃圾袋。」
6 L1 t2 f/ v  e4 `1 ~& J, J9 s7 y
- k. b+ c3 ]4 h" [申索方又指，片段顯示事主是於凌晨 1 時 6 分離開。蔡則稱，「佢自己搬咗啲嘢出嚟，跟住佢自己主動第一個開門行出去 lobby，我先生同個女就幫佢搬嘢」。
& |8 Y7 I( c5 |" d% ]/ G  Ctvb now,tvbnow,bttvb) D! _0 F9 }& r
申索方其後向蔡指出案情，指她於 2017 年 2 月 12 日與家人討論解僱事主，並非確切的決定，直至事主患癌後稱她為「瘟神」，以及對她作出解僱，蔡均否認。案件周五續審。