本帖最後由 manyiu 於 2024-7-9 06:21 AM 編輯 0 c2 t- Z" Z6 B2 v. r% k' `
tvboxnow.com: D$ F* a4 i' `+ T
法庭線tvb now,tvbnow,bttvb: i1 F" G, w$ r
2024年7月8日週一tvboxnow.com0 J7 S$ z% }4 k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 B$ C' d8 L- M' m0 p
8 X2 x; C* ]7 ]8 V- c4 F. [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。菲傭被解僱後返鄉病逝 僱主被指歧視患癌、被索償58萬元 官裁事主一方敗訴
' L0 M0 i; W5 D# x3 _0 n! F; j1 u. s+ O) Q
一名菲傭於 2017 年確診子宮頸癌，女僱主一家被指在家安裝閉路電視，及稱呼她為「瘟神」，菲傭及後被解僱，返鄉後翌年病逝。其遺產執行人代為入稟區域法院，指僱主違反《殘疾歧視條例》，索償逾 58 萬元。3 y8 k; N$ o' R1 l; r) I
% Y' }3 J7 j9 w( F+ Xtvboxnow.com法官周昭雯周一（8 日）頒判詞指，接納僱主不滿意事主工作表現，就此僱主有提供 WhatsApp 對話支持。而事主在網上發布，背景為僱主住所的性感照，是「最後一根稻草」。公仔箱論壇7 v- ?: `6 e5 U/ d# T( T/ \8 X
tvboxnow.com) u; R0 q' o3 b. J
官又指，僱主在事主患癌前，已稱呼對方為「瘟神」，又指觀察到僱主生氣時，會說出「冒犯性稱呼」，例如稱丈夫是「白癡」，因此僱主稱菲傭為「瘟神」不構成歧視。官終裁定事主敗訴。公仔箱論壇$ R, G; o( w, n" s* \
tvb now,tvbnow,bttvb/ b! A2 {- |* I' D8 d) g# g
申索人為事主 Guting Joan Sarmiento （終年 41 歲）的友人兼遺產執行人 Temporosa Ma. Carla Arangote，由大律師 Denise Souza 代表；答辯人為蔡昭儀（音譯），由大律師陳業禧代表，案件由法官周昭雯審理。
8 {% E6 [- ?3 G2 j8 ]" J4 M) ttvb now,tvbnow,bttvb2 f' s5 L7 t- }) P! F! X3 D
申索方指事主患癌後
. R8 C! A; A$ C在家中安裝閉路電視公仔箱論壇8 t! z9 X5 C( B8 Y
判詞引述庭上內容指，事主於 2015 年受僱於蔡，照顧蔡兩夫婦、其一對子女及寵物狗。2017 年 3 月 5 日，事主確診子宮頸癌，獲批當日至 4 月 28 日的病假，事主於 3 月 31 日出院。1 k- C P2 ?) P
( Y/ Z. A/ C: B. t, o# y+ c% t/ Vtvb now,tvbnow,bttvb事主其後遭僱主不合理對待，包括被僱主無視、由面對面交談轉為手寫文字溝通。僱主又在家中安裝閉路電視、不容許事主使用家中洗衣機、將她用過的廚具丟棄，拒絕向事主提供足夠食物或津貼，事主需依靠在附近工作的教會朋友提供食物。tvb now,tvbnow,bttvb0 f. ^" D8 T& ~; Q8 F8 W) h
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; p; B: ?4 m3 [) H& z
事主在 2017 年 5 月 1 日遭解僱，2018 年 8 月在菲律賓離世。申索方指，僱主違反《殘疾歧視條例》，就醫療開支、非法解僱等，索償逾 58 萬元。tvb now,tvbnow,bttvb, t1 _- d$ |& T5 x8 G
+ z& w- g$ w' n3 l- x8 b答辯方否認上述指控，指事主在 2017 年初，不願面對面與僱主溝通，致雙方需發訊息溝通。僱主又因事主曾在 Facebook，發布背景為其住所的性感照，為防止她穿得性感，帶不明人士到家中，以及監視狗隻，故在客廳安裝閉路電視。
9 p7 i' f; f {4 S, J7 ktvboxnow.com5 S0 _& B. j3 |5 C! d% m. X) n/ c
僱主認以「瘟神」形容事主tvb now,tvbnow,bttvb' G. g0 s' z; V( n
稱僅發洩情緒公仔箱論壇6 S+ v) i* [1 i
法官周昭雯指，本案除了涉案事主向平機會及勞資審裁處作出的陳述外，主要依賴傳聞證據，因事主友人並非住在涉案地址，亦不是直接知道事主所遭受的對待，所以她們的供詞對本案的協助有限。# s1 ^& W) o6 M( a3 g
: v' G" O1 W* j$ m5 l8 l3 N
至於僱主蔡昭儀供稱，事主工作表現一般、故意不服從命令﹐「習慣性講完唔記得」，例如事主在私家車駕駛座上，放了一張髒地毯，下雨仍把衣服晾在屋外，法官指上述情況獲 WhatsApp 對話支持。公仔箱論壇* U% H# A: {& S
4 k- q4 K2 p4 T F/ P# cWhatsApp 對話顯示，蔡讚賞事主努力工作，又感謝對方包容其壞脾氣，她庭上解釋，若女傭做得好會讚賞她。判詞指，這是蔡唯一讚賞事主的訊息。就蔡與家人曾以「瘟神」形容事主，蔡稱她只是在家人面前發洩情緒，否認不歡迎對方。
9 W) g- J, S, b- g& S' Z5 J9 z6 ?7 Z# n6 w7 G. C
答辯方質疑僱主拍片假裝關心TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" e$ c3 m; M' D! x: J& k
官：僱主無法預知投訴細節
Y" m# U( f0 p0 F1 f, \( {, Ftvboxnow.com判詞提到，蔡曾就事主拍性感照一事，在 WhatsApp 詢問家人意見，終決定旅遊後解僱事主，又稱「提醒你們，要警惕邪靈（evil spirit）或誘惑（temptations）留在我們家」，蔡的丈夫回覆她，「補錢計足，就當僱主提出解僱，簽足文件，以免日後法律麻煩，無需因小失大」。
% ^0 N0 z% Y/ y7 O公仔箱論壇& K; f* _ F8 Y) e& i- `
蔡又提供兩條片段，顯示蔡敲門詢問事主她是否還好，以及事主在廚房洗米。申索方指，蔡故意製作影片，讓她看起來關心事主。法官對此表示不同意，指蔡無法預知事主對她的投訴細節，又指根據蔡與家人的對話，她在解僱事主一事上非常謹慎，甚至向勞工處徵詢意見，認為她拍片是保障自己。. `# o' w$ G2 m* ?1 b5 q4 F5 R8 Y% \
, U+ A) c$ `4 u: ^tvboxnow.com官稱觀察到僱主生氣時tvb now,tvbnow,bttvb: K; W/ ~* g p
會說出冒犯性稱呼
( N0 J. f% p1 ^1 M' j3 ztvb now,tvbnow,bttvb法官指，蔡早在事主患癌前，已稱呼對方為「瘟神」，又觀察到她生氣時會說出「冒犯性稱呼（offensive names）」，例如她曾稱丈夫是「白癡」、兒子是「廢青」，「在此情況下，我不會因蔡偶爾提到事主是『瘟神』，而得出任何歧視的推論（In the circumstances, I would not draw any inference of discrimination from the occasional reference to Joan as “溫（瘟）神”）」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ ~/ f) [+ A, z9 f7 t
7 C+ h, j- R: Y4 q; d. E& J1 c- l總括而言，法官接納蔡的供詞，即她不滿意事主工作表現，發現其性感照，則是「最後一根稻草」，無法推斷事主被解僱與歧視有關，裁定申索方敗訴。法官另根據《區域法院條例》，指《殘疾歧視條例》相關法律程序的每一方，須各自負擔其訟費。公仔箱論壇; ^2 u3 T4 O; ?# w! C
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' e- z8 \7 N5 d( `0 H( r
DCEO13/2019、DCCJ 3408/2020(Consolidated) |
發表於 2024-7-8 07:22 AM
| 
1 B- M8 ?! W4 t3 e/ W* I/ D
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# l3 M( y! d. g