[香港] 菲傭被解僱後返鄉病逝 僱主被指歧視患癌、被索償58萬元 官裁事主一方敗訴

manyiu

) ]! `' G( j. }* g

; Z; t2 R+ J! j5 q法庭線
% i0 y6 W: }, B9 \( l2024年7月8日週一
5 F9 |- s' O4 V  A
4 I* |% i4 w* d5 L1 h' x! ]tvb now,tvbnow,bttvb1 N+ K5 v. m5 @+ e; D: ]% l" G+ h
菲傭被解僱後返鄉病逝 僱主被指歧視患癌、被索償58萬元 官裁事主一方敗訴
6 @1 B3 L- _& V( D) A公仔箱論壇
$ X/ k' M2 V7 Q2 M/ t公仔箱論壇一名菲傭於 2017 年確診子宮頸癌，女僱主一家被指在家安裝閉路電視，及稱呼她為「瘟神」，菲傭及後被解僱，返鄉後翌年病逝。其遺產執行人代為入稟區域法院，指僱主違反《殘疾歧視條例》，索償逾 58 萬元。
: f1 T4 ]3 b7 q: e) R  \9 s# TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, A: S! E) U0 {2 k; ?% {法官周昭雯周一（8 日）頒判詞指，接納僱主不滿意事主工作表現，就此僱主有提供 WhatsApp 對話支持。而事主在網上發布，背景為僱主住所的性感照，是「最後一根稻草」。
5 x9 j# u: n- S  @. t公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb) G  t2 ~2 N: F
官又指，僱主在事主患癌前，已稱呼對方為「瘟神」，又指觀察到僱主生氣時，會說出「冒犯性稱呼」，例如稱丈夫是「白癡」，因此僱主稱菲傭為「瘟神」不構成歧視。官終裁定事主敗訴。8 @+ x& T0 f! F, L/ z
tvboxnow.com3 D6 f4 k4 r  K" u2 b! g. g
申索人為事主 Guting Joan Sarmiento （終年 41 歲）的友人兼遺產執行人 Temporosa Ma. Carla Arangote，由大律師 Denise Souza 代表；答辯人為蔡昭儀（音譯），由大律師陳業禧代表，案件由法官周昭雯審理。
) O' G  _& F! _# f公仔箱論壇
8 P3 a: `2 F/ F- ttvboxnow.com申索方指事主患癌後
9 d) l; h+ q% c9 e7 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在家中安裝閉路電視
5 m0 L; b1 s9 K7 m4 Otvboxnow.com判詞引述庭上內容指，事主於 2015 年受僱於蔡，照顧蔡兩夫婦、其一對子女及寵物狗。2017 年 3 月 5 日，事主確診子宮頸癌，獲批當日至 4 月 28 日的病假，事主於 3 月 31 日出院。
# C( Q/ |) q* }' Y# D7 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 Q3 S# i: ~, p- t% L1 @9 C6 j
事主其後遭僱主不合理對待，包括被僱主無視、由面對面交談轉為手寫文字溝通。僱主又在家中安裝閉路電視、不容許事主使用家中洗衣機、將她用過的廚具丟棄，拒絕向事主提供足夠食物或津貼，事主需依靠在附近工作的教會朋友提供食物。
/ t+ Q5 r- a% U& F  t$ W& b+ p' _% utvboxnow.com
+ E0 F: d$ o, m9 u  _事主在 2017 年 5 月 1 日遭解僱，2018 年 8 月在菲律賓離世。申索方指，僱主違反《殘疾歧視條例》，就醫療開支、非法解僱等，索償逾 58 萬元。
  j6 G- E7 A; w公仔箱論壇" Z% J6 A1 k8 l
答辯方否認上述指控，指事主在 2017 年初，不願面對面與僱主溝通，致雙方需發訊息溝通。僱主又因事主曾在 Facebook，發布背景為其住所的性感照，為防止她穿得性感，帶不明人士到家中，以及監視狗隻，故在客廳安裝閉路電視。公仔箱論壇# _( M$ l+ V" r& [6 Z
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" g* e, d- }! L' Y) F6 [5 C
僱主認以「瘟神」形容事主
& _/ o" G( `) R  [4 j' E, z5 ?稱僅發洩情緒公仔箱論壇/ S; N5 L( i" z; R/ X- C
法官周昭雯指，本案除了涉案事主向平機會及勞資審裁處作出的陳述外，主要依賴傳聞證據，因事主友人並非住在涉案地址，亦不是直接知道事主所遭受的對待，所以她們的供詞對本案的協助有限。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- q3 {0 j9 q( a4 d% q$ A
tvb now,tvbnow,bttvb+ ^/ {* p+ B, |: N8 H2 j$ y: l; V
至於僱主蔡昭儀供稱，事主工作表現一般、故意不服從命令﹐「習慣性講完唔記得」，例如事主在私家車駕駛座上，放了一張髒地毯，下雨仍把衣服晾在屋外，法官指上述情況獲 WhatsApp 對話支持。
- I+ h: p: g& R! H
' A7 m5 O" o5 n7 _' f8 htvboxnow.comWhatsApp 對話顯示，蔡讚賞事主努力工作，又感謝對方包容其壞脾氣，她庭上解釋，若女傭做得好會讚賞她。判詞指，這是蔡唯一讚賞事主的訊息。就蔡與家人曾以「瘟神」形容事主，蔡稱她只是在家人面前發洩情緒，否認不歡迎對方。tvb now,tvbnow,bttvb3 r8 N4 a' r; E/ D3 R

+ S" H: O* R8 R' @) X& z: }# ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。答辯方質疑僱主拍片假裝關心- d' I7 J4 Z  \& S
官：僱主無法預知投訴細節
9 q/ ]! _) W4 J+ F公仔箱論壇判詞提到，蔡曾就事主拍性感照一事，在 WhatsApp 詢問家人意見，終決定旅遊後解僱事主，又稱「提醒你們，要警惕邪靈（evil spirit）或誘惑（temptations）留在我們家」，蔡的丈夫回覆她，「補錢計足，就當僱主提出解僱，簽足文件，以免日後法律麻煩，無需因小失大」。
' I& g  v! I/ w% ]* k3 N  V2 v5 Y公仔箱論壇
$ G# F, R4 J- _8 ~tvboxnow.com蔡又提供兩條片段，顯示蔡敲門詢問事主她是否還好，以及事主在廚房洗米。申索方指，蔡故意製作影片，讓她看起來關心事主。法官對此表示不同意，指蔡無法預知事主對她的投訴細節，又指根據蔡與家人的對話，她在解僱事主一事上非常謹慎，甚至向勞工處徵詢意見，認為她拍片是保障自己。
, j' ]  i, c4 I" Z; d! g8 r0 M1 _6 r公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb0 {. ~3 U6 S" D( L$ p3 U  z/ x
官稱觀察到僱主生氣時+ p6 V3 C3 ?9 b& ]  K
會說出冒犯性稱呼
2 m1 ~/ x& N0 X9 P# W法官指，蔡早在事主患癌前，已稱呼對方為「瘟神」，又觀察到她生氣時會說出「冒犯性稱呼（offensive names）」，例如她曾稱丈夫是「白癡」、兒子是「廢青」，「在此情況下，我不會因蔡偶爾提到事主是『瘟神』，而得出任何歧視的推論（In the circumstances, I would not draw any inference of discrimination from the occasional reference to Joan as “溫（瘟）神”）」。
3 Z% n) `: P! ]/ Vtvb now,tvbnow,bttvb" a" I4 q8 j- S1 B
總括而言，法官接納蔡的供詞，即她不滿意事主工作表現，發現其性感照，則是「最後一根稻草」，無法推斷事主被解僱與歧視有關，裁定申索方敗訴。法官另根據《區域法院條例》，指《殘疾歧視條例》相關法律程序的每一方，須各自負擔其訟費。
# d! j+ J) m# o+ k  _0 G* T: c( Ptvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇6 p0 O2 O4 ?! @5 L( |
DCEO13/2019、DCCJ 3408/2020(Consolidated)

manyiu

(舊新聞) 菲傭患癌被炒後病逝　被索償僱主稱家中拍性感照為「導火線」　否認因病解僱
: d2 ~. s* @8 P5 x' ^* a, ?$ GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 J- G% A' G7 k" ]5 j

2024.02.22

0 I! u1 K+ e! x; L6 rtvb now,tvbnow,bttvb' C1 q' ^( o" ~" [( ^

2 G+ T( \, M9 |; yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvboxnow.com  w' N& t: @' ]& F* s$ l5 x
菲傭於 2017 年確診子宮頸癌，女僱主一家被指沒提供足夠食物，更於凌晨時分將她解僱並即時趕出家門。菲傭曾向平機會投訴，但雙方未能達成協議，她返鄉後翌年病逝。其遺產執行人代為入稟區院，指女僱主違反《殘疾歧視條例》，索償 58.7 萬元並要求對方道歉。
, ]9 E" q/ @+ _0 J- E8 Ctvboxnow.com公仔箱論壇5 T, ^/ R: X  O. E- W; n' X
案件周四（22 日）續審。僱主出庭作供，稱於 2017 年 2 月 12 日在 Facebook 上發現事主曾發布性感照，背景為其家中，遂決定會解僱她，直言「呢個就係我個導火線」，又稱與家人討論後定於一個月後解僱。
6 j) z4 G# Q7 _1 c5 d公仔箱論壇6 Z; C' _3 q( X
僱主承認，曾在家人 WhatsApp 群組中以「瘟神」稱呼事主，解釋指事主會作出「好多蠱惑行為」，「令到我好谷氣，要喺屋企人 group 發洩下」，舉例指「Sexy 相，係咪想搞我老公搞我個仔？或者有其他意圖，嚴重影響屋企」。她不同意是在事主患癌後才如此稱呼她。
/ D/ X  q, m( H3 s公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb4 w  m8 U' A0 \7 e) U6 K9 f2 l
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( l) M% j* y# d( C9 k
申索人、事主友人兼遺產執行人 Temporosa Ma. Carla Arangote（中）。事主友人 Lydia Encia Dellomas（左）及 Teresa Dalisay Braos（右），兩人日前均有作供。（資料圖片）
  z: a" ^5 f/ y5 d4 K5 ?# N/ Z. B' G
僱主稱事主工作表現一般
& o) z& T+ }$ g+ H4 g0 J8 i發現家中拍性感照為「導火線」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; N' J% p  ~2 T4 _) [& e* P
申索人為事主 Guting Joan Sarmiento （終年 41 歲）的友人兼遺產執行人 Temporosa Ma. Carla Arangote；答辯人為蔡昭儀（音譯）。申索方指，事主由 2015 年 1 月 31 日受僱，至 2017 年 5 月 1 日遭不合法解僱；另她於 2017 年 3 月 5 日確診子宮頸癌，同月 31日出院，其後遭到僱主不合理對待。
( D; r  w4 ?6 j; r
+ K# z" u! _/ g+ z$ x$ R公仔箱論壇被申索方蔡昭儀為家庭主婦，她供稱，事主工作表現一般，「習慣性講完唔記得」。蔡指，2016 年與事主續約，當時已不情願，但考慮事主同為基督徒、有 3 名小朋友需照顧，以及找新家傭需要心力，遂與她續約，但她指事主的表現轉差，她曾多次提醒甚至警告。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  B; o; c" p( h7 [& g# S

' r* x2 o  {! G; X- Z1 a" p蔡指，她於 2017 年 2 月 12 日在 Facebook 發現事主曾發布性感照，背景為其家中，其中一張更顯示家中相架，遂決定解僱她，直言「呢個就係我個導火線」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- Y- j9 L# |! ]
公仔箱論壇$ q/ u' ~" Y1 Q
申索方盤問時指，此為事主的個人 Facebook。蔡同意，但指「佢 po 我哋屋企環境嘅相，我覺得我接受唔到。」
- o7 l' g0 z+ x) ]/ HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& S( z/ Z8 w! q
僱主：因計劃旅行等
: B* z1 U: [# O9 L當時決定一個月後解僱TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 n/ n% E" ~5 U. T! s* v* E' t
申索方又指，相片沒透露個人資料，且性感與否屬主觀想法。蔡均不同意，「唔好意思，我接受唔到任何低胸嘅嘢。」申索方問，蔡有否與事主提及此事？蔡同意兩人沒有就此事溝通，但認為合約守則列明工作期間不可穿短褲或性感裙，故預期事主知道。公仔箱論壇: B0 c  {$ H% l0 Y

' o+ U8 u; F% v0 W0 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。蔡續稱，由於家人已計劃去歐洲旅行，其兒子即將要考大學試，家中需要有人煮飯，另家中飼養的狗隻「甘仔」亦要 24 小時照顧等，故決定一個月後解僱。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- M. Q. `/ }3 e* h, U
- M1 {4 h' Y+ j6 s% J7 M
僱主認曾稱事主「瘟神」
1 c1 [; r  K2 l$ k6 @1 etvb now,tvbnow,bttvb稱因會做「好多蠱惑行為」5 t9 F$ e# `4 o" l$ n9 R
蔡承認，曾在家人 WhatsApp 群組中以「瘟神」稱呼事主，如稱「個瘟神剛剛回家喇」。蔡解釋，事主會作出「好多蠱惑行為」，「令到我好谷氣，要喺屋企人 group 發洩下」，舉例指「Sexy 相，係咪想搞我老公搞我個仔？或者有其他意圖，嚴重影響屋企」。
. B/ q5 S; a8 e% Z% F2 ~( m9 G公仔箱論壇tvboxnow.com1 E" i! I0 t- G6 J/ t
申索方問，是否同意此稱呼屬於冒犯？蔡稱僅在家中群組提過，不會直接稱呼。申索方又指，蔡是否在事主患癌後稱呼她為「瘟神」？蔡稱不同意，並指曾經背後稱事主為「evil spirit（邪靈）」，意思與「瘟神」相似，強調並非在事主患癌後才如此稱呼。
6 E5 k1 j8 Y2 w7 ttvboxnow.com9 e4 a5 e* _, S- N
僱主指事主曾大力嘭門、
2 M) {" [1 J' I. G9 a. B向他人要求住寄宿住房等
  x: Z  `, J: @2 v- u$ n& M6 W僱主一方代表覆問時，就在家庭 WhatsApp 群組中，蔡稱事主為「瘟神」的不同訊息，問事主作出過何事。蔡稱，事主曾拍性感相「其實已經踐踏住我個底線啦」。5 u1 E* C9 P4 P. L) }7 W, T
公仔箱論壇& J7 m# C; _! [1 u; R$ l
蔡續稱，事主於 2017 年 3 月住院期間，「佢問醫生護士，問（我）老公問個仔，『我要住 boarding house（寄宿住房）』」，期間亦從沒向蔡發訊息，認為做法是不尊重她，「所以佢呢啲咁嘅行為，令到我突然間又谷一谷氣，我即刻同屋企人出咗個咁嘅 message。」tvb now,tvbnow,bttvb5 o4 d+ x/ g7 ~$ x7 h( p8 s7 ~

1 a; z! O) |/ ^tvboxnow.com蔡又指，有次在房內靈修，「佢（事主）好大力嘭門，嚇到我同甘仔唔知發生咩事，覺得俾佢咁樣嚇一嚇，有時真係覺得，唉，唔知點樣囉。」
; T  d6 O2 [* M1 s9 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 ]8 k: R% c. F2 [' x公仔箱論壇蔡另稱，事主出院後曾向她出示一疊醫生紙，指間中需要出外覆診，「其實好混亂，有時候話要 3 點出去，有時又話 4 點出去…我要預備下啲食物畀佢，買下麵包，買下啲菜」。她重申，有容許事主自由出入。tvb now,tvbnow,bttvb1 r/ J8 D* Z- |7 [( u

/ c- j9 r% n- {) x1 H" zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 ]! W/ ?+ d& g, a8 t3 _被申索方、僱主蔡昭儀（音譯）周四作供後離開區院。
7 i; T) L, H7 q- n) `8 M4 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 A6 \* u# C1 G. d8 a9 E' ~
僱主否認在事主患癌後tvb now,tvbnow,bttvb* k& y! Y4 [7 s/ P
稱對方「瘟神」及解僱TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 i; e0 L5 C% O4 \/ C3 a
申索方另指出，蔡於深夜解僱事主及要求即時收拾行裝離開，做法並不人道。蔡稱，她曾多次致電勞工處詢問，指對方曾建議她於晚間時分解僱，較能保障僱主，並指自己確認事主當日沒有獲批病假後才解僱她。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 t1 b* @. y+ ?7 R) ]. B$ G5 r
* g, W, _4 r0 y, a
申索方於庭上播放事主被解僱當晚的片段，顯示蔡及其家人曾與事主對話，蔡執拾事主東西時曾戴上手套。
7 ]: n) N/ `- VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) ]7 F) J, \4 b1 l9 E' a1 X
申索方指，當時蔡與事主對話是施壓，其後又以垃圾袋載事主行裝。蔡均不同意，指「佢有好多一盒二盒，多到我哋唔 expect 咁多，所以我哋喺屋企搵大袋，臨時臨急咁搵嘅…嗰啲唔係垃圾袋。」
8 W' i6 A' w% S
0 S2 |6 e1 k* \, Qtvboxnow.com申索方又指，片段顯示事主是於凌晨 1 時 6 分離開。蔡則稱，「佢自己搬咗啲嘢出嚟，跟住佢自己主動第一個開門行出去 lobby，我先生同個女就幫佢搬嘢」。
, {& R- ~1 F* g7 z3 a# n4 R$ ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvboxnow.com" e8 [; R) q5 m8 V
申索方其後向蔡指出案情，指她於 2017 年 2 月 12 日與家人討論解僱事主，並非確切的決定，直至事主患癌後稱她為「瘟神」，以及對她作出解僱，蔡均否認。案件周五續審。