法庭線" ]- z4 U8 P- w
2024年8月1日週四
, E) _4 a: m; Q公仔箱論壇
D/ l `& v: e* RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ `: w$ R$ H5 M( c4 ~' W乘客落馬洲搭「紅的」往元朗被拒 司機拒載罪成罰款4000元、停牌一個月公仔箱論壇4 H, ^/ U8 }- \) M0 d- ~# Z
- ?7 f% y& k: f7 B y) N) kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2024 年 2 月，一名乘客與家人在落馬洲口岸的士站，欲乘搭市區的士往元朗，司機涉知悉目的地後表示身體不適，著對方乘搭新界的士。司機否認拒載，周四（1 日）在粉嶺裁判法院受審，即日被裁定罪名成立，判罰款 4,000 元兼停牌一個月。
" S# k% @& v2 w% X( {5 i' _tvboxnow.com公仔箱論壇0 {9 d) I& ?; f9 `' G; [/ {
暫委裁判官朱仲強指，被告供稱身體不適，應馬上離開的士站休息，加上從事發片段可見，被告並非一早稱不舒服，而是在拒載後才稱身體不適。官又指，被告在事主登上另一輛的士後，曾上前攔截，形容其態度惡劣。
9 G9 x; y) c8 Ltvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb6 w9 T( g0 B" h" K2 [/ X
被告鄭偉德被控一項《道路交通(公共服務車輛)規例》下的「在的士站沒有接受租用罪」，自行抗辯，案件由暫委裁判官朱仲強審理。tvb now,tvbnow,bttvb+ z9 [7 J" `" o9 g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) D: G* n+ |+ J# E$ }" B
事主：被告知悉往元朗後
) D. J4 }; i" Y0 d) t指身體不適著改乘「綠的」
2 C% m( N; b% }" h- U# h' Jtvb now,tvbnow,bttvb涉事女乘客劉慈容（音譯）供稱，她於 2024 年 2 月 19 日下午約 5 時半，與胞弟一家四口在落馬洲口岸的士站等候 5 座位的士，前往元朗博愛醫院及同區屋苑溱柏。她指，欲盡快帶發燒的侄女求醫，惟現場沒有俗稱「綠的」的新界的士，故改乘搭俗稱「紅的」的市區的士。
1 {1 p/ a+ F4 B0 c4 y0 l. rtvboxnow.com
! |$ t, }) g7 ~* ~劉續指，當時被告替她搬行李，並詢問目的地，劉回答元朗後，對方著她乘搭「綠的」。劉表示，趕著帶侄女往醫院，向被告稱「最多加返啲錢畀你」，其弟亦稱「又話『紅的』邊到都要去，冇乜理由唔去囉」。被告稱身體不適，堅持拒載。
. ^/ Q. e7 q* h7 \& @
" o! c/ |2 j3 P9 [' _事主：登「綠的」後遭被告擋路tvb now,tvbnow,bttvb8 e: h2 @5 L; W5 h! R5 K+ E& P2 [
劉指，當時在其他乘客同意下，插隊登上「綠的」，惟被告站在該車車頭，「唔畀我哋開車」。劉下車與被告理論，被告著她報警，雙方爭執引起警方注意。劉稱，胞弟先帶侄女往醫院，她與弟婦留下錄口供。/ O& i! }/ Z& W4 B, ]4 m: M* W
" j0 z1 J# c2 C$ r
被告親自盤問時指，他曾向劉胞弟稱，自己不適合駕駛，「我想唞一唞、唔舒服」，對方用粗口罵他，劉指當時聽不到。被告又指，他因劉報警而站在車前，「唔畀佢走住，等差人嚟處理」；劉不同意，表示沒有報警。
; Z( E: _- q* {2 ltvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb" w2 i5 p+ ?* x5 H# }$ y
被告供稱不適tvb now,tvbnow,bttvb: R% V( h/ P6 y/ u* M
「無法揸住 5 條人命冒險」
6 d( x3 s" P5 u2 |% \暫委裁判官朱仲強裁定案件表證成立，被告出庭作供。他指，當時在的士站候客，惟已連續工作多時，感到不適合駕駛，又遭事主胞弟「侮辱我母親」。被告稱「想一拳打埋去」，最終忍住及找警員協助。
% N' }! K& W7 e4 J* ztvb now,tvbnow,bttvb
8 y! U3 j2 B/ N. `. y e被告在控方盤問下同意，其的士有亮起「載客」標誌，但非位於隊伍首位，而是第二位，「突然間有客上嚟」，亦否認知悉目的地後拒載。控方質疑，被告聲稱身體不適，卻能站在車前阻礙事主離開，兩者並不吻合？被告同意，但因「聽到佢細佬恐嚇我，激發我情緒高漲」。
& [* s4 y: B3 T/ K& i# V, L/ |+ F% ]' l8 n8 L
被告重申，當時他身體不適，無法「揸住 5 條人命冒呢個險」，又反問「乘客係咪可以喺車廂裡面侮辱司機？」
, u; q( Z* M7 I# W/ f7 v9 Q: }tvboxnow.com
+ p2 l! i Q/ W7 C/ g& P公仔箱論壇官指被告不適應一早離開tvb now,tvbnow,bttvb; I2 v K$ X& |0 f
阻事主去路態度惡劣
' c$ l0 g9 n9 @8 I8 p6 [7 g朱仲強即日裁決時指，事主作供清晰直接，接納其供詞為事發經過。相反，被告供稱不適合駕駛，朱指若他身體不適，應馬上離開的士站休息，不應讓事主上車。加上，從事發片段可見，被告並非一早稱不舒服，而是在拒載後才稱身體不適。
, C4 z" ^1 l" t公仔箱論壇8 v' L A: r* k! r3 H' m7 Z
朱續指，被告供稱遭事主胞弟「侮辱母親」，但事發片段顯示，他僅說「仆街」，「冇侮辱到被告家人成分」，又指他曾稱呼被告為「大佬」，「雖然有講粗口，但法庭認為都係溫和」。朱拒絕接納被告稱，受到事主胞弟刺激而擋路，認為被告沒有合理辯解，裁定拒載罪成。3 [0 [. P, G' a( a0 p5 Z
: [: o7 f( ], h5 d1 y被告求情指，「你話違法我都會接受，但我唔知我做咗咩傷天害理嘅事囉」。朱判刑時指，事主登上另一輛的士後，被告仍上前攔截，形容其態度惡劣，判罰款 4,000 元兼停牌一個月。 |
發表於 2024-8-2 06:37 AM
| 
