法庭線tvboxnow.com. Q' w1 W- j2 x+ P2 b% d
2024年8月1日週四 公仔箱論壇# Q/ j& ]/ u: X: o* J8 R5 K
公仔箱論壇* {7 ]7 g" q+ m- B1 P+ u. u

. k( C0 r o" K% A- R- x! {乘客落馬洲搭「紅的」往元朗被拒 司機拒載罪成罰款4000元、停牌一個月tvboxnow.com x5 k7 x; a: k* o l
公仔箱論壇8 z/ P( ~! X2 I9 n
2024 年 2 月,一名乘客與家人在落馬洲口岸的士站,欲乘搭市區的士往元朗,司機涉知悉目的地後表示身體不適,著對方乘搭新界的士。司機否認拒載,周四(1 日)在粉嶺裁判法院受審,即日被裁定罪名成立,判罰款 4,000 元兼停牌一個月。( ^6 j! Q) H9 w: O c6 Y t+ q; {6 T
- P& c* c/ n I R+ s3 xtvboxnow.com暫委裁判官朱仲強指,被告供稱身體不適,應馬上離開的士站休息,加上從事發片段可見,被告並非一早稱不舒服,而是在拒載後才稱身體不適。官又指,被告在事主登上另一輛的士後,曾上前攔截,形容其態度惡劣。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 q9 W0 H- R, ?
1 M( M" P6 o! q; J5 f
被告鄭偉德被控一項《道路交通(公共服務車輛)規例》下的「在的士站沒有接受租用罪」,自行抗辯,案件由暫委裁判官朱仲強審理。
& [$ W% C. j! N/ L
$ e' Y- a: v# V9 g' K$ G6 g: bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事主:被告知悉往元朗後- K A+ A- U& n y0 I' r+ Q" x6 U
指身體不適著改乘「綠的」
% {1 F1 e/ `& G' L) d2 N E* wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。涉事女乘客劉慈容(音譯)供稱,她於 2024 年 2 月 19 日下午約 5 時半,與胞弟一家四口在落馬洲口岸的士站等候 5 座位的士,前往元朗博愛醫院及同區屋苑溱柏。她指,欲盡快帶發燒的侄女求醫,惟現場沒有俗稱「綠的」的新界的士,故改乘搭俗稱「紅的」的市區的士。tvb now,tvbnow,bttvb+ H6 n4 r- O3 K8 p
公仔箱論壇3 o4 z; |+ ]8 |% j
劉續指,當時被告替她搬行李,並詢問目的地,劉回答元朗後,對方著她乘搭「綠的」。劉表示,趕著帶侄女往醫院,向被告稱「最多加返啲錢畀你」,其弟亦稱「又話『紅的』邊到都要去,冇乜理由唔去囉」。被告稱身體不適,堅持拒載。公仔箱論壇% n: {* X0 X6 o; X
& O- s0 O7 {0 G- i5 Otvb now,tvbnow,bttvb事主:登「綠的」後遭被告擋路/ x1 G2 ~! s6 p& m7 P; i6 j
劉指,當時在其他乘客同意下,插隊登上「綠的」,惟被告站在該車車頭,「唔畀我哋開車」。劉下車與被告理論,被告著她報警,雙方爭執引起警方注意。劉稱,胞弟先帶侄女往醫院,她與弟婦留下錄口供。tvboxnow.com: X, w( _$ e+ d+ b. M
4 p" w, \* E8 g
被告親自盤問時指,他曾向劉胞弟稱,自己不適合駕駛,「我想唞一唞、唔舒服」,對方用粗口罵他,劉指當時聽不到。被告又指,他因劉報警而站在車前,「唔畀佢走住,等差人嚟處理」;劉不同意,表示沒有報警。
9 f$ k1 G; R- e+ j- I9 R4 `! ]
1 v! G' S4 D% `9 ]tvb now,tvbnow,bttvb被告供稱不適" x s' ?+ j5 ]( S- Z. l. b r+ _
「無法揸住 5 條人命冒險」tvb now,tvbnow,bttvb' e* K1 u8 Q* f. ~. q
暫委裁判官朱仲強裁定案件表證成立,被告出庭作供。他指,當時在的士站候客,惟已連續工作多時,感到不適合駕駛,又遭事主胞弟「侮辱我母親」。被告稱「想一拳打埋去」,最終忍住及找警員協助。
5 Q+ V7 p/ m' o' H6 P7 XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, u# o" v/ o! n2 t* U" C% f
被告在控方盤問下同意,其的士有亮起「載客」標誌,但非位於隊伍首位,而是第二位,「突然間有客上嚟」,亦否認知悉目的地後拒載。控方質疑,被告聲稱身體不適,卻能站在車前阻礙事主離開,兩者並不吻合?被告同意,但因「聽到佢細佬恐嚇我,激發我情緒高漲」。tvboxnow.com3 L2 x- d+ z( {5 S: u3 [
tvboxnow.com9 r6 O8 k0 @, n5 C N4 i+ \$ Q6 Z
被告重申,當時他身體不適,無法「揸住 5 條人命冒呢個險」,又反問「乘客係咪可以喺車廂裡面侮辱司機?」
P# Z/ h, r9 O z6 Otvb now,tvbnow,bttvb/ `% q! \8 o5 T# w) u
官指被告不適應一早離開
# Q# u5 f) d) Stvb now,tvbnow,bttvb阻事主去路態度惡劣
* Z: C* }5 v$ E% |+ P朱仲強即日裁決時指,事主作供清晰直接,接納其供詞為事發經過。相反,被告供稱不適合駕駛,朱指若他身體不適,應馬上離開的士站休息,不應讓事主上車。加上,從事發片段可見,被告並非一早稱不舒服,而是在拒載後才稱身體不適。
, I1 p) Z8 j) f, @tvboxnow.com% B; M: m$ b, M% e# q( A
朱續指,被告供稱遭事主胞弟「侮辱母親」,但事發片段顯示,他僅說「仆街」,「冇侮辱到被告家人成分」,又指他曾稱呼被告為「大佬」,「雖然有講粗口,但法庭認為都係溫和」。朱拒絕接納被告稱,受到事主胞弟刺激而擋路,認為被告沒有合理辯解,裁定拒載罪成。
+ o) z7 u/ v7 C8 T( s3 _6 I
0 Z) W. l! A! n9 @7 z$ \* \公仔箱論壇被告求情指,「你話違法我都會接受,但我唔知我做咗咩傷天害理嘅事囉」。朱判刑時指,事主登上另一輛的士後,被告仍上前攔截,形容其態度惡劣,判罰款 4,000 元兼停牌一個月。 |