法庭線
) F; J* W: w. a- ]/ s2024年8月1日週四
& a6 A1 o& B' d3 M# ?! Otvb now,tvbnow,bttvb: N! p' y4 H( U: o
 tvboxnow.com! F9 \9 E0 l2 B$ U( z
乘客落馬洲搭「紅的」往元朗被拒 司機拒載罪成罰款4000元、停牌一個月
' z; M+ s9 ~ Dtvb now,tvbnow,bttvb6 o% t |+ r8 t' N
2024 年 2 月，一名乘客與家人在落馬洲口岸的士站，欲乘搭市區的士往元朗，司機涉知悉目的地後表示身體不適，著對方乘搭新界的士。司機否認拒載，周四（1 日）在粉嶺裁判法院受審，即日被裁定罪名成立，判罰款 4,000 元兼停牌一個月。0 ^" z1 H% `' P" m
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% c* q3 F" y, e, i! y. G+ p8 Q
暫委裁判官朱仲強指，被告供稱身體不適，應馬上離開的士站休息，加上從事發片段可見，被告並非一早稱不舒服，而是在拒載後才稱身體不適。官又指，被告在事主登上另一輛的士後，曾上前攔截，形容其態度惡劣。
m7 c9 q3 L2 q% R; t; q# Ctvboxnow.com
& H% `1 W+ i( U: v3 I" s4 _% z9 T4 iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。被告鄭偉德被控一項《道路交通(公共服務車輛)規例》下的「在的士站沒有接受租用罪」，自行抗辯，案件由暫委裁判官朱仲強審理。( h5 n" P/ l2 A: Y
6 m% G& `) |* iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事主：被告知悉往元朗後TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: K8 `2 J: G% d* H2 C4 Y) C
指身體不適著改乘「綠的」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 p9 P U, K9 G7 l u
涉事女乘客劉慈容（音譯）供稱，她於 2024 年 2 月 19 日下午約 5 時半，與胞弟一家四口在落馬洲口岸的士站等候 5 座位的士，前往元朗博愛醫院及同區屋苑溱柏。她指，欲盡快帶發燒的侄女求醫，惟現場沒有俗稱「綠的」的新界的士，故改乘搭俗稱「紅的」的市區的士。
) P% g) u: Y8 V {* S9 m2 ^tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb, G0 \1 E: w7 }
劉續指，當時被告替她搬行李，並詢問目的地，劉回答元朗後，對方著她乘搭「綠的」。劉表示，趕著帶侄女往醫院，向被告稱「最多加返啲錢畀你」，其弟亦稱「又話『紅的』邊到都要去，冇乜理由唔去囉」。被告稱身體不適，堅持拒載。
& K* u1 @4 k) s" @ }3 J( c公仔箱論壇
; R2 d' z- d. [: k# Z, G+ _" sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。事主：登「綠的」後遭被告擋路公仔箱論壇: S8 O: k+ m) m, M# x' z# t
劉指，當時在其他乘客同意下，插隊登上「綠的」，惟被告站在該車車頭，「唔畀我哋開車」。劉下車與被告理論，被告著她報警，雙方爭執引起警方注意。劉稱，胞弟先帶侄女往醫院，她與弟婦留下錄口供。
9 v7 ^+ U6 e9 s# Jtvb now,tvbnow,bttvb
4 s% P4 F* v- o( Etvboxnow.com被告親自盤問時指，他曾向劉胞弟稱，自己不適合駕駛，「我想唞一唞、唔舒服」，對方用粗口罵他，劉指當時聽不到。被告又指，他因劉報警而站在車前，「唔畀佢走住，等差人嚟處理」；劉不同意，表示沒有報警。9 m. J: v; P5 L2 J4 ]
3 B# C6 V8 z, e- m0 ?6 u; ltvboxnow.com被告供稱不適TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 d- ?8 ]& U. F4 G
「無法揸住 5 條人命冒險」
2 \7 c! y1 e* K d; e/ U! j5 J公仔箱論壇暫委裁判官朱仲強裁定案件表證成立，被告出庭作供。他指，當時在的士站候客，惟已連續工作多時，感到不適合駕駛，又遭事主胞弟「侮辱我母親」。被告稱「想一拳打埋去」，最終忍住及找警員協助。
~' Q+ U/ W$ S7 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 @. u6 E# b% g. ]) a
被告在控方盤問下同意，其的士有亮起「載客」標誌，但非位於隊伍首位，而是第二位，「突然間有客上嚟」，亦否認知悉目的地後拒載。控方質疑，被告聲稱身體不適，卻能站在車前阻礙事主離開，兩者並不吻合？被告同意，但因「聽到佢細佬恐嚇我，激發我情緒高漲」。
: R* P* @3 v# c: k6 ?7 ^, Y, o公仔箱論壇' _" q8 c( Y) m) j* `
被告重申，當時他身體不適，無法「揸住 5 條人命冒呢個險」，又反問「乘客係咪可以喺車廂裡面侮辱司機？」
4 e# U @/ z3 s5 ?6 t ctvboxnow.com
( ~& e1 c* W) Z5 s8 }4 d; f官指被告不適應一早離開3 N- s( e0 c8 b" n
阻事主去路態度惡劣公仔箱論壇5 L( B+ a1 A" L, C' P; B
朱仲強即日裁決時指，事主作供清晰直接，接納其供詞為事發經過。相反，被告供稱不適合駕駛，朱指若他身體不適，應馬上離開的士站休息，不應讓事主上車。加上，從事發片段可見，被告並非一早稱不舒服，而是在拒載後才稱身體不適。
. u5 M3 n L* X% q公仔箱論壇
' Z4 [( c+ W- t+ c, n k, r' r公仔箱論壇朱續指，被告供稱遭事主胞弟「侮辱母親」，但事發片段顯示，他僅說「仆街」，「冇侮辱到被告家人成分」，又指他曾稱呼被告為「大佬」，「雖然有講粗口，但法庭認為都係溫和」。朱拒絕接納被告稱，受到事主胞弟刺激而擋路，認為被告沒有合理辯解，裁定拒載罪成。8 r7 _& M6 T0 N: G, y) y2 y$ \
公仔箱論壇+ K) C7 {: Y% y2 C0 a
被告求情指，「你話違法我都會接受，但我唔知我做咗咩傷天害理嘅事囉」。朱判刑時指，事主登上另一輛的士後，被告仍上前攔截，形容其態度惡劣，判罰款 4,000 元兼停牌一個月。 |
發表於 2024-8-2 06:37 AM
| 
