返回列表 回復 發帖

[香港] 公屋住戶與子女不在港單位仍錄水電量 被房署收屋 申司法覆核被拒!

May-28-2025+ ~* B: j# P. ]9 d

. q( {* ~5 J, U$ s! B$ FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 I/ w2 j$ ^  d& u" ~$ `

! z0 S5 L" Y0 [0 `- c
4 Z& Z8 o  I8 mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。青衣長亨邨公屋住戶,子女自 2021 年 7 月起離港,其本人也在去年離港 119 天,房署接獲舉報、經調查後向其發出「遷出通知書」。他向上訴委員會提上訴不果,再提出司法覆核。1 Q; @' m7 T8 Z6 w

5 J# e, k) \2 ^! T* N" ?( U高院法官楊家雄周三(28 日)拒批許可,指信納上訴委員會的調查結果,認為申請人不是以該單位為主要居所,對該單位沒殷切住屋需要,形容結論「實為合理」。
) g- K6 D# g9 {, {! H5 o, sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- s, z" \) n. Q: G& x7 l/ z
判詞提及,住戶指子女在加拿大讀書,自己離港探望,但房署指用水模式顯示申請人離港及在港時,單位均由同一人佔用,尤其是凌晨時分。住戶解釋曾經託友人上門打掃。不過該友人否認曾經在凌晨上門。房署最終維持要求遷出的決定。' K' f" F0 `8 p+ Y, k
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! F8 c1 t. l3 Q) H
申請人未寫明濟助" |: A/ O0 S& j: H. R/ x
官推斷欲挑戰「遷出通知書」tvboxnow.com! ^! F8 Q% B5 V! ~3 b: I7 W6 s
本案申請人為陳覺威,沒有律師代表。建議答辯人為上訴委員會(房屋);建議有利害關係方為香港房屋委員會。tvb now,tvbnow,bttvb1 D" K" s( e) |( E! ]
公仔箱論壇$ f$ @0 F8 i/ y/ @( [
判詞指,申請人於 2024 年 12 月 10 日提出司法覆核,惟其文件沒列出尋求濟助的理由,誓章也僅寫「上訴委員會.不合理.不合法.程序不當的判決」,另至 2025 年 3 月回覆限期前沒回應。% M  d4 m9 y* J
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% P' \0 M! o* @4 S; y) \9 v5 |
法官根據誓章夾附的文件,推斷申請人是想挑戰上訴委員會於 2024 年 11 月 21 日,確認同年 8 月對其發出的「遷出通知書」,即要求他搬離長亨邨亨翠樓一單位之決定。公仔箱論壇, E& C1 A) c# A8 ], J

, S& s7 T, V/ ^$ d: W判詞:子女 2021 年起離港
* m" U& |3 g7 V/ t7 }9 y) S3 K公仔箱論壇申請人稱赴加拿大讀書8 J2 P+ G# V# C3 S
判詞綜合背景指,申請人是單位承租人,與其兩名子女獲編該單位。「青衣區租約事務管理處及房屋署善用公屋資源分組」一日收到匿名電郵舉報,遂對單位突擊查訪 12 次,皆未遇見申請人和其子女。另有一次預約家訪,只見到申請人。
* F& T2 y- W/ t, hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) c" ]& }0 L% u. _" b( K
該次家訪中,申請人稱其子女已於 2021 年 7 月離港,往加拿大讀書,他自己則在 2024 年 1 月起離港數月探望子女。據出入境資料,申請人的子女,自 2021 年 7 月 27 日離港後,再沒回港紀錄;申請人則在 2024 年 1 月至 6 月,共有 119 天不在港。
" i4 Z* W3 r, A# {
" v0 U* o9 w1 ]/ J( j: Utvb now,tvbnow,bttvb房署:不在港單位仍耗水電
) P6 P0 o; L2 ~( J申請人稱「託人打掃」tvboxnow.com/ l  H% j* _8 b; m
判詞續指,房署指住戶及子女 3 人不在港時,單位的水、電錶仍持續上升,用水模式(每日有用量,尤其是凌晨時分)顯示申請人離港及在港時,均一直由同一人佔用。tvb now,tvbnow,bttvb. w) S" Y3 D/ F8 Y
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 N4 `6 w0 w6 }2 ]; U
判詞引述上訴委員會指,在房署調查時,申請人曾託其友人「排骨」,向專案小組解釋他到單位協助打掃的原因。小組問起為何要在凌晨時分才到單位打掃,「排骨」解釋他在地盤工作,只會間中上樓幫助打掃,但他晚上 9 時多便睡覺,否認曾在凌晨時分到公屋單位。, l  y4 e' T+ v8 Q+ ?) e4 \4 m

. ~9 i$ A& O# H% B- T0 }/ ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。房署最終向申請人發出「遷出通知書」。
" p7 }* j) z  y- ]9 v: s7 @. D公仔箱論壇tvboxnow.com! u7 X1 w% z9 R' b, W, A
官拒批覆核許可tvboxnow.com  G! U: V% G7 N" H9 V; s
法官考慮案件後,拒絕向申請人批出司法覆核許可,指申請人的誓章,只籠統地提及上訴委員會「不合理、不合法、程序不當」。
/ N# X: u8 H1 G3 @tvb now,tvbnow,bttvb
* ~2 Z, C; ?+ G6 _7 d; b% V- D公仔箱論壇不過法官在閱讀申請人向上訴委員會就「遷出通知書」提出上訴的聆訊謄本後,認為委員會的提問旨在澄清,申請人將來可如何實踐持續居於該單位的承諾,形容是「合情合理」。
, f/ ^& h) h- v9 ?2 z
* y4 H6 _5 O' P# [, p' \公仔箱論壇官又信納委員會的調查結果,認為申請人不是以該單位為主要居所,對該單位沒殷切住屋需要,形容結論「實為合理」。
8 Z" Z, C! l: W; Ytvboxnow.com" G7 N) H; p3 f# }2 d0 l6 k- {
HCAL2420/2024
返回列表