May-28-20250 B4 e. X4 ^0 S u+ g E$ r
5 Y/ W* C, H: _7 Q U# a( a4 ktvb now,tvbnow,bttvb TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- h+ Q% ]2 i! k0 K2 }: o
' ?$ `3 B; @- e7 l& \0 K. Wtvboxnow.com
+ ` N" x. n1 {2 B- w公仔箱論壇青衣長亨邨公屋住戶，子女自 2021 年 7 月起離港，其本人也在去年離港 119 天，房署接獲舉報、經調查後向其發出「遷出通知書」。他向上訴委員會提上訴不果，再提出司法覆核。tvb now,tvbnow,bttvb: A5 a1 [0 J/ N9 n
tvboxnow.com8 Y2 i6 L N& j5 M! _1 O& y2 i7 O! D' C% N
高院法官楊家雄周三（28 日）拒批許可，指信納上訴委員會的調查結果，認為申請人不是以該單位為主要居所，對該單位沒殷切住屋需要，形容結論「實為合理」。
+ }+ I6 S( ~ X' _+ Z公仔箱論壇
0 C( r+ a) J- V" o5 i判詞提及，住戶指子女在加拿大讀書，自己離港探望，但房署指用水模式顯示申請人離港及在港時，單位均由同一人佔用，尤其是凌晨時分。住戶解釋曾經託友人上門打掃。不過該友人否認曾經在凌晨上門。房署最終維持要求遷出的決定。
* r! l% g' j" L) }: U2 b, ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇% r% x5 e9 D+ y/ d, a8 ]3 W/ y" u
申請人未寫明濟助$ q N; g _4 U( Z
官推斷欲挑戰「遷出通知書」
9 A* N0 K" \; I g$ L' S! l9 R( s6 \tvboxnow.com本案申請人為陳覺威，沒有律師代表。建議答辯人為上訴委員會（房屋）；建議有利害關係方為香港房屋委員會。 k6 E2 w: E, U5 S) b6 T0 f! _7 k
# k( ~9 Z) X4 y1 _$ }判詞指，申請人於 2024 年 12 月 10 日提出司法覆核，惟其文件沒列出尋求濟助的理由，誓章也僅寫「上訴委員會．不合理．不合法．程序不當的判決」，另至 2025 年 3 月回覆限期前沒回應。tvb now,tvbnow,bttvb, z, Y6 X( y+ S6 O+ Y5 j- V
, @/ j/ N1 S/ P% `. }, m# q4 k法官根據誓章夾附的文件，推斷申請人是想挑戰上訴委員會於 2024 年 11 月 21 日，確認同年 8 月對其發出的「遷出通知書」，即要求他搬離長亨邨亨翠樓一單位之決定。
- ^+ `# G* I9 I0 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# X7 O5 `9 B" r* Q( c
判詞：子女 2021 年起離港$ u* Z9 p! F3 a, S* B
申請人稱赴加拿大讀書
; z. R" N* R8 @% Btvboxnow.com判詞綜合背景指，申請人是單位承租人，與其兩名子女獲編該單位。「青衣區租約事務管理處及房屋署善用公屋資源分組」一日收到匿名電郵舉報，遂對單位突擊查訪 12 次，皆未遇見申請人和其子女。另有一次預約家訪，只見到申請人。0 D r7 F1 \" |- H. }
tvboxnow.com) z3 H1 o. L. d+ f
該次家訪中，申請人稱其子女已於 2021 年 7 月離港，往加拿大讀書，他自己則在 2024 年 1 月起離港數月探望子女。據出入境資料，申請人的子女，自 2021 年 7 月 27 日離港後，再沒回港紀錄；申請人則在 2024 年 1 月至 6 月，共有 119 天不在港。tvboxnow.com3 A9 F: P$ s) F- D( B) ]$ Q3 l
" e+ b! z% w+ J7 P* o
房署：不在港單位仍耗水電0 x8 `! v8 G: l$ q0 k! E$ v
申請人稱「託人打掃」* k) g. S3 N7 q" P1 e9 V
判詞續指，房署指住戶及子女 3 人不在港時，單位的水、電錶仍持續上升，用水模式（每日有用量，尤其是凌晨時分）顯示申請人離港及在港時，均一直由同一人佔用。
* B! G# X3 Q; h3 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 @, ] V# V5 ~! o公仔箱論壇判詞引述上訴委員會指，在房署調查時，申請人曾託其友人「排骨」，向專案小組解釋他到單位協助打掃的原因。小組問起為何要在凌晨時分才到單位打掃，「排骨」解釋他在地盤工作，只會間中上樓幫助打掃，但他晚上 9 時多便睡覺，否認曾在凌晨時分到公屋單位。公仔箱論壇3 `, T" e/ d- y! x/ ]
- T, k( X7 ~: l. A& ]: i$ T9 M% F
房署最終向申請人發出「遷出通知書」。/ ]" T: D& P: l* I c2 l- L
( s. e6 R" z k0 ~公仔箱論壇官拒批覆核許可
, }: z( x3 O- o9 c0 T/ y: x& r* F6 Atvb now,tvbnow,bttvb法官考慮案件後，拒絕向申請人批出司法覆核許可，指申請人的誓章，只籠統地提及上訴委員會「不合理、不合法、程序不當」。
% R, g6 A6 y! b/ p% A1 ^tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! T( {' X- x1 t* w
不過法官在閱讀申請人向上訴委員會就「遷出通知書」提出上訴的聆訊謄本後，認為委員會的提問旨在澄清，申請人將來可如何實踐持續居於該單位的承諾，形容是「合情合理」。
7 G4 s. o5 F+ `2 k: v0 ~3 Dtvb now,tvbnow,bttvbtvboxnow.com6 @% p6 `' ]- `! L7 a
官又信納委員會的調查結果，認為申請人不是以該單位為主要居所，對該單位沒殷切住屋需要，形容結論「實為合理」。
; U. w$ F. j5 I/ q, Z0 a3 t" T R4 H. t) w4 F. e/ o: C1 j
HCAL2420/2024 |
發表於 2025-5-30 10:19 AM
| 
