May-28-2025公仔箱論壇5 c9 m( e/ y, ~* E) u+ G
$ }, \- f$ P8 j i* B& ?$ `
3 D# { E/ r' e5 i( y& v0 L8 [, B* y
7 V9 ?* |5 {5 x7 i% s公仔箱論壇1 d$ A. C" F7 V# f1 j
青衣長亨邨公屋住戶，子女自 2021 年 7 月起離港，其本人也在去年離港 119 天，房署接獲舉報、經調查後向其發出「遷出通知書」。他向上訴委員會提上訴不果，再提出司法覆核。tvb now,tvbnow,bttvb& m* O( q; b3 V; D' j/ f
' D: U# J( { I& R# U6 M1 g8 Otvb now,tvbnow,bttvb高院法官楊家雄周三（28 日）拒批許可，指信納上訴委員會的調查結果，認為申請人不是以該單位為主要居所，對該單位沒殷切住屋需要，形容結論「實為合理」。公仔箱論壇6 }: F; E1 J! N; h6 f, E q
9 y5 H5 M! Q( x6 M( L
判詞提及，住戶指子女在加拿大讀書，自己離港探望，但房署指用水模式顯示申請人離港及在港時，單位均由同一人佔用，尤其是凌晨時分。住戶解釋曾經託友人上門打掃。不過該友人否認曾經在凌晨上門。房署最終維持要求遷出的決定。
' u- l3 F' w% d7 B x' |( |9 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ H5 N" C. v5 t( |* o' L% w% M
申請人未寫明濟助' b4 [8 k; i; A d, Y+ O
官推斷欲挑戰「遷出通知書」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 D7 z3 a) z! u. h7 [$ n- ]
本案申請人為陳覺威，沒有律師代表。建議答辯人為上訴委員會（房屋）；建議有利害關係方為香港房屋委員會。
' Z. P: p' a9 Z5 p8 B
. G5 t0 s9 G# M BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。判詞指，申請人於 2024 年 12 月 10 日提出司法覆核，惟其文件沒列出尋求濟助的理由，誓章也僅寫「上訴委員會．不合理．不合法．程序不當的判決」，另至 2025 年 3 月回覆限期前沒回應。
, q0 c% T, @ i3 z) Q: I$ p
; u. H9 z/ J9 C. q- [1 n8 j1 n) Q8 Dtvboxnow.com法官根據誓章夾附的文件，推斷申請人是想挑戰上訴委員會於 2024 年 11 月 21 日，確認同年 8 月對其發出的「遷出通知書」，即要求他搬離長亨邨亨翠樓一單位之決定。tvb now,tvbnow,bttvb2 l4 }3 n, s! H0 [- h% O1 W
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, `8 E( [* r+ P( B$ S* F! H
判詞：子女 2021 年起離港
- ?" G* [( X `' I2 o T: s% ^tvboxnow.com申請人稱赴加拿大讀書
$ c- Y4 H, L% V7 wtvb now,tvbnow,bttvb判詞綜合背景指，申請人是單位承租人，與其兩名子女獲編該單位。「青衣區租約事務管理處及房屋署善用公屋資源分組」一日收到匿名電郵舉報，遂對單位突擊查訪 12 次，皆未遇見申請人和其子女。另有一次預約家訪，只見到申請人。
+ R* }6 R8 d) ]( W* }: |
. K: L% o+ N) Z$ O! r1 l# d" P% M6 U該次家訪中，申請人稱其子女已於 2021 年 7 月離港，往加拿大讀書，他自己則在 2024 年 1 月起離港數月探望子女。據出入境資料，申請人的子女，自 2021 年 7 月 27 日離港後，再沒回港紀錄；申請人則在 2024 年 1 月至 6 月，共有 119 天不在港。& [6 a# \9 D( J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 J& b0 z0 l h( Q- E$ [, i
房署：不在港單位仍耗水電
" O# n3 \) ^5 @9 r) U, [0 ~4 }$ }9 k* B4 PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。申請人稱「託人打掃」
1 J6 U! b1 P; _% H8 k7 Z, ^tvboxnow.com判詞續指，房署指住戶及子女 3 人不在港時，單位的水、電錶仍持續上升，用水模式（每日有用量，尤其是凌晨時分）顯示申請人離港及在港時，均一直由同一人佔用。tvboxnow.com1 s" e1 ]) V- N% q+ T
' V# S% h2 A3 f* d公仔箱論壇判詞引述上訴委員會指，在房署調查時，申請人曾託其友人「排骨」，向專案小組解釋他到單位協助打掃的原因。小組問起為何要在凌晨時分才到單位打掃，「排骨」解釋他在地盤工作，只會間中上樓幫助打掃，但他晚上 9 時多便睡覺，否認曾在凌晨時分到公屋單位。
4 d2 V' C" Q* s- [7 atvboxnow.com公仔箱論壇6 P4 x* ~3 `$ w- j7 m! \! U
房署最終向申請人發出「遷出通知書」。
' ~+ u- Z, T2 P4 Q- ?9 r, f# }; Mtvb now,tvbnow,bttvb S5 x7 M; M3 d' _8 u2 u
官拒批覆核許可TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 Q* v' W. E0 Y) O2 k0 n, w
法官考慮案件後，拒絕向申請人批出司法覆核許可，指申請人的誓章，只籠統地提及上訴委員會「不合理、不合法、程序不當」。! }2 I1 U5 ]9 y
0 X1 h4 e) l$ |
不過法官在閱讀申請人向上訴委員會就「遷出通知書」提出上訴的聆訊謄本後，認為委員會的提問旨在澄清，申請人將來可如何實踐持續居於該單位的承諾，形容是「合情合理」。tvb now,tvbnow,bttvb0 E" K- ^9 C$ l
2 O: m" ~! X! TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。官又信納委員會的調查結果，認為申請人不是以該單位為主要居所，對該單位沒殷切住屋需要，形容結論「實為合理」。
8 j* I. q1 d9 o; h" w, w$ m
; O( j3 D3 b$ QHCAL2420/2024 |
發表於 2025-5-30 10:19 AM
| 
