本帖最後由 manyiu 於 2025-9-16 09:06 AM 編輯
* u0 F7 i5 U/ v* P/ H' d. btvb now,tvbnow,bttvb
& K- \& \/ f8 `' O, }8 m& STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2025年09月15日 公仔箱論壇# K3 T$ m2 y8 y2 _* v, @
0 v$ D' y4 M! K4 ^' P( T. t tvboxnow.com8 K9 |3 f2 Y d8 D3 s6 j( M2 v
/ M3 A7 q- G! ^; ~4 Q6 U: \4 ltvb now,tvbnow,bttvb聾啞人士美華於2021年被女保安阿娟驅逐出其亡父的公屋單位，被迫露宿門外。美華早前入稟向女保安阿娟申索單位業權以及就驅逐行為的賠償，案件今於東區裁判法院（暫代區域法院）開審。原告陳美華供稱被女保安及父親帶到房委會簽署刪除戶籍文件，但無獲任何解釋，又因「唔識講嘢又聽唔到」，故無法向他人查詢，終在不知情況下簽署文件。作供期間陳美華數次落淚，須中途休息平復心情。2 ^2 @1 c% }) e- V* q2 n' _
公仔箱論壇* |- \0 K) r" l& T4 R! Q% o* ?
父親23年前收原告10萬元後3天購入單位
' G. T" L# o9 p9 I8 C2 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。原告為陳美華，由大律師蘇信恩等代表；兩名被告分別為死者陳國的唯一遺產執行人蕭榮娟，以及她本人。公仔箱論壇& s+ u) w) J: u, s: x+ Y- C# w
; Z0 J l. V) I0 [; wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。原告方已呈交書面開案陳詞，大律師蘇信恩今補充指，本案的關鍵人物陳國已離世，但文件等足以讓法庭就證人證供的可信性作推敲，以及推論在購買案中李鄭屋邨第5座禮讓樓的單位時，各人的心態及發生的事情。
$ [8 E. b4 m/ a$ P9 I6 w4 i# g; o1 `+ t; d5 G+ V2 z
陳詞指，原告於2002年5月14日轉帳10萬港元予其父親，即死者陳國，3日後死者以約26萬元購入涉案單位，並於同年6月3日立下第一份遺囑，當中單位受益人為原告及她的舅母，遺產執行人為舅母。直至15年後，死者於2017年11月29日面見醫生指欲將遺產給予「姪女 / 姨甥女（Niece）」，其後再立遺囑，唯一受益人及遺產執行人為被告。同年12月22日，死者離世。而在2018年1月20日，被告向原告的舅舅開出一張10萬港元的支票。2 c; f: ^* ^+ S& ^$ k4 x7 V9 m2 h6 l# _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 o/ V( }9 w: [1 ^! H3 l- \. h
爭議包括原告是否因付出10萬獲3成多業權. B! u% V: P4 x. y% p
大律師蘇信恩續指，本案出現一些離奇的情況，被告與原告的哥哥陳耀基似乎存在秘密協議，更稱相關文件內容「巧合得恐怖」。文件顯示陳耀基不反對被告獲得單位，而被告須向原告的舅舅支付10萬元及向陳耀基支付8萬元；她需與原告同住於單位，每月給予原告3500元；若在10年內出售單位，須分一半金額予原告；10年後出售則一筆過支付50萬元；被告亦須負責單位的水電媒及差餉。
& K1 p k* x9 T公仔箱論壇
' u/ |. G; w$ v2 g( I/ V/ [8 Z. q蘇信恩表示，本案議題在於原告與死者的協議，她是否對單位的購買作出10萬元的貢獻，以及兩人有否共同意願，原告可獲單位的按比例的38.28%業權；和被告於2021年的驅逐是否合法。故涉案單位買賣前後的事情相當重要，可顯示死者的意願，蘇亦強調被告在購入單位時不在場，亦未認識死者。原告方遂望法庭考慮證人可信性時，將秘密協議等令人不安的情節納入其中，以推論證人的動機。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: l" _6 I3 ]" o5 t
tvboxnow.com; z x# B7 e8 q( r& i
原告供稱有份夾錢買樓
3 q9 U4 y1 ? h# k# F# a5 l/ _' R原告陳美華身穿藍色風衣出庭應訊，由手語傳譯從旁協助作供。她接受被告方盤問時，指死者叫她給予10萬元「夾錢買樓」，她遂到銀行轉賬，而死者沒提到按比例獲得業權的問題。就2002年首份遺囑，原告指她理解的是舅母等人亦曾「夾錢」故可獲一半業權，惟她不清楚舅母與父親私下交談的內容。
0 \1 ?! |1 e1 ~. w0 xtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ]" J/ K. R- p6 a* a
被問及於2017年11月16日簽署房委會刪除家庭成員戶籍申請書時，原告一度情緒激動落淚。她指當時被死者和被告在毫無解釋下，帶到房委會辦公室簽署文件，被告的態度「好惡」，一直著她簽署。她又指「因為我都唔識講嘢又聽唔到」、「唔知發生咩事」，無法向職員查詢，也無人向她解釋，最終她在不知目的下簽署了文件。原告透過手語翻譯表示，若有人解釋，她是不會簽署該份文件。
3 K! B! T- b; s公仔箱論壇. h1 b7 r8 w; V5 ^
哭訴被趕出門 遭誤導下被刪戶籍tvb now,tvbnow,bttvb+ p+ `0 I, s; D1 \
盤問期間，原告的情緒激動，數次重複遭被告驅趕的事情，區域法院暫委法官劉勝欣暫停盤問，並提醒原告保持冷靜回應問題，「我知你好唔開心，但呢單案唔係俾你宣洩你唔開心」。
3 V6 K5 T. y/ |公仔箱論壇
/ S2 z+ |# ]+ E) A3 B% e- r! M% |tvboxnow.com原告同意曾在2017年10月申請公屋，但否認是因想搬離涉案單位。被問為何不在同年11月得知被刪戶籍時，通知房委會自己遭人誤導，原告表示不明白為何會被刪除戶籍，她無法以電話聯絡房委會，她沒有親自上門查詢，亦無向聾啞人士協會求助。公仔箱論壇1 V: t5 T* }' b$ \. J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& r7 O7 n( D7 B
原告指，在2017年父親陳國過世後，被告上門時向她展示新遺囑，她才知道父親立了新遺囑，並將單位給予被告，她質疑為何從未獲告知。原告續指，她欲收回被告持有的鎖匙，被告卻稱要居住於單位內，拒絕交還鎖匙。原告更指，被告和丈夫於2018年某日進入單位，她看見他們到死者房間偷取手錶和圖章等物品；同年3月，被告、丈夫及兒子更稱要到單位居住。原告表示當時她很害怕，有很多方面遭被告禁制，但父親已離世，她無人可查問。原告稱，至今始終不明白為何會有新遺囑。, E3 c' u: y* b6 Z- H5 [" i8 J
公仔箱論壇- p6 D s# p. U& t
案件編號：DCCJ1098/2023
( Y0 _5 R. v: C5 ?: G$ ztvboxnow.com法庭記者：雷璟怡- \- E# Y+ n% `9 T5 X7 k
" k) I2 L% a7 c% ]. A! M4 @有家歸不得，聾啞女美華被女保安逐出自家門（上）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! e9 `* L) O' J: s3 [+ r2 j0 S
! f) A0 `6 _( e% ~+ o1 C: P. q
有家歸不得，聾啞女美華被女保安逐出自家門（下）tvboxnow.com) ]. v1 E' v- t! p2 u1 x" N
5 U9 ?2 m: }- N' L公仔箱論壇3 G) t6 H# y& M- Q9 ~5 e3 `. Z
跟進聾啞女美華生活近況，自上次報道後有何改善？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 W: H% v g, z, I, y _$ _( W
|
發表於 2025-9-16 09:02 AM
| 
