本帖最後由 manyiu 於 2026-1-28 08:13 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb* |- `' H3 N% C
公仔箱論壇2 Z2 _( h2 P4 m9 Y/ L1 ]
撰文：董素琛出版：2026-01-27tvb now,tvbnow,bttvb- t' C: S Q8 k7 Q) r+ v
tvboxnow.com- E3 v+ i# J# _4 A& r5 T
 tvboxnow.com/ J0 S$ _3 C$ D+ i
公仔箱論壇2 K2 o# A9 l6 z8 M/ u
早前網上流傳，有美心西餅顧客投訴在西灣河分店購入美心出品的特濃牛奶麵包，內含懷疑一隻黑色的蛀牙。事隔一個月，事主今（27日）再在社交平台公布事件最新進展，指收到政府化驗報告，證實當日混入麵包的異物屬真牙齒。
7 \5 F; k+ C, u, ^$ ]4 L( U2 _7 {- Stvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇+ ?+ x2 _: s. j4 {! b) x5 q
就有關報告，美心西餅回覆表示，正全力配合食環署相關調查，將繼續維護產品質量，確保為顧客提供安全且優質的食品。食物環境衞生署回覆表示，個案中異物特徵與牙齒相似，正跟進個案並進行調查，如有足夠證據，會提出檢控。
' u" c9 H4 t4 V" A) m公仔箱論壇
0 U. N" V) w/ U1 g. }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有網民去年12月在社交平台發文，指其家人在美心牛奶多士中發現牙齒。（Threads截圖）) x. }* }4 P" L Q9 _1 {
公仔箱論壇' K; r' Q1 a$ s0 L
 公仔箱論壇! R/ V g# A& R- ]% z' y
有網民去年12月在社交平台發文，指其家人在美心牛奶多士中發現牙齒。（owl.4865383@threads）
( c% Y d6 p n+ c1 Q j* u z7 I, STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 F. h# T2 Y5 P/ _, t: T 8 D5 y4 [: H. t E* u
有網民去年12月在社交平台發文，指其家人在進食美心出品的牛奶吐司期間，發現內含懷疑牙齒。（owl.4865383@threads）tvb now,tvbnow,bttvb2 B; i$ K( a( t8 Q. q+ V
tvboxnow.com& G+ |$ r( S$ K x" l7 _1 j
事主：罰款阻嚇性不大tvb now,tvbnow,bttvb- O+ i; p" `7 @- j; x- C$ n
事主 Elaine 今日收到化驗結果後向《Yahoo新聞》表示，對於報告證實為牙齒感到非常難受，形容她的姑媽「食到牙齒呢件事真係好大陰影」。她透露早前有聯絡律師查詢法律意見，「我哋同律師有傾過，政府對食物安全嘅懲罰大多都只係罰錢」，她擔心數千元的罰款對大集團僅九牛一毛，「我哋覺得罰款其實阻嚇性真係不大，亦都好容易就不了了之。」公仔箱論壇7 e: C5 M) p# q1 D/ S
8 p8 |6 c a% i/ ~9 s0 k公仔箱論壇Elaine 強調，她和家人最希望有關部門可以徹查事件成因，「至少都想知道會唔會有CCTV影到，係咪有人冇戴口罩，或者製作過程有問題」。她正研究進一步法律行動，現階段希望家人能穩住情緒，早日走出心理創傷。
( K- n* K! o! n5 a4 O+ n9 _& Mtvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb% V' G+ s7 c9 q$ U7 q/ q
. v# K" Q* p. ~$ R美心食品有限公司過往多次涉及食物安全相關案件。1 [* R% C6 C3 m( k! H* D3 f
1 t6 g% P2 P) @1 d/ ~! q) Qtvb now,tvbnow,bttvb法官曾質疑罰款對集團未有實質影響
5 y' z# w' x" s' j% V' xtvb now,tvbnow,bttvb美心食品有限公司過往多次涉及食物安全相關案件。翻查資料，美心旗下位於金鐘金鐘廊的 SIMPLYLIFE 餐廳 2015 年被裁定「食物的品質與購買人所要求者不符」罪成。案情指，一個麵包內滲有膠手套碎件。控方指出，美心對上一次相同定罪僅在 2 日前，當時被罰款 4300 元。美心求情時表示已加強清潔，裁判官最終就 SIMPLYLIFE 事件判罰 7500 元。tvb now,tvbnow,bttvb+ |) ^" T# H- y
* S& B! _0 [% w% @/ @* J
處理 SIMPLYLIFE 案件的法官當時指出，美心有多次案底，涉案膠手套屬人為錯誤，認為管理明顯存在問題，又指每次罰款金額不高，阻嚇性有限。法官強調，美心屬大型企業，但食物安全欠缺保障，質疑罰款對集團未有實質影響，甚至未有改善相關情況，並建議控方日後考慮就管理人作出檢控。 |
發表於 2026-1-28 08:10 AM
| 
