本帖最後由 manyiu 於 2026-1-28 08:13 AM 編輯
5 }- j+ a' u$ l% P4 C$ z! [公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" ]: W. f+ m$ l
撰文：董素琛出版：2026-01-27
) H1 X; F+ o: C% N+ }" [+ G/ g6 g: {# ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) }0 r+ e$ m) ^) ztvboxnow.com
0 `6 ~; @; G9 M$ ^2 ctvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb- u% t) x$ y$ R6 ]
早前網上流傳，有美心西餅顧客投訴在西灣河分店購入美心出品的特濃牛奶麵包，內含懷疑一隻黑色的蛀牙。事隔一個月，事主今（27日）再在社交平台公布事件最新進展，指收到政府化驗報告，證實當日混入麵包的異物屬真牙齒。tvboxnow.com8 G7 `1 Z6 }0 W4 f
4 @) ^9 e+ a- \& B ]/ ~$ f4 h
就有關報告，美心西餅回覆表示，正全力配合食環署相關調查，將繼續維護產品質量，確保為顧客提供安全且優質的食品。食物環境衞生署回覆表示，個案中異物特徵與牙齒相似，正跟進個案並進行調查，如有足夠證據，會提出檢控。
/ Z7 c$ a2 j) u6 k6 G, Y5 QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇7 ]3 V- K% {' C- M7 k9 \# t
有網民去年12月在社交平台發文，指其家人在美心牛奶多士中發現牙齒。（Threads截圖）tvboxnow.com4 L- x8 I; w" r
0 _8 _. ?# |, n' W) w
) H+ S4 T3 x6 e# _% M有網民去年12月在社交平台發文，指其家人在美心牛奶多士中發現牙齒。（owl.4865383@threads）
# y7 Z6 `6 V8 x) ]8 H7 T7 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: y8 C' N1 B+ C& Gtvboxnow.com 公仔箱論壇' b6 F( Y% X0 r% y3 F3 _
有網民去年12月在社交平台發文，指其家人在進食美心出品的牛奶吐司期間，發現內含懷疑牙齒。（owl.4865383@threads）
0 L& X; a( Y- h7 T" htvboxnow.com% Q2 h4 c* T0 M* k* X l
事主：罰款阻嚇性不大* a6 i \ X2 m, q, }0 }
事主 Elaine 今日收到化驗結果後向《Yahoo新聞》表示，對於報告證實為牙齒感到非常難受，形容她的姑媽「食到牙齒呢件事真係好大陰影」。她透露早前有聯絡律師查詢法律意見，「我哋同律師有傾過，政府對食物安全嘅懲罰大多都只係罰錢」，她擔心數千元的罰款對大集團僅九牛一毛，「我哋覺得罰款其實阻嚇性真係不大，亦都好容易就不了了之。」tvboxnow.com6 |7 \, } ^# t' |6 w+ c" y
' @8 ]& W0 w; |+ H8 v0 ^% s
Elaine 強調，她和家人最希望有關部門可以徹查事件成因，「至少都想知道會唔會有CCTV影到，係咪有人冇戴口罩，或者製作過程有問題」。她正研究進一步法律行動，現階段希望家人能穩住情緒，早日走出心理創傷。tvb now,tvbnow,bttvb: q: ~7 H+ ]: S8 ~# V7 e
: A5 d& Y! e- U) L( y 5 A- A9 \7 W8 ]2 I( ]
美心食品有限公司過往多次涉及食物安全相關案件。tvboxnow.com% ^9 {" [1 S+ r
tvb now,tvbnow,bttvb) f9 B7 C( c- A
法官曾質疑罰款對集團未有實質影響公仔箱論壇/ S5 K) }; a5 X H( y
美心食品有限公司過往多次涉及食物安全相關案件。翻查資料，美心旗下位於金鐘金鐘廊的 SIMPLYLIFE 餐廳 2015 年被裁定「食物的品質與購買人所要求者不符」罪成。案情指，一個麵包內滲有膠手套碎件。控方指出，美心對上一次相同定罪僅在 2 日前，當時被罰款 4300 元。美心求情時表示已加強清潔，裁判官最終就 SIMPLYLIFE 事件判罰 7500 元。
7 \% h( |3 f) {1 c% z& @9 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ W7 l1 a* P* W( r: D處理 SIMPLYLIFE 案件的法官當時指出，美心有多次案底，涉案膠手套屬人為錯誤，認為管理明顯存在問題，又指每次罰款金額不高，阻嚇性有限。法官強調，美心屬大型企業，但食物安全欠缺保障，質疑罰款對集團未有實質影響，甚至未有改善相關情況，並建議控方日後考慮就管理人作出檢控。 |
發表於 2026-1-28 08:10 AM
| 
